Uitspraak Nº 02/373946 HA RK 20-134. Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 2020-07-22

• ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2020:3255
• Date: 22 Julio 2020
• Docket Number: 02/373946 HA RK 20-134
• Court: Rechtbank Zeeland-West-Brabant (Neederland)

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Wrakingskamer

Locatie: Breda

Procedurenummer: 02/373946 HA RK 20-134

Beslissing van 22 juli 2020 inzake het wrakingsverzoek ex artikel 36 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv) van:

[verzoeker] ,

woonachtig te [woonplaats] ,

verzoeker.

1 Procesverloop

Het verloop van de procedure blijkt onder meer uit:

• -

  het proces-verbaal van de zitting van 26 juni 2020 van de meervoudige kamer van het team familie- en jeugdrecht van deze rechtbank, belast met de behandeling van de hierna te noemen zaak (hierna: de hoofdzaak), tijdens welke zitting het verzoek tot wraking is gedaan;

• -

  het e-mailbericht van verzoeker van 29 juni 2020 waarin hij vraagt om het hiervoor bedoelde proces-verbaal in te trekken omdat dit volgens hem geen redelijk beeld schetst van het daadwerkelijk verloop van de zitting;

• -

  het e-mailbericht van verzoeker van 1 juli 2020 waarin hij vraagt om uitstel van de zitting van de wrakingskamer en waarin hij het wrakingsverzoek nader onderbouwt;

• -

  de reactie van de gewraakte rechter op het wrakingsverzoek, gedateerd 7 juli 2020, waarin staat dat zij niet in de wraking berust;

• -

  het e-mailbericht van verzoeker van 15 juli 2020, waarin hij reageert op de reactie van de gewraakt rechter op het wrakingsverzoek;

• -

  de processtukken zoals opgenomen in het dossier van de rechtbank in de hoofdzaak;

• -

  de behandeling van het wrakingsverzoek door de wrakingskamer ter zitting van 17 juli 2020, waarbij aanwezig waren: verzoeker en de gewraakte rechter.

2 Het verzoek

2.1.

Het verzoek strekt tot wraking van mr. Jansen (hierna: de rechter), optredend als voorzitter van de meervoudige kamer van het team familie- en jeugdrecht van deze rechtbank in de zaak met zaaknummer 02/344184 FA RK 18-2215 (hierna: de hoofdzaak) op de gronden die verzoeker heeft uiteengezet in zijn wrakingsverzoek.

2.2.

De rechter berust niet in het verzoek tot wraking.

3 Feiten

In de hoofdzaak heeft verzoeker een verzoek gedaan tot het vaststellen van een omgang- en informatieregeling met zijn zoon. De wederpartij in de hoofdzaak heeft verzocht om verzoeker het recht op contact met en informatie over zijn zoon te ontzeggen.

4 Het standpunt van verzoeker

Verzoeker heeft aangevoerd, kort weergegeven, dat de rechter de schijn van vooringenomenheid heeft gewekt doordat:

• -

  verzoeker ter zitting van 26 juni 2020 geen extra verzoeken mocht indienen omdat hij ter zitting niet werd vertegenwoordigd door een advocaat. De rechtbank had verzoeker...