Uitspraak Nº 03/700031-16. Rechtbank Limburg, 2016-10-12

ECLIECLI:NL:RBLIM:2016:8814
Date12 Octubre 2016
Docket Number03/700031-16
RECHTBANK LIMBURG

Zittingsplaats Maastricht

Strafrecht

Parketnummer: 03/700031-16

Tegenspraak

Vonnis van de meervoudige kamer d.d. 12 oktober 2016

in de strafzaak tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] ,

thans verblijvende in “De Woenselse Poort” te 5626 ND Eindhoven, Dr. Poletlaan 86.

De verdachte wordt bijgestaan door mr. A.T.G van Wandelen, advocaat kantoorhoudende te Utrecht.

1 Onderzoek van de zaak

De zaak is inhoudelijk behandeld op de zitting van 28 september 2016. De verdachte en zijn raadsvrouw zijn verschenen. De officier van justitie en de verdediging hebben hun standpunten kenbaar gemaakt.

2 De tenlastelegging

De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.

De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat de verdachte zijn vader [slachtoffer]

feit 1: heeft mishandeld en

feit 2: heeft bedreigd.

3 De beoordeling van het bewijs
3.1

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie stelt zich op het standpunt dat het onder 1 en 2 tenlastegelegde bewezen verklaard kan worden, op basis van de door [slachtoffer] gedane aangifte, de ondersteunende foto van het letsel van aangever ten aanzien van de mishandeling en de ondersteunende verklaring van een verbalisant ten aanzien van de bedreiging.

3.2

Het standpunt van de verdediging

De raadsvrouw heeft verzocht de verdachte van beide tenlastegelegde feiten vrij te spreken. In haar visie bestaat onvoldoende wettig en overtuigend bewijs voor een bewezenverklaring. De aangever heeft niet consistent verklaard. Zijn verklaring is daarom onbetrouwbaar. Verdachte ontkent zijn vader opzettelijk te hebben mishandeld. Volgens verdachte heeft zijn vader het mes gepakt en heeft verdachte vervolgens de hand van zijn vader met hierin het mes vastgepakt, omdat hij dacht dat zijn vader hem wilde snijden. Verdachtes vader heeft vervolgens zijn hand teruggetrokken en kennelijk heeft het mes zijn lip geraakt. Verdachte heeft verklaard dat hij het mes niet in zijn hand heeft gehad. De vader van verdachte heeft tijdens de zitting verklaard dat verdachte het mes tegen diens lip heeft geduwd of gedrukt, hetgeen niet is tenlastegelegd. Ten aanzien van de tenlastegelegde kopstoot is er, naast de aangifte, geen enkel ondersteunend bewijs. Daarbij komt dat vader tijdens de zitting heeft verklaard dat hij zich niet meer kan herinneren of verdachte hem een kopstoot heeft gegeven. De raadsvrouw heeft ten aanzien van feit 2 aangevoerd dat er, naast de aangifte, geen ondersteunend bewijs is voor de bedreiging, waardoor niet voldaan is aan het in artikel 342, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht genoemde bewijsminimum.

3.3

Het oordeel van de rechtbank 1

Verdachte2 heeft tijdens de zitting verklaard dat hij zich op 17 januari 2016 in de woning van zijn vader aan de [adres] te [woonplaats] bevond en dat hij ’s avonds in die woning ruzie met zijn vader heeft gehad, nadat zijn vader tegen hem had gezegd dat hij zijn spullen moest pakken en die avond uit zijn woning moest vertrekken.

Aangever [slachtoffer]3 heeft op 18 januari 2016 tegenover verbalisant [verbalisant] verklaard dat hij op 17 januari 2016 rond 23.30 uur tegen zijn zoon [verdachte] heeft gezegd dat hij nog een uur de tijd had om zijn spullen te pakken en om daarna uit zijn woning te vertrekken. Op dat moment zaten hij en zijn zoon op de bank in de woonkamer van zijn woning aan de [adres] te [woonplaats] . Hij hoorde dat zijn zoon tegen hem begon te schelden en tegen hem zei dat hij zelf zou bepalen wanneer hij zou vertrekken. Aangever verklaarde verder dat zijn zoon tegen hem zei dat hij hem kapot zou steken. Hij zag dat zijn zoon op dat moment een mes in zijn hand vasthield, een dolk van ongeveer 15 centimeter lang. Hij voelde zich door deze uitspraak bedreigd. Hierna zag en voelde hij dat zijn zoon dat mes op zijn onderlip drukte en hij hoorde dat zijn zoon zei dat hij hem kapot zou steken. Op dat moment voelde hij dat zijn zoon met dat mes, dat op zijn onderlip gedrukt zat, met enige kracht een snijdende beweging maakte. Hij voelde meteen pijn en merkte dat er een snee in zijn onderlip zat. Hij zag en voelde dat de onderlip aan het bloeden...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT