Uitspraak Nº 05.061445.20. Rechtbank Gelderland, 2020-12-11

• ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2020:6694
• Docket Number: 05.061445.20
• Date: 11 Diciembre 2020
• Court: Rechtbank Gelderland (Neederland)

RECHTBANK GELDERLAND

Team strafrecht

Zittingsplaats Zutphen

Parketnummer: 05/061445-20

Datum uitspraak : 11 december 2020

Tegenspraak

vonnis van de meervoudige kamer

in de zaak van

de officier van justitie

tegen

[verdachte] ,

geboren op [geboortedag] 1999 in [geboorteplaats] ,

wonende aan de [adres] .

Raadsman: mr. W.K. Cheng, advocaat in Amsterdam.

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek een openbare terechtzitting.

1 De inhoud van de tenlastelegging

Aan verdachte is ten laste gelegd dat:

1.

hij op of omstreeks 3 februari 2020, te Winterswijk, althans in Nederland, tezamen en vereniging met één of meer anderen, althans alleen, opzettelijk aanwezig heeft gehad

een hoeveelheid MDMA, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA en/of 3,4-methyleendioxymethamfetamine, te weten:

- 0,82 gram,

- 1,07 gram en/of

- 1,70 gram

en/of

een hoeveelheid Amfetamine, in elk geval een (grote) hoeveelheid van een materiaal bevattende Amfetamine, te weten:

- 7,83 gram

zijnde MDMA en/of 3,4-methyleendioxymethamfetamine en/of Amfetamine, (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;

2.

hij op of omstreeks 3 februari 2020 te Winterswijk, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, aanwezig heeft gehad

ongeveer 4,24 gram en/of 1,85 gram hennep en/of hasjies, in elk geval een hoeveelheid van niet meer dan 30 gram hennep en/of van een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep (hasjiesj) waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd, zijnde hennep en/of hasjiesj, (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;

3.

hij in of omstreeks de periode tussen 1 januari 2020 tot en met 4 maart 2020, te Winterswijk en/of te Doetinchem, althans in Nederland,

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, meermalen althans eenmaal,

(telkens) opzettelijk heeft bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad,

- een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine en/of

- een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA en/of 3,4-

methyleendioxymethamfetamine,

Zijnde amfetamine, MDMA en/of en/of 3,4-methyleendioxymethamfetamine (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;

4.

hij in of omstreeks de periode tussen 1 januari 2020 tot en met 4 maart 2020, te Winterswijk en/of te Doetinchem, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met één of meer anderen, althans alleen, meermalen althans eenmaal,

(telkens) opzettelijk heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd,

in elk geval (telkens) opzettelijk aanwezig heeft gehad

- een hoeveelheid van meer dan 30 gram hennep, zijnde hennep en/of

- een hoeveelheid van meer dan 30 gram, van een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep (hasjiesj) waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd, zijnde hasjiesj (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;

2. Overwegingen ten aanzien van het bewijs 1

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gesteld dat wettig en overtuigend bewezen kan worden dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan alle vier ten laste gelegde feiten, inclusief het medeplegen.

Het standpunt van de verdediging

Ten aanzien van de feiten 1 en 2 heeft de raadsman aangevoerd dat de drugs die de politie in de woning van verdachte heeft aangetroffen, niet van hem waren en dat verdachte dus geen opzet heeft gehad op het aanwezig hebben daarvan. Ter zake van feit 3 heeft de raadsman zich op het standpunt gesteld dat niet kan worden bewezen dat verdachte ook harddrugs heeft verkocht.

Ten aanzien van feit 4 is een - kortere - pleegperiode tot 3 februari 2020, bepleit.

Beoordeling door de rechtbank

Gelet op de onderlinge samenhang zal de rechtbank de feiten 1 tot en met 4 gezamenlijk bespreken. Daarbij geldt dat elk bewijsmiddel – ook in zijn onderdelen - wordt gebruikt voor het feit waarop het gezien de inhoud kennelijk betrekking heeft. De rechtbank zal eerst de feiten 3 en 4 en daarna de feiten 1 en 2 bespreken.

Bewijsmiddelen

Op 3 februari 2020 heeft de politie in de woning aan de [adres] gripzakjes met een natte substantie in de vriezer aangetroffen. In een keukenla vond de politie gripzakjes met plantendelen.2 Onderzoek van de Forensische Opsporing Politie wijst uit dat bovenstaande natte substantie, middelen met een gewicht van 0,82 gram, 1,70 gram en 1,07 gram (netto), MDMA (3,4-methyleendioxymethamfetamine) bevatten. De zakjes met plantendelen met een (netto)gewicht van 4,24 gram en 1,85 gram zijn positief getest op cannabis.3

Ter zitting van 27 november 2020 heeft verdachte verklaard dat hij ongeveer een maand heeft gehandeld in hasj en wiet en dat dit in maart 2020 is geëindigd. Hij woonde in die tijd aan de [adres] en verbleef daar ook. De drugs waarin hij handelde, lagen bij hem thuis. Hij heeft onder meer aan getuige [getuige] verkocht.4

Bij de politie heeft verdachte op 4 maart 2020 verklaard dat medeverdachte [medeverdachte] zo’n maand of twee geleden bij hem is ingetrokken en ook een huissleutel had.5

[medeverdachte] heeft verklaard dat hij in de periode van 23 januari 2020 tot en met zijn aanhouding op

3 februari 2020 heeft gedeald in harddrug en softdrugs. Hij verbleef in die tijd samen met verdachte in diens woning. Hij kende de cijfercombinatie van de kluis die in de woning van verdachte stond en waarin geld lag. Hij heeft als bijnaam [naam] .6

In de in beslag genomen [merk] van verdachte, zag de politie onder de naam ‘ [naam] ’ het telefoonnummer [nummer] staan. [medeverdachte] kwam in deze telefoon onder verschillende telefoonnummers naar voren, onder meer onder [nummer] @whatsapp.net [naam] en [nummer] @whatsapp.net [naam] . Daarnaast heeft de politie onder [medeverdachte] 3 telefoons in beslag genomen. Daarin heeft de politie onder meer onderstaand WhatsApp-verkeer aangetroffen:

25-11-2019

[nummer] : Yo [naam] hier

[nummer] : [naam] hier

26-11-2019

[nummer] : Groene Donald Duckjes, 240 mg, Heb geen X, meer

[nummer] : Voor [naam] maar kan ik overmaken

8-12-2019

[nummer] : Maar heb geen wiet meer, alleen snoep, snelle, Mdma,

[nummer] : Kom je niet toevallig ergens langs voor [naam]

8-1-2020

[nummer] : Samen maar is uitbreiden

[nummer] : Zoals jij zij

[nummer] : Met zn 2e staan we toch sterker

[nummer] : Maar ik heb je gezegd wat ik NIET word en dat is een lopertje of wat dan ook (...)

[nummer] : Wil partners niet gezeik. Moneeey (…)

9-1-2020

[nummer] : Ik heb een klantje voor je, Als je wilt

[nummer] : [naam] (…)

[nummer] : Deze haalt iedere keer, weer, is gewoon een dagelijkse roker

[nummer] : Komtgoed, Klaar

10-1-2020

[nummer] : Werken samen dus beter krijg je ook sleutel stel dr is wat (…)

[nummer] : [naam] is van ons7

Verder is uit naam van [naam] op 14 januari 2020 een bericht verstuurd naar de telefoon van verdachte, inhoudende dat [naam] die avond wat komt halen. Met de telefoon van [verdachte] is hierop het bericht gestuurd: is goed man, [merk] ligt op tafel, maybe wil je shiften.

Uit naam van [naam] is hierop het bericht gestuurd: zal ik gelijk ff pakken ok.8

Vanuit de telefoon met gebruikersnaam [naam] Zakelijk’, die onder [medeverdachte] in beslag is genomen,9 zijn op 23 januari 2020 onderstaande berichten tussen [medeverdachte] en verdachte verzonden:

06-44929613: Kan je 2gr snelle, Maken, En me ff aan geven bij de brandtrap

[nummer] : Waars

06-44929613: Ik kom eraan, Heb ik de snoep nog liggen

[nummer] : Tuurlijk heb ik weggelegd, Die groene10

Geconfronteerd met bovenstaande WhatsApp-berichten, heeft [medeverdachte] bij de politie verklaard dat verdachte met hem wilde samenwerken om de inkoop van drugs te doen en dat hij met het bericht van 14 januari 2020 bedoelt dat hij de telefoon van verdachte in de gaten zou houden. Het gaat om de ( [merk] ) telefoon [merk] die de politie onder [medeverdachte] in beslag heeft genomen en die hij had geleend van verdachte. Met ‘snelle’ bedoelt [medeverdachte] speed, met ‘Donald Duckjes’ en ‘snoep’ bedoelt hij XTC, met “ot” wiet en met 240 ‘mg’ bedoelt hij MDMA.11

Ook heeft de politie onderstaande berichten tussen de telefoon van [medeverdachte] en de telefoon van verdachte aangetroffen:

24-1-2020

06-44929613: die groene waar is die

[nummer] : ligt paar grammi in de laa van kast (…)

[nummer] : Ik had de geld btw kluis gedaan, Moeten ff kijken hou jij die tell bij...