Uitspraak Nº 08-730382-18. Rechtbank Overijssel, 2019-01-21
| ECLI | ECLI:NL:RBOVE:2019:153 |
| Docket Number | 08-730382-18 |
| Date | 21 Enero 2019 |
| Court | Rechtbank Overijssel (Neederland) |
Team Strafrecht
Meervoudige kamer
Zittingsplaats Almelo
Parketnummer 08-730382-18
Datum vonnis: 21 januari 2019
Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen:
[verdachte] ,
geboren op [geboortedatum] 1977 in [geboorteplaats] ,
wonende te [adres] .
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzittingen van 13 november 2018 en 7 januari 2019.
De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie
mr. J. Veenendaal en van hetgeen door verdachte en de raadsman mr. L.J. Krijgsman, advocaat te Enter, naar voren is gebracht.
De verdenking komt er, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
feit 1: [slachtoffer] heeft bedreigd;
feit 2: [slachtoffer] van de vrijheid heeft beroofd;
feit 3: meerdere malen [slachtoffer] heeft mishandeld;
feit 4: een boksbeugelmes voorhanden heeft gehad;
feit 5: meerdere malen een hond heeft mishandeld.
Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat:
1
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 6 september 2018
tot en met 7 september 2018 te Hengelo, gemeente Hengelo (O), [slachtoffer] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht en/of met zware mishandeling, door (met) een boksbeugelmes, althans (met) een soortgelijk voorwerp, in zijn hand(en) - op (zeer) korte afstand van die [slachtoffer] te gaan staan en/of - (vervolgens) voor en/of in de richting van het gezicht van die [slachtoffer] te houden en/of - die [slachtoffer] (daarbij) de woorden toe te voegen: "Jij wilt scheiden! Dus jij wilt scheiden van mij", althans handelingen van gelijke dreigende aard en/of strekking;
2
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 6 september 2018
tot en met 7 september 2018 te Hengelo, gemeente Hengelo (O), opzettelijk [slachtoffer] wederrechtelijk van de vrijheid heeft beroofd en/of beroofd gehouden, door - tegen die [slachtoffer] te zeggen dat zij op de trap moet blijven zitten en niet mag bewegen en/of - (toen en aldaar die [slachtoffer] de woning uit was gevlucht) die [slachtoffer] achterna te rennen en/of vast te grijpen en/of (vervolgens) over straat mee te trekken terug naar en/of in de woning;
3
hij op een of meerdere tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 mei 2016
tot en met 30 september 2016 te Hengelo, gemeente Hengelo (O), zijn levensgezel,
[slachtoffer] , heeft mishandeld door die [slachtoffer] (met kracht) meermalen, althans eenmaal, - in het gezicht, althans op/tegen het hoofd en/of het lichaam te slaan en/of te stompen en/of - bij de keel te pakken/grijpen en/of (vervolgens) tegen een muur aan te drukken;
4
hij op een of meerdere tijdstippen of omstreeks de periode van 6 september
2018 tot en met 7 september 2018 te Hengelo, gemeente Hengelo (O), een wapen,
te weten een boksbeugelmes, van categorie I, onder 3°, voorhanden heeft gehad
en/of heeft gedragen; De in deze tenlastelegging gebruikte termen en uitdrukkingen worden, voor zover daaraan in de Wet wapens en munitie betekenis is gegeven, geacht in dezelfde betekenis te zijn gebezigd;
5
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 mei 2016 tot
en met 6 september 2018 te Hengelo, gemeente Hengelo (O), (telkens) zonder redelijk doel en/of met overschrijding van hetgeen ter bereiking van zodanig doel toelaatbaar was, bij een dier, te weten een hond, pijn en/of letsel heeft veroorzaakt en/of de gezondheid en/of het welzijn van dat dier heeft benadeeld, door die hond (met kracht) meermalen, althans eenmaal, (met een stok) op/tegen het lichaam te slaan en/of te stompen en/of op/tegen het lichaam te schoppen; zijnde de terminologie gebezigd in deze tenlastelegging in de zin van de Wet dieren.
De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd is tot kennisneming van deze zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in de vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat op basis van de verklaringen van aangeefster, de getuigen [getuige 1] , [getuige 2] , [getuige 3] en [getuige 4] , de feiten 1 tot en met 5 bewezen kunnen worden verklaard.
Het standpunt van de verdediging
De verdediging heeft zich op het standpunt gesteld dat er een bewezenverklaring kan volgen van alle aan verdachte ten laste gelegde feiten.
Het oordeel van de rechtbank
De rechtbank is door de inhoud van wettige bewijsmiddelen tot de overtuiging gekomen dat verdachte de onder 1 tot en met 5 ten laste gelegde feiten heeft begaan met dien verstande dat
1
hij in de periode van 6 september 2018 tot en met 7 september 2018 te Hengelo, gemeente Hengelo (O), [slachtoffer] heeft bedreigd met zware mishandeling, door met een boksbeugelmes in zijn hand op korte afstand van die [slachtoffer] te gaan staan...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT