Uitspraak Nº 13/669034-19. Rechtbank Amsterdam, 2019-09-26
| ECLI | ECLI:NL:RBAMS:2019:7150 |
| Docket Number | 13/669034-19 |
| Date | 26 Septiembre 2019 |
| Court | Rechtbank Amsterdam (Neederland) |
VONNIS
Parketnummer: 13/669034-19
Datum uitspraak: 26 september 2019
Vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer, in de strafzaak tegen
[verdachte],
geboren op [geboortedag] 1961 te [geboorteplaats] ([geboorteland]),
zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland,
verblijvend in het [naam asielzoekerscentrum].
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 12 september 2019. Verdachte was hierbij niet aanwezig.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie,
mr. A.M. Ruijs, en van wat de gemachtigde raadsvrouw van verdachte, mr. S.C. van Putten, naar voren hebben gebracht.
Verdachte wordt – kort samengevat – ervan beschuldigd dat hij
opzettelijk 103 bolletjes cocaïne heeft ingevoerd op 19 maart 2019, dan wel dat hij die bolletjes aanwezig heeft gehad.
De volledige tekst van de tenlastelegging is opgenomen in bijlage I bij dit vonnis.
Inleiding
De volgende feiten en omstandigheden kunnen op grond van de gebruikte bewijsmiddelen als vaststaand worden aangemerkt en hebben ter terechtzitting niet ter discussie gestaan, zodat zij zonder nadere motivering dienen als vertrekpunt voor de beantwoording van de bewijsvraag. Op 19 maart 2019 heeft verdachte de politie in Amsterdam om hulp gevraagd omdat hij zich niet goed voelde. Hij heeft verklaard dadels (de rechtbank begrijpt ‘bolletjes’) met drugs te hebben geslikt en dat hij via Frankrijk naar Nederland is gevlogen. Zijn reis wordt bevestigd door zijn paspoort en boardingpassen. Ook is uit zijn paspoort gebleken dat hij daarvoor in Frans Guyana en Suriname is geweest.
Nadat de verbalisant ter plaatse deze informatie had verkregen heeft hij een ambulance gebeld waarmee verdachte naar het Spaarne Gasthuis in Hoofddorp is vervoerd. Daar zijn 103 plastic staven van ongeveer vijf centimeter uit zijn maag en darmen gehaald De bolletjes zijn onderzocht en uit het laboratorium rapport is gebleken dat de uit de bollen afkomstige 1,04 kg witte poeder en brokjes, cocaïne bevat.
De rechtbank ziet zich gesteld voor de vraag of verdachte opzettelijk de drugs heeft ingevoerd, dan wel aanwezig heeft gehad.
Standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat op grond van de bewijsmiddelen bewezen kan worden dat verdachte de bolletjes heeft ingevoerd in Nederland. De verklaring van verdachte dat hij is ontvoerd en is gedwongen om de bolletjes te slikken, is ongeloofwaardig en niet aannemelijk geworden.
Standpunt van de verdediging
De raadsvrouw heeft bepleit dat verdachte integraal dient te worden vrijgesproken vanwege het ontbreken van de vereiste opzet. Verdachte is samen met zijn zoon ontvoerd. De zoon van verdachte werd met een vuurwapen tegen zijn hoofd bedreigd. Verdachte is toen gedwongen om de bolletjes te slikken en naar Bordeaux te vliegen. Hij had geen keuze en gelet op de toegepaste dwang kan niet worden aangenomen dat hij de bolletjes opzettelijk heeft ingevoerd dan wel dat hij deze opzettelijk heeft vervoerd.
Oordeel van de rechtbank
De rechtbank acht bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het opzettelijk invoeren van 103 bolletjes cocaïne. De rechtbank overweegt daartoe als volgt.
Verdachte werd op 19 maart 2019 door de politie aangetroffen op het Surinameplein in Amsterdam. Hij verklaarde toen direct uit eigen beweging dat hij drugs heeft moeten slikken en dat hij die drugs heeft moeten vervoeren. Later verklaarde hij niet te weten wat de inhoud was van de bolletjes. Ook verklaarde hij te zijn ontvoerd. De verklaringen van verdachte bevatten zoveel tegenstrijdigheden dat de rechtbank geen geloof hecht aan zijn bewering dat hij is ontvoerd en dat hij niet wist wat de inhoud was van de bolletjes die hij...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT