Uitspraak Nº 15/198117-18 en 16/067236-17 (TUL). Rechtbank Noord-Holland, 2019-01-29
| ECLI | ECLI:NL:RBNHO:2019:985 |
| Date | 29 Enero 2019 |
| Docket Number | 15/198117-18 en 16/067236-17 (TUL) |
| Court | Rechtbank Noord-Holland (Neederland) |
Afdeling Publiekrecht, Sectie Straf
Locatie Alkmaar
Meervoudige strafkamer
Parketnummers: 15/198117-18 en 16/067236-17 (TUL)
Uitspraakdatum: 29 januari 2019
Tegenspraak
verkort strafvonnis (art. 138b Sv)
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 15 januari 2019 in de zaak tegen:
[verdachte]
geboren [geboortedatum] te [geboorteplaats],
ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres
[adres]
thans gedetineerd in Justitieel Complex Zaanstad.
De rechtbank heeft kennisgenomen van het standpunt van de officier van justitie, mr. N.M. Lemmers en van hetgeen door verdachte en mr. G. Martin, raadsman van verdachte, naar voren is gebracht.
Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
Feit 1
hij op of omstreeks 6 oktober 2018 te Zaandam, gemeente Zaanstad [slachtoffer] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht en/of met zware mishandeling, door die [slachtoffer] dreigend de woorden toe te voegen "Mandy, ik maak je dood", althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking.
Feit 2
hij in of omstreeks de periode van 1 oktober 2018 tot en met 6 oktober 2018 te Zaandam, gemeente Zaanstad, althans in Nederland, wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk heeft gemaakt op eens anders persoonlijke levenssfeer, te weten die van [slachtoffer], door in die periode:
* zich meerdere keren hinderlijk op te houden bij het bedrijf waar die [slachtoffer] werkzaam is en/of
* die [slachtoffer] zeer veel berichten via social media te sturen, met het oogmerk die [slachtoffer] te dwingen iets te doen, niet te doen, te dulden en/of vrees aan te jagen.
De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zijzelf bevoegd is tot kennisneming van de zaak, dat het Openbaar Ministerie ontvankelijk is in zijn vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.
Standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gerekwireerd tot bewezenverklaring van de ten laste gelegde feiten.
Standpunt van de verdediging
De raadsman heeft zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.
Oordeel van de rechtbank
De rechtbank grondt de beslissing dat de verdachte het bewezen verklaarde heeft begaan, op de feiten en omstandigheden die in de bewijsmiddelen zijn vervat.
De bewijsmiddelen worden slechts gebruikt ten aanzien van het feit waarop zij blijkens hun inhoud betrekking hebben.
De bewijsmiddelen zullen worden uitgewerkt in die gevallen waarin de wet aanvulling van het vonnis vereist en zullen dan in een aan dit vonnis te hechten aanvulling worden opgenomen.
Bewezenverklaring
De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de ten laste gelegde feiten heeft begaan, met dien verstande dat
Feit 1
hij op 6 oktober 2018 te Zaandam, gemeente Zaanstad, [slachtoffer] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht, door die [slachtoffer] dreigend de woorden toe te voegen "Mandy, ik maak je dood".
Feit 2
hij in de periode van 1 oktober 2018 tot en met 6 oktober 2018 te Zaandam, gemeente Zaanstad, stelselmatig opzettelijk inbreuk heeft gemaakt op eens anders persoonlijke levenssfeer, te weten die van [slachtoffer], door in die periode:
* zich meerdere keren hinderlijk op te houden bij het bedrijf waar die [slachtoffer] werkzaam is en
* die [slachtoffer] zeer veel berichten via social media te sturen, met het oogmerk die [slachtoffer] te dwingen iets te dulden en vrees aan te jagen
Hetgeen aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hier als bewezen is aangenomen, is niet bewezen. De verdachte moet hiervan worden vrijgesproken.
Het bewezenverklaarde levert op:
Ten aanzien van feit 1:
bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht.
Ten aanzien van feit 2:
belaging.
Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden waardoor de wederrechtelijkheid aan het bewezenverklaarde zou ontbreken. Het bewezenverklaarde is derhalve strafbaar.
Pro Justitia rapportages
De geestestoestand van verdachte gaf aanleiding tot het bevelen van een onderzoek naar de geestesvermogens van verdachte. Door kinder- en jeugdpsychiater G.C.G.M. Broekman en GZ-psycholoog V.I. Tiemens is op respectievelijk 10 en 11 december 2018 gerapporteerd.
Pro-Justitia rapportage G.C.G.M. Broekman
Bij betrokkene is volgens de psychiater sprake van een psychiatrische stoornis in de vorm van een psychotische stoornis, waarschijnlijk versterkt en uitgelokt door het polydruggebruik. Betrokkene was ontremd verliefd, overmoedig en geprikkeld met paranoïde kenmerken. Ten tijde van het ten laste gelegde werd zijn gedrag volledig gestuurd door zijn maniforme psychose en hij was niet bij machte zijn gedrag adequaat bij te sturen en vervolgens een andere gedragskeuze te maken.
Geadviseerd wordt om betrokkene het ten laste gelegde...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT