Uitspraak Nº 16/192486-19; 16/026057-16 (tul) (P). Rechtbank Midden-Nederland, 2020-12-24
| ECLI | ECLI:NL:RBMNE:2020:5654 |
| Docket Number | 16/192486-19; 16/026057-16 (tul) (P) |
| Date | 24 Diciembre 2020 |
| Court | Rechtbank Midden-Nederland (Neederland) |
Strafrecht
Zittingsplaats Lelystad
Parketnummers: 16/192486-19; 16/026057-16 (tul) (P)
Vonnis van de meervoudige kamer van 24 december 2020
in de strafzaak tegen
[verdachte] ,
geboren op [1984] te [geboorteplaats] ,
nu gedetineerd in Justitieel Complex Zaanstad te Zaanstad,
hierna te noemen: verdachte.
Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 11 december 2020.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en standpunten van officier van justitie mr. M. Kamper en van hetgeen verdachte en zijn raadsman mr. J.M.J.H. Coumans, advocaat te Amsterdam-Duivendrecht naar voren hebben gebracht. Ook heeft de rechtbank kennisgenomen van wat door slachtoffer [slachtoffer 1] en door mr. C.C.J. Tuip, advocaat te Amsterdam, namens benadeelde partij [slachtoffer 2] naar voren is gebracht.
De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.
De verdenking komt erop neer dat verdachte:
Ten aanzien van feit 1:
Primair : op 9 augustus 2019 in Almere heeft geprobeerd om [slachtoffer 1] van het leven te beroven door haar met een wijnfles op haar hoofd te slaan en op haar hoofd en/of lichaam te stompen, slaan en/of schoppen;
subsidiair ten laste gelegd als zware mishandeling,
meer subsidiair ten laste gelegd als poging zware mishandeling;
Ten aanzien van feit 2:
op 9 augustus 2019 in Almere [slachtoffer 1] en/of een of meer kinderen opzettelijk wederrechtelijk van hun vrijheid heeft beroofd;
Ten aanzien van feit 3:
op 9 augustus 2019 in Almere een of meer telefoons, de inhoud van een of meer portemonnees en/of een of meer huis- en/of autosleutels van [slachtoffer 1] heeft gestolen;
Ten aanzien van feit 4:
Primair: op 9 augustus 2019 in Almere [slachtoffer 2] zwaar heeft mishandeld door haar op haar hoofd en/of lichaam te slaan, stompen en/of schoppen en/of haar, door haar GHB toe te dienen, in een staat van bewusteloosheid te brengen;
subsidiair ten laste gelegd als poging zware mishandeling;
Ten aanzien van feit 5:
op 9 augustus 2019 in Almere [slachtoffer 2] opzettelijk wederrechtelijk van haar vrijheid heeft beroofd;
Ten aanzien van feit 6:
op 9 augustus 2019 in Almere een of meer telefoons, de inhoud van een of meer portemonnees, een bankpas, een persoonskaart en/of een of meer sleutels van
[slachtoffer 2] heeft gestolen;
Ten aanzien van feit 7:
in de periode van 12 augustus 2019 tot en met 20 september 2019 in Lelystad zich jegens [slachtoffer 2] , [slachtoffer 1] en/of [A] zodanig heeft geuit om hun verklaring als getuige te beïnvloeden.
De dagvaarding is geldig, de rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde, de officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging van verdachte en er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie acht het onder 1 primair, 2, 3, 4 subsidiair, 5, 6 en 7 ten laste gelegde wettig en overtuigend te bewijzen.
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft vrijspraak bepleit van het onder 1 tot en met 6 ten laste gelegde. Ten aanzien van het onder 7 ten laste gelegde heeft de raadsman zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.
Het oordeel van de rechtbank
Bewijsmiddelen ten aanzien het onder 1 subsidiair, 2, 3, 4 primair, 5 en 6 ten laste gelegde 1
Verbalisant [verbalisant 1] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd, zakelijk weergegeven:
Op 9 augustus 2019 kregen wij de opdracht te gaan naar de woning aan de [adres] te [woonplaats] . Er zou vanuit dat adres een melding zijn gedaan door iemand die om hulp zou hebben gevraagd en gezegd zou hebben daar te worden vastgehouden. Op het moment dat ik voor de woning stond, zag ik een vrouw voor het raam verschijnen. Ik zag dat de vrouw hevig in paniek was. Ik zag dat de vrouw gezicht letsel had met op diverse plaatsen bloed. Ik zag dat haar oogkas blauw en opgezwollen was. Ik hoorde dat de vrouw zei dat haar kinderen in de woning waren en dat haar vriendin bewusteloos op bed lag. Ik hoorde dat de vrouw zei: "We zitten hier vast. Hij heeft alles dicht gedaan. Mijn sleutels en onze telefoon heeft hij meegenomen. Je moet ons hier weghalen, hij kan zo terugkomen." Ik zag dat de vrouw mij bang aankeek.
Ik zag dat er een vrouw in bed lag. Ik zag dat de vrouw bloed onder haar neus en op haar voorhoofd had. Ik zag dat de oogkas van de vrouw opgezwollen en blauw was. Ik kneep de vrouw in haar schouder. Ik zag dat de vrouw niet reageerde. Ik kneep opnieuw. Nadat ik opnieuw aan de vrouw vroeg wat er gebeurd was, zag ik dat de vrouw langzaam bij bewustzijn kwam. 2 Ik stelde de identiteit van de vrouw vast als [slachtoffer 2] . Ik hoorde dat [slachtoffer 2] zei: "Ik weet zeker dat ik gedrogeerd ben met GHB. Ik weet helemaal niets meer." De vrouw op de begane grond bleek te zijn [slachtoffer 1] . Ik zag twee kinderen in de woonkamer. 3
[slachtoffer 1] heeft op 10 augustus 2019 blijkens het daarvan opgemaakte proces-verbaal van verhoor aangever onder meer het volgende verklaard, zakelijk weergegeven:
Ik hoorde beneden een harde bonk. Ik deed de deur naar de woonkamer open en ik zag dat [slachtoffer 2] op de grond lag, ze zat onder het bloed. In eerste instantie zag ik [verdachte] niet. Ineens stond hij achter mij. Ik kreeg een stoot tegen mijn oog aan. De eerste stoot was met zijn vuist. Hij raakte mij op het midden van mijn neus met deze klap. Ik viel naar achteren. Het bloed stroomde er meteen uit. Hij bleef op mijn hoofd slaan. De ene keer sloeg hij met zijn vuist en de andere keer met zijn vlakke hand. Hij raakte mij bij mijn rechteroog en bij mijn oog en oor en kaak. Ook voelde ik nog één of twee keer een knietje in mijn zij tegen mijn ribben. 4 [verdachte] pakte de wijnfles en goot een gedeelte van de inhoud over [slachtoffer 2] heen. Voordat ik het wist sloeg hij mij met de wijnfles op mijn voorhoofd bij mijn haargrens. Ik had daar toen een behoorlijk diepe bloedende wond. Hij sloeg met heel veel kracht. [slachtoffer 2] kwam bij en zei: “ [verdachte] , stoppen”. Ik hoorde een klap en ik zag dat [slachtoffer 2] heen en weer wiebelde en toen op de grond viel. 5 Hij heeft daarna [slachtoffer 2] op bed gelegd. Ik ben naar boven gegaan. Hij zei dat ik absoluut het huis niet mocht verlaten. Toen het op een gegeven moment echt stil was beneden, ben ik voorzichtig naar beneden gelopen. Ik zag dat hij weg was. Ik zag dat alle telefoons weg waren, de portemonnees van [slachtoffer 2] en mij waren leeg. Alle sleutels waren weg inclusief alle huissleutels en autosleutels. Alles was hermetisch afgesloten. Ik kon dus niet weg. 6
Verbalisant [verbalisant 2] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd, zakelijk weergegeven:
Ik hoorde haar [de rechtbank begrijpt: [slachtoffer 1] ] het volgende verklaren:
[verdachte] was in de woning. Het is afgelopen nacht helemaal misgegaan. Mijn vriendin die boven ligt is door hem knock-out geslagen. Ik ben afgelopen nacht rond 04:00 uur geslagen en geschopt door hem. Ik ben geslagen op mijn oog en ik ben geslagen met een wijnfles. Hierna voelde ik het bloed langs mijn hoofd stromen. Ik vroeg haar waarom zij niet eerder de politie had gebeld. Ik hoorde haar zeggen dat dit niet kon, omdat hij alle mobiele telefoons had afgepakt. Ook had hij de hele woning rondom afgesloten, zodat zij niet naar buiten konden. Ik hoorde haar verklaren dat hij ook alle internetverbindingen zou hebben afgesloten. Hierdoor kon zij geen contact met de buitenwereld hebben.
Verbalisant [verbalisant 3] heeft in een proces-verbaal van bevindingen het volgende gerelateerd:
Op 9 augustus 2019 sprak ik in het ziekenhuis met [slachtoffer 2] en hoorde ik haar verklaren dat zij een harde klap op haar hoofd voelde en na de klap buiten bewustzijn raakte. 7
[slachtoffer 2] heeft op 10 augustus 2019 blijkens het daarvan opgemaakte proces-verbaal van verhoor aangever het volgende verklaard:
Ik ben wakker geworden op de woonkamervloer en ik zag dat er overal bloed lag. Hij [de rechtbank begrijpt: verdachte] heeft me naar bed gebracht. Toen ik bijna sliep, moest ik van [verdachte] 7 spuitjes GHB innemen. Ik wilde dat niet en heb dat ook gezegd. Ik kon er niets tegen doen. Daarna weet ik niets meer totdat de politie mij wakker maakte.8 Ik ben in het ziekenhuis geweest en in mijn oogkas bij mijn linkeroog zit een scheurtje. Verder mis ik een tand.9
Verbalisant [verbalisant 4] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd:
Op 9 augustus 2019 kreeg ik de opdracht te gaan naar de [adres] . Ik zag dat er in de woning twee kinderen zaten. Ik hoorde dat de kinderen onderweg vertelden dat ze waren wakker geworden en hoorden dat mama mishandeld werd. Ze zeiden dat ze hoorden dat mama met haar hoofd tegen een deur werd gebeukt door oom [verdachte] . 10
Verbalisant [verbalisant 5] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende gerelateerd:
Ik hoorde [slachtoffer 1] zeggen dat [verdachte] al haar telefoons, iPad en sleutels had meegenomen. Ik hoorde [slachtoffer 1] zeggen dat zij om die reden niet direct contact op kon nemen met de politie. Ik hoorde [slachtoffer 1] zeggen dat [verdachte] zelf het modem van internet had meegenomen. 11 Toen ik in de woonkamer stond zag ik een man de tuin in kijken. Ik zag dat de persoon aan het signalement voldeed. Ik vroeg aan [slachtoffer 1] of het [verdachte] betrof. Ik hoorde [slachtoffer 1] zeggen dat het [verdachte] was. 12
Verbalisant [verbalisant 3] heeft in een proces-verbaal van bevindingen onder meer het volgende...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT