Uitspraak Nº 17/02729. Hoge Raad, 2019-01-29
| ECLI | ECLI:NL:HR:2019:127 |
| Docket Number | 17/02729 |
| Date | 29 Enero 2019 |
29 januari 2019
Strafkamer
nr. S 17/02729
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 14 april 2017, nummer 23/001833-16, in de strafzaak tegen:
[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] (Marokko) op [geboortedatum] 1971.
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft H. Bakker, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal F.W. Bleichrodt heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot terugwijzing van de zaak naar het gerechtshof Amsterdam, opdat de zaak op het bestaande hoger beroep opnieuw wordt berecht en afgedaan.
Het middel strekt ten betoge dat het Hof het vonnis van de Politierechter niet zonder meer had mogen bevestigen nu daarin is volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen als bedoeld in art. 359, derde lid, Sv, terwijl in hoger beroep vrijspraak is bepleit.
De Politierechter heeft ten laste van de verdachte bewezenverklaard dat hij:
"op 18 april 2016 te Amsterdam met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een fiets, toebehorende aan een onbekend gebleven eigenaar, waarbij verdachte die weg te nemen fiets onder zijn bereik heeft gebracht door middel van verbreking van het fietsslot."
Het proces-verbaal van de terechtzitting van de Politierechter houdt onder meer in:
"De politierechter deelt mondeling de korte inhoud van de stukken van het voorbereidend onderzoek mee, waaronder:
(...)
Een proces-verbaal met nummer 2016084967-3 van 18 april 2016, in de wettelijke vorm opgemaakt door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaar I. Bakker (doorgenummerde pag. 3 e.v.)."
Het mondelinge vonnis van de Politierechter is aangetekend in het proces-verbaal van de terechtzitting. Die aantekening houdt, voor zover hier van belang, het volgende in:
"Alle gebruikte bewijsmiddelen en andere gronden voor de bewezenverklaring
Uit het hiervoor vermelde proces-verbaal volgen de redengevende...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT
-
Uitspraak Nº 21/3696. Rechtbank Noord-Nederland, 2022-05-13
...zijn, dat die schade is veroorzaakt door de aanleg of de exploitatie van dat mijnbouwwerk. 2.1. In een uitspraak van 19 juli 2019 (ECLI:NL:HR:2019:127) heeft de Hoge Raad antwoord gegeven op door de rechtbank gestelde prejudiciële vragen die onder meer zien op de toepassing van het bewijsve......
-
Uitspraak Nº 21/3696. Rechtbank Noord-Nederland, 2022-05-13
...zijn, dat die schade is veroorzaakt door de aanleg of de exploitatie van dat mijnbouwwerk. 2.1. In een uitspraak van 19 juli 2019 (ECLI:NL:HR:2019:127) heeft de Hoge Raad antwoord gegeven op door de rechtbank gestelde prejudiciële vragen die onder meer zien op de toepassing van het bewijsve......