Uitspraak Nº 17/6192 PW. Centrale Raad van Beroep, 2019-08-29

• ECLI: ECLI:NL:CRVB:2019:2862
• Date: 29 Agosto 2019
• Docket Number: 17/6192 PW
• Court: Centrale Raad van Beroep (Nederland)

17 6192 PW

Datum uitspraak: 29 augustus 2019

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 1 september 2017, 17/1488 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[Appellant] te [woonplaats] (appellant)

het college van burgemeester en wethouders van Tilburg (college)

PROCESVERLOOP

Namens appellant heeft [A], voorzitter van Stichting [naam stichting], hoger beroep ingesteld.

Het college heeft een verweerschrift ingediend en desgevraagd nadere informatie toegezonden.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 18 juli 2019. Appellant is niet verschenen. Het college heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. D. Claessen.

OVERWEGINGEN

1. De Raad gaat uit van de volgende in dit geding van belang zijnde feiten en omstandigheden.

1.1.

Appellant ontving vanaf 6 mei 2014 bijstand, laatstelijk ingevolge de Participatiewet (PW) naar de norm voor een alleenstaande jonger dan 21 jaar.

1.2.

In het kader van een rechtmatigheidsonderzoek heeft het college bij brief van

14 december 2016 aan appellant verzocht om uiterlijk 21 december 2016 verschillende stukken over te leggen, waaronder bankafschriften en bewijzen van inkomsten, schulden en vermogen. Appellant heeft hieraan geen gehoor gegeven.

1.3.

Bij besluit van 28 december 2016 (besluit 1) heeft het college het recht op bijstand van appellant met toepassing van artikel 54, eerste lid, van de PW met ingang van

28 december 2016 opgeschort. Hierbij heeft het college appellant in de gelegenheid gesteld om het verzuim te herstellen door uiterlijk op 11 januari 2017 de gevraagde gegevens alsnog in te leveren. Ook aan dit verzoek heeft appellant geen gehoor gegeven. Appellant heeft tegen de opschorting geen bezwaar gemaakt.

1.4.

Bij besluit van 19 januari 2017 (besluit 2) heeft het college de bijstand van appellant met toepassing van artikel 54, derde lid (lees: vierde lid), van de PW per 28 december 2016 ingetrokken. Daarnaast heeft het college de bijstand over de periode van 28 december 2016 tot en met 31 december 2016 herzien. Appellant heeft tegen het besluit 2 voor zover dat ziet op de intrekking van de bijstand met ingang van 28 december 2016 bezwaar gemaakt.

1.5.

Bij besluit van 16 februari 2017 (bestreden besluit) heeft het college het bezwaar ongegrond verklaard.

1.6.

...