Uitspraak Nº 18/01947. Hoge Raad, 2019-09-27

• ECLI: ECLI:NL:HR:2019:1447
• Docket Number: 18/01947
• Date: 27 Septiembre 2019

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 18/01947

Datum 27 september 2019

ARREST

In de zaak van

1. VAN BOEKEL ACCOUNTANTS EN ADVISEURS,
gevestigd te Tilburg,

2. [de Accountant] ,
wonende te [woonplaats],

EISERS tot cassatie, verweerders in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep,

hierna: Van Boekel c.s.,

advocaten: mr. D.A. van der Kooij en mr. A. Stortelder,

tegen

DE SALAIRE BEHEER B.V.,
gevestigd te Venlo,

VERWEERSTER in cassatie, eiseres in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep,

hierna: De Salaire,

advocaten: mr. A.C. van Schaick en mr. N.E. Groeneveld-Tijssens.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. de vonnissen in de zaak C/02/278287/HA ZA 14-185 van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 30 april 2014 en 5 augustus 2015;

b. het arrest in de zaak 200.188.991/01 van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 6 februari 2018.

Van Boekel c.s. hebben tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld. De Salaire heeft voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep ingesteld.

Partijen hebben over en weer een verweerschrift tot verwerping van het beroep ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot verwerping van het principaal cassatieberoep.

De advocaten van Van Boekel c.s. hebben schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2 Beoordeling van het middel in het principale beroep

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

Nu het middel in het principale beroep faalt, komt het voorwaardelijk ingestelde...