Uitspraak Nº 18/4849 WIA. Centrale Raad van Beroep, 2019-05-22
ECLI | ECLI:NL:CRVB:2019:1687 |
Docket Number | 18/4849 WIA |
Date | 22 Mayo 2019 |
Court | Centrale Raad van Beroep (Nederland) |
Datum uitspraak: 22 mei 2019
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 24 juli 2018, 15/6549 (aangevallen uitspraak) en uitspraak op het verzoek om veroordeling tot vergoeding van schade
Partijen:
[appellant] te [woonplaats] (appellant)
de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)
PROCESVERLOOP
Namens appellant heeft mr. M. Berkel, advocaat, hoger beroep ingesteld.
Het Uwv heeft een verweerschrift ingediend.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 17 april 2019. Appellant heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. Berkel. Het Uwv heeft zich laten vertegenwoordigen door J.C. Geldof.
Appellant is op 3 oktober 2011 uitgevallen vanuit een uitkeringssituatie op grond van de Werkloosheidswet wegens rugklachten. Bij besluit van 2 augustus 2013 heeft het Uwv appellant met ingang van 30 september 2013 een loongerelateerde WGA-uitkering op grond van de Wet Werk en inkomen naar arbeidsvermogen (Wet WIA) toegekend, omdat voor appellant in verband met zijn fysieke beperkingen onvoldoende geschikte functies geselecteerd konden worden en hij daarom volledig arbeidsongeschikt was. Per 2 juni 2014 ontving appellant een WGA-loonaanvullingsuitkering.
Appellant heeft vervolgens bij het Uwv gemeld dat zijn fysieke en psychische klachten vanaf 21 juli 2014 zijn toegenomen. Hij is gezien door een verzekeringsarts op een spreekuur van 15 december 2014, die de psychische en fysieke beperkingen van appellant heeft vastgelegd in een Functionele Mogelijkhedenlijst (FML) van 26 januari 2015. Een arbeidsdeskundige heeft daarna voor appellant een aantal geschikte functies geselecteerd en zijn mate van arbeidsongeschiktheid berekend op 12,17%. Bij besluit van 5 februari 2015 heeft het Uwv de uitkering van appellant op grond van de Wet WIA met ingang van 6 april 2015 beëindigd omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Het bezwaar van appellant is bij besluit van 29 september 2015 (bestreden besluit) ongegrond verklaard. Dit besluit is gebaseerd op rapporten van een verzekeringsarts bezwaar en beroep en van een arbeidsdeskundige bezwaar en beroep.
2. Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het beroep van appellant tegen het bestreden besluit ongegrond verklaard. Hiertoe heeft de rechtbank, kort samengevat, overwogen dat er geen...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT