Uitspraak Nº 20-000835-18. Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2020-03-16

• ECLI: ECLI:NL:GHSHE:2020:1359
• Docket Number: 20-000835-18
• Date: 16 Marzo 2020
• Court: Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland)

Parketnummer : 20-000835-18

Uitspraak : 16 maart 2020

TEGENSPRAAK (ex art. 279 Sv)

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch

gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats 's-Hertogenbosch, van 31 maart 2015 in de strafzaak met parketnummer

01-997523-12 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] ,

GBA-adres: [adres 1] ,

doch volgens zijn raadsman verblijvende op een de raadsman onbekend adres in Portugal.

Hoger beroep

Van de zijde van de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep en in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen namens de verdachte naar voren is gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis van de rechter in eerste aanleg zal bevestigen, althans bij vernietiging zal beslissen zoals de rechtbank heeft gedaan.

Door de verdediging is een strafmaatverweer gevoerd.

Vonnis waarvan beroep

Het beroepen vonnis zal worden vernietigd omdat het hof tot een andere bewezenverklaring komt dan de rechtbank.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:

1.
hij op één of meer verschillende tijdstip(pen) in of omstreeks de periode
1 september 2010 tot 18 juli 2011 in de gemeente(n) Haaren en/of 's-Hertogenbosch en/of Aalburg en/of Sint-Michielsgestel, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens) een werkgeversverklaring en/of salarisspecificatie en/of aanvraagformulier hypotheek, onder meer:

- een salarisspecificatie loon september 2010 op naam van [bedrijf] (p. 217),

- een model - werkgeversverklaring getekend op 30 maart 2011 (p. 307),

- een aanvraag hypotheek met de aanvrager op naam van [verdachte] inclusief overzicht digitale aanvraag (p. 66 t/m 70),

(telkens) zijnde (een) geschrift(en) dat/die bestemd was/waren om tot bewijs van enig feit te dienen, valselijk heeft opgemaakt en/of vervalst dan wel valselijk heeft doen/laten opmaken en/of vervalsen, immers heeft hij/hebben hij, verdachte, en/of (een of meer van) zijn mededader(s), (telkens) opzettelijk valselijk en/of in strijd met de waarheid:

- aangegeven dat een fulltime, althans vast dienstverband bestond tussen [bedrijf] en verdachte [verdachte] en/of

- aangegeven dat hij, verdachte, werkzaam was als projectleider en/of

- aangegeven dat hij, verdachte, werkzaam was tegen een salaris van 84.000 euro per jaar, althans 7000 euro per maand althans een maandelijks salaris en/of

- aangegeven dat hij, verdachte, sinds 1 juli 2009 werkzaam was bij [bedrijf] ,

zulks (telkens) met het oogmerk om die/dat geschrift(en) als echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken;

subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:

hij op één of meer verschillende tijdstip(pen) in de periode van 1 september 2010 tot 18 juli 2011 in de gemeente(n) Amersfoort en/of Amsterdam en/of Utrecht, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens) opzettelijk gebruik heeft gemaakt of gebruik heeft doen maken van (onder meer) een hierna te noemen valse of vervalste salarisspecificatie en/of werkgeversverklaring en/of aanvraag hypotheek, onder meer:

- een salarisspecificatie loon september 2010 op naam van [bedrijf] (p. 217),

- een model - werkgeversverklaring getekend op 30 maart 2011 (p. 307),

- een aanvraag hypotheek met de aanvrager op naam van [verdachte] inclusief overzicht digitale aanvraag (p. 66 t/m 70),

(elk) zijnde een geschrift dat bestemd was om tot bewijs van enig feit te dienen, als ware die/dat geschrift(en) echt en onvervalst, bestaande dat gebruik maken en/of gebruik doen maken (telkens) hierin dat bovengenoemd(e) geschrift(en) werden aangeboden bij de ING en/of SNS en/of ABN Amro, en bestaande die valsheid of vervalsing (telkens) hierin dat er:

- werd aangegeven dat een fulltime, althans vast...