Uitspraak Nº 20-001963-15. Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2016-11-21
| ECLI | ECLI:NL:GHSHE:2016:5164 |
| Docket Number | 20-001963-15 |
| Date | 21 Noviembre 2016 |
| Court | Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland) |
Afdeling strafrecht
Parketnummer : 20-001963-15
Uitspraak : 21 november 2016
TEGENSPRAAK
Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof
's-Hertogenbosch
gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Oost-Brabant van 11 juni 2015 in de strafzaak met parketnummer 01-879323-14 tegen:
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [1987] ,
thans verblijvende in het Huis van Bewaring De Vecht te Nieuwersluis.
Hoger beroep
Bij vonnis waarvan beroep is verdachte ter zake van - kort gezegd - het medeplegen van moord (feit 1) en valsheid in geschrift (feit 2) veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 18 jaren met aftrek van voorarrest.
Voorts heeft de rechtbank beslist over een onder verdachte in beslag genomen goed.
De verdachte heeft tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep, alsmede het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaten-generaal en van hetgeen door en namens de verdachte naar voren is gebracht.
De advocaten-generaal hebben gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal vernietigen en, opnieuw rechtdoende:
-
-
verdachte ter zake van de onder 1 primair en 2 ten laste gelegde feiten zal veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 20 jaren met aftrek van voorarrest;
-
-
de teruggave aan verdachte zal gelasten van het in beslag genomen goed.
De raadsman van verdachte heeft vrijspraak van de ten laste gelegde feiten bepleit.
Vonnis waarvan beroep
Het beroepen vonnis zal worden vernietigd reeds omdat in hoger beroep de tenlastelegging
- en aldus de grondslag van het onderzoek - is gewijzigd.
Tenlastelegging
Aan verdachte is - na wijzigingen van de tenlastelegging ter terechtzitting in eerste aanleg en in hoger beroep - ten laste gelegd dat:
1.
zij op of omstreeks 27 februari 2014 te Eindhoven tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk en al dan niet met voorbedachten rade [slachtoffer] van het leven heeft beroofd, immers heeft/hebben verdachte en/of (een of meer van) haar mededader(s) met dat opzet en al dan niet na kalm beraad en rustig overleg, met een of meer vuurwapen(s) (meermalen) een of meer kogel(s) in de richting van die [slachtoffer] afgevuurd, waarbij die [slachtoffer] door een of meer van die kogel(s) is getroffen, ten gevolge waarvan voornoemde [slachtoffer] is overleden;
subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
[medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of een of meer ander(en) op of omstreeks 27 februari 2014 te Eindhoven, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk en al dan niet met voorbedachten rade [slachtoffer] van het leven heeft/hebben beroofd, immers heeft/hebben die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of een of meer ander(en) met dat opzet en al dan niet na kalm beraad en rustig overleg, met een of meer vuurwapen(s) (meermalen) een of meer kogel(s) in de richting van [slachtoffer] afgevuurd, waarbij die [slachtoffer] door een of meer kogel(s) is getroffen, ten gevolge waarvan voornoemde [slachtoffer] is overleden,
welk feit zij, verdachte, tezamen en in vereniging met een ander of ander(en), althans alleen, op een of meer tijdstip(pen) in de periode van 1 november 2013 tot en met 27 februari 2014 te Eindhoven, in elk geval in Nederland, al dan niet door tussenkomst van een of meer ander(en), door giften en/of beloften en/of misbruik van gezag en/of geweld en/of bedreiging en/of misleiding en/of door het opzettelijk verschaffen van gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen, te weten:
˗ het in het vooruitzicht stellen van een (groot) geldbedrag, en/of
˗ een of meer goed(eren), en/of
˗ het verzorgen/verstrekken van een of meer vuurwapen(s) en/of telefoon(s), en/of
˗ het verstrekken van (telefonische) informatie in verband met een voorverkenning, en/of
˗ het verstrekken van (telefonische) informatie omtrent de (reis)bewegingen en/of verblijfplaats(en) van die [slachtoffer] , en/of
˗ het verstrekken van andere voor de moord relevante informatie over die [slachtoffer] ,
opzettelijk heeft uitgelokt.
meer subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
[medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of een of meer andere perso(o)n(en) op of omstreeks 27 februari 2014 te Eindhoven, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk en al dan niet met voorbedachten rade [slachtoffer] van het leven heeft/hebben beroofd, immers heeft/hebben verdachte en/of (een of meer van) zijn/hun mededader(s) met dat opzet en al dan niet na kalm beraad en rustig overleg, met een of meer vuurwapen(s) (meermalen) een of meer kogel(s) in de richting van die [slachtoffer] afgevuurd, waarbij die [slachtoffer] door een of meer kogel(s) is getroffen, ten gevolge waarvan voornoemde [slachtoffer] is overleden,
tot en/of bij het plegen van welk misdrijf zij, verdachte, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, op een of meer tijdstip(pen) in de periode van 1 november 2013 tot en met 27 februari 2014 te Eindhoven, in elk geval in Nederland, (telkens) opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of (telkens) opzettelijk behulpzaam is geweest door (telkens) opzettelijk:
˗ (telefonische) contacten te zoeken en/of te onderhouden met een of meer mededader(s) en/of
˗ inlichtingen te (doen) verstrekken in verband met een voorverkenning en/of
˗ inlichtingen te (doen) verstrekken omtrent de (reis)bewegingen en/of de verblijfplaats(en) van [slachtoffer] en/of
˗ een of meer betaling(en) te (doen) verrichten aan een of meer mededader(s).
2.
zij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 oktober 2013 tot en met 18 november 2013 te Eindhoven, althans in Nederland, (telkens) opzettelijk een aanvraagformulier DELA LeefdoorPlan (aanvraag levensverzekering) en/of een DELA LeefdoorPlan gezondheidsverklaring, zijnde (telkens) (een) geschrift(en) dat/die bestemd is/zijn om tot bewijs van enig feit te dienen, (telkens) valselijk heeft opgemaakt, althans heeft vervalst hebbende zij, verdachte toen daar (telkens) opzettelijk valselijk en in strijd met de waarheid:
˗ het aanvraagformulier DELA LeefdoorPlan (ten behoeve van een aanvraag voor een levensverzekering van 250.000 euro) op of omstreeks 9 november 2013 ondertekend als zijnde [slachtoffer] en/of
˗ de DELA LeefdoorPlan gezondheidsverklaring op of omstreeks
20 oktober 2013 ondertekend als zijnde [slachtoffer] ,
(telkens) met het oogmerk om voormeld(e) geschrift(en) als echt en onvervalst te gebruiken of door een ander of anderen te doen gebruiken.
De in de tenlastelegging voorkomende taal- en/of schrijffouten of omissies zijn verbeterd. De verdachte is daardoor niet geschaad in haar verdediging.
Bewezenverklaring
Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het ten laste gelegde heeft begaan, met dien verstande, dat:
1. primair
zij op 27 februari 2014 te Eindhoven tezamen en in vereniging met anderen, opzettelijk en met voorbedachten rade, [slachtoffer] van het leven heeft beroofd, immers hebben verdachte en haar mededaders met dat opzet en na kalm beraad en rustig overleg, met vuurwapens kogels in de richting van die [slachtoffer] afgevuurd, waarbij die [slachtoffer] door meer van die kogels is getroffen, ten gevolge waarvan voornoemde [slachtoffer] is overleden;
2.
zij in de periode van 9 november 2013 tot en met 13 november 2013 te Eindhoven, althans in Nederland, opzettelijk een aanvraagformulier DELA LeefdoorPlan (aanvraag levensverzekering), zijnde een geschrift dat bestemd is tot bewijs van enig feit te dienen, valselijk heeft opgemaakt, hebbende zij, verdachte toen daar opzettelijk valselijk en in strijd met de waarheid:
˗ het aanvraagformulier DELA LeefdoorPlan (ten behoeve van een aanvraag voor een levensverzekering van 250.000 euro) op of omstreeks 9 november 2013 ondertekend als zijnde [slachtoffer] ,
met het oogmerk om voormeld geschrift als echt en onvervalst te gebruiken of door een ander of anderen te doen gebruiken.
Het hof acht niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven is bewezen verklaard, zodat deze daarvan behoort te worden vrijgesproken.
Door het hof gebruikte bewijsmiddelen
Het hof acht het ten laste gelegde wettig en overtuigend bewezen. Het hof grondt dat oordeel op onderstaande bewijsmiddelen.12
Feit 1
- zakelijk weergegeven - inhoudt als relaas van eigen waarnemingen en bevindingen: 3
Op 13 maart 2014, werd door mij een geluidsfragment teruggeluisterd welke door de Regionale Meldkamer te Eindhoven was veiliggesteld. Het geluidsfragment betreft een gesprek tussen de meldkamer en een meldster. De melding werd gedaan op 27 februari 2014 om 21.24 uur.
MK = meldkamer
M = meldster
“MK: Meldkamer ambulancedienst, wat is precieze het adres van het noodgeval?
M: [plaats 1] 31, euh.. Hij is geschoten.
MK: Welke gemeente?
M: Eindhoven.
MK: Welke straat?
M: [plaats 1] .
MK: Wat is er precies gebeurd?
M: Euh ik hoorde net geknal enne.. ja, de vriend van de buurvrouw, is geschoten net.
MK: Waar is hij precies geschoten?
M: In de rug, buik, euh.
MK: Luister. Hij is in zijn rug en in zijn buik geschoten zegt u?
M: Ja, ja, ja. Wel tien keer ofzo geschoten zegt hij.
MK: Waar is de schutter, weet je dat?
M: Ik hoorde net een...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT