Uitspraak Nº 20/7362. Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 2020-07-24

• ECLI: ECLI:NL:RBZWB:2020:3552
• Date: 24 Julio 2020
• Docket Number: 20/7362
• Court: Rechtbank Zeeland-West-Brabant (Neederland)

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Bestuursrecht

zaaknummers: BRE 20/7362 BELEI VV en 20/7373 BELEI VV

uitspraak van 24 juli 2020 van de voorzieningenrechter in de zaken tussen [naam verzoekers]., te [vestigingsplaats verzoekers], verzoekster,

gemachtigde: mr. M.M. de Jong

en

het bestuur van het Stimuleringsfonds voor de Journalistiek, verweerder.

Procesverloop

Verzoekster heeft beroep ingesteld tegen het besluit van verweerder van 25 juni 2020 (bestreden besluit) inzake de afwijzingen van aanvragen om krediet op grond van het Steunfonds Lokale Informatievoorziening (SLI).

Zij heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

Bij brief van 13 juli 2020 heeft de rechtbank aan verzoekster gevraagd om het door haar gestelde spoedeisend belang nader te onderbouwen.

Op 16 juli 2020 heeft verzoekster de gevraagde onderbouwing toegezonden.

Op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is een zitting achterwege gebleven.

Overwegingen

1. Op grond van artikel 8:81, eerste lid, van de Awb kan de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist.

2. Verzoekster heeft de voorzieningenrechter verzocht om de voorziening te treffen dat aan haar een uitkering wordt verstrekt op basis van het Tijdelijk Steunfonds Lokale Informatievoorziening. Volgens verzoekster is daarbij sprake van een spoedeisend belang omdat zij in financiële zin hard getroffen wordt door de coronacrisis en, om te kunnen overleven, dringend behoefte heeft aan een geldelijke uitkering.

3. De voorzieningenrechter stelt voorop dat de voorlopige voorzieningprocedure als bedoeld in artikel 8:81, eerste lid, van de Awb, is bedoeld om in afwachting van de uitkomst van een bezwaar- of beroepsprocedure een voorlopige maatregel te treffen. Voorts speelt bij de beoordeling van een verzoek om voorlopige voorziening de spoedeisendheid een belangrijke rol. Nu beroep tegen het bestreden besluit is ingesteld, dient de vraag te worden beantwoord of sprake is van onverwijlde spoed die noopt tot het treffen van een voorlopige voorziening, in afwachting van een uitspraak van de rechtbank op dat beroep. Er dient derhalve sprake te zijn van een zelfstandig spoedeisend belang bij een te treffen voorlopige voorziening.

4. De...