Uitspraak Nº 200.169.755/01. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 2016-11-08
| ECLI | ECLI:NL:GHARL:2016:8953 |
| Date | 08 Noviembre 2016 |
| Docket Number | 200.169.755/01 |
| Court | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Nederland) |
GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN
locatie Leeuwarden
afdeling civiel recht, handel
zaaknummer gerechtshof 200.169.755/01
(zaaknummer rechtbank Noord-Nederland C/19/101468 / HA ZA 13-274)
arrest van 8 november 2016
in de zaak van
wonende te [A] ,
hierna: [appellant1],
2. [appellant2] ,
wonende te [A] ,
hierna: [appellant2],
appellanten,
in eerste aanleg: eisers,
hierna gezamenlijk te noemen: [appellanten] c.s.,
advocaat: mr. P. van Mombergen, kantoorhoudend te Assen,
tegen
gevestigd te Assen,
hierna: Rabobank Noord-Drenthe,
2. Rabohypotheekbank N.V.,
gevestigd te Utrecht,
hierna: Rabohypotheekbank,
geïntimeerden,
in eerste aanleg: gedaagden,
hierna gezamenlijk (in enkelvoud te noemen): Rabobank,
advocaat: mr. J.V. van Ophem, kantoorhoudend te Leeuwarden.
Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar de inhoud van de vonnissen van 13 november 2013 (in het incident provisionele vordering), 27 november 2013 en 4 februari 2015 die de rechtbank Noord-Nederland, Afdeling Privaatrecht, locatie Assen heeft gewezen.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding in hoger beroep d.d. 1 mei 2015,
- de memorie van grieven tevens eisvermeerdering (met producties),
- akte rectificatie,
- de memorie van antwoord (met producties),
- de gehouden pleidooien waarbij van de zijde van [appellanten] c.s. bij akte nadere producties zijn overgelegd en waarbij eveneens van die zijde pleitnotities zijn overgelegd.
Na afloop van de pleidooien heeft het hof arrest bepaald op het pleitdossier.
[appellanten] c.s. vorderen in hoger beroep:
"bij arrest, geheel te vernietigen het vonnis op 4 februari 2015 (…) en opnieuw rechtdoende (…) bij arrest, voor zoveel mogelijk wettelijk uitvoerbaar (…):
I. te verklaren voor recht dat de vorderingen, aanspraken en rechten van de
heer [B] op geïntimeerden (c.q. het aandeel van
de heer [B] in de vorderingen, aanspraken en
rechten van hem en van appellanten op geïntimeerden) als bedoeld in de als
productie 1 zijdens appellanten in appèl overgelegde "akte van cessie c.a."
d.d. 17 maart 2015 en het exploot van de appèldagvaarding vanaf de dag
der betekening van de appèldagvaarding toekomen aan appellanten (…)
II. voor recht te verklaren, dat geïntimeerden jegens appellanten toerekenbaar
onrechtmatig hebben gehandeld terwijl de geschonden norm strekt tot
bescherming tegen schade als dientengevolge door appellanten geleden
en/of te lijden, alsmede/althans dat geïntimeerden jegens appellanten
toerekenbaar tekort zijn geschoten in de nakoming van op geïntimeerden
rustende verbintenissen;
a. door over te gaan tot executoriale verkoop van (het appartementsrecht
op) de vakantiewoning van appellanten aan de [a-straat] 6 te
[C] , althans door deze te verkopen voor een prijs ver beneden de
feitelijke waarde;
b. door over te gaan tot executoriale verkoop van het bedrijfspand van
appellanten aan de [b-straat] 6 te [D] , althans door deze te
verkopen voor een prijs ver beneden de feitelijke waarde en/of door
geen acht te slaan op een door appellanten aangedragen gunstiger bod
van een derde en dusdoende appellanten de mogelijkheid te onthouden
om de beschikking over het pand te behouden en hun bedrijf voort te
zetten;
c. door het/de aan appellanten verleende krediet(en) op te zeggen (en/of
door te weigeren dit - zonodig deels - te herstellen);
d. door appellanten te confronteren met het voornemen van
geïntimeerden om over te gaan tot executie op het woonhuis van
appellanten (aan het [c-straat] 9 te [D] ) en handelingen ter uitvoering
hiervan;
e. door deze executie van de woning van appellanten (aan het [c-straat] 9 te
[D] ) - opnieuw - op te starten, voort te zetten en te voltooien en de
woning te gunnen aan de executiekoper (primair überhaupt, subsidiair
voor de prijs en onder de condities zoals door geïntimeerden aanvaard,
meest subsidiair door dusdoende voorbij te gaan aan het aanbod zijdens
appellanten tot het verstrekken van een volmacht tot onderhandse
verkoop);
f. alsmede/althans op de gronden gemeld in het lichaam der dagvaarding
en de overige processtukken zijdens appellanten in prima en op de
gronden gemeld in het lichaam der appèldagvaarding/memorie van
grieven en hetgeen overigens zijdens appellanten ten processe is of zal
worden aangevoerd;
en dat geïntimeerden volledig aansprakelijk zijn voor de ten gevolge van dit
alles door appellanten geleden en te lijden schade;
III. voor recht te verklaren dat appellanten met het (noodgedwongen)
accorderen van de ten processe (in prima) bedoelde afspraken d.d. 26
februari 2013 geen rechten en weren hebben prijsgegeven (met name niet
terzake de - overige — in onderhavige procedure in prima en appèl
ingestelde vorderingen), subsidiair voor recht te verklaren dat appellanten
op goede gronden rechtens de vernietiging van deze afspraken hebben
ingeroepen, meer subsidiair deze afspraken bij arrest te vernietigen;
IV. voor recht te verklaren dat appellanten op goede gronden rechtens de
vernietiging hebben ingeroepen van de artikelen 11 en 21 van de Algemene
Bankvoorwaarden, de artikelen 16 en 26 lid 2 aanhef en onder sub g en sub
n van de algemene voorwaarden voor rekening-courant en artikel 16 aanhef
en onder d algemene voorwaarden zakelijke geldleningen, en niet
afzonderlijk onderhandelde bepalingen in enig stuk welke met enige van
deze bepalingen vergelijkbaar zijn, alsmede andere bedingen uit algemene
voorwaarden inzoverre geïntimeerden zich daar ten nadele van appellanten
op mochten of mochten hebben beroepen, dan wel bij arrest de
vernietiging van deze en/of andere - zonodig ambtshalve aan te duiden -
bepalingen uit algemene voorwaarden uit te spreken;
V. voor recht te verklaren dat, voorzover aan geïntimeerden na de executie van
het bedrijfspand (aan de [b-straat] 6 te [D] ) nog enige vordering op
appellanten (c.q. een of meerdere hunner) toekwam, appellanten op goede
gronden rechtens een beroep hebben gedaan op verrekening met de hen
toekomende schadevorderingen op geïntimeerden en dat de pretense
vordering van geïntimeerden hierdoor geheel (subsidiair: voor een in het
arrest te vermelden gedeelte) teniet is gegaan;
VI. voor recht te verklaren dat (subsidiair: na verrekening met de aanspraken
van appellanten tot schadevergoeding) geïntimeerden niets (meer) van
appellanten (subsidiair: een of meerdere hunner) te vorderen hebben;
VII. voor recht te verklaren dat appellanten de door hen vanaf het moment van
executie van het bedrijfspand aan de [b-straat] 6 te [D] (althans in
ieder geval: de betekening van de spoedappèldagvaarding d.d. 20 maart
2013) aan geïntimeerden betaalde (en hangende de onderhavige procedure
in prima en appèl nog te betalen) rente onverschuldigd betaald hebben, dat
appellanten de verbintenis van geïntimeerden tot terugbetaling op goede
gronden rechtens hebben omgezet in een tot vervangende
schadevergoeding (subsidiair: dat geïntimeerden het onverschuldigd
betaalde dienen terug te betalen), alsmede geïntimeerden - hoofdelijk, des
dat de een betalende de ander inzoverre zal zijn bevrijd - te veroordelen
tot:
primair :
voldoening aan appellanten van deze vervangende schadevergoeding als in
goede justitie zal zijn te begroten althans zal zijn op te maken bij staat en te
vereffenen volgens de wet, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de
dag der dagvaarding in deze bodemzaak in prima dan wel de dag der
onverschuldigde betaling;
subsidiair :
terugbetaling aan appellanten van de door appellanten onverschuldigd
betaalde rente vanaf het moment van executie van het bedrijfspand aan de
[b-straat] 6 te [D] (althans in ieder geval: de betekening van de
spoedappèldagvaarding d.d. 20 maart 2013), te vermeerderen met de
wettelijke rente vanaf de dag der dagvaarding in deze bodemzaak in prima
(dan wel de dag der onverschuldigde betaling) tot de dag der algehele
voldoening;
VIII. geïntimeerden hoofdelijk - des dat de een betalende de ander inzoverre zal
zijn bevrijd - te veroordelen tot vergoeding aan appellanten van de door
appellanten geleden en te lijden schade terzake:
[….: zie hiervoor onder II sub a tot en met d, hof]
e. alsmede/althans terzake hetgeen overigens voor recht verklaard zal
worden als in goede justitie zal zijn te begroten (en/of conform hetgeen resteert na
verrekening met de pretense vorderingen van geïntimeerden) althans zal
zijn op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet;
IX. geïntimeerden hoofdelijk — des dat de een betalende de ander zal zijn
bevrijd — te veroordelen tot terugbetaling van al hetgeen appellanten ter
voldoening aan het te vernietigen vonnis d.d. 4 februari 2015 aan
geïntimeerden hebben voldaan, alsmede tot vergoeding van hetgeen
appellanten uit hoofde van het bepaalde onder punt 8 van de "akte van
cessie c.a." d.d. 17 maart 2015 aan de heer [B]
mochten hebben voldaan of nog zouden moeten voldoen, alles te
vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de dag der betaling door
appellanten, dan wel vanaf de dag der appèldagvaarding, tot de dag der
algehele voldoening;
X. voor het geval geïntimeerden handelingen hebben verricht of hebben doen
verrichten ter tenuitvoerlegging van het te vernietigen vonnis, of zodanig
handelen hebben aangekondigd teneinde appellanten tot iets te dwingen:
a. te verklaren voor recht dat geïntimeerden dusdoende toerekenbaar
onrechtmatig jegens...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT