Uitspraak Nº 200.179.500_01. Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2016-07-12

ECLIECLI:NL:GHSHE:2016:2829
Date12 Julio 2016
Docket Number200.179.500_01
CourtGerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland)
GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Sector civiel recht

zaaknummer HD 200.179.500/01

arrest van 12 juli 2016

in de zaak van

[appellant]

en

[appellante] ,

beiden wonende te [woonplaats] (gemeente [woonplaats] ),

appellanten,

advocaat: mr. M. Kalkwiek te Utrecht,

tegen

de vennootschap naar Deens recht Ringkjøbing Landbobank a/s,

gevestigd te [vestigingsplaats] (Denemarken),

geïntimeerde,

advocaat: mr. J. Meuleman te Amsterdam,

op het bij exploot van dagvaarding in hoger beroep tevens houdende memorie van grieven van 20 oktober 2015 ingeleide hoger beroep van het door de rechtbank Limburg, burgerlijk recht, zittingsplaats Roermond gewezen vonnis in incident van 16 september 2015 tussen appellanten - [appellant] c.s., dan wel ieder voor zich [appellant] respectievelijk [appellante] - als eisers in de hoofdzaak en verweerders in het incident en geïntimeerde -de Bank- als gedaagde in de hoofdzaak en eiseres in het incident.

1 Het verloop van de procedure

Het verloop van de procedure in hoger beroep blijkt uit:

  • -

    voornoemde dagvaarding in hoger beroep tevens houdende memorie van grieven;

  • -

    de memorie van antwoord in het incident;

  • -

    het schriftelijk gehouden pleidooi ten behoeve waarvan partijen pleitaantekeningen hebben overgelegd.

Vervolgens is bepaald dat arrest zal worden gewezen. Het hof doet recht op bovenvermelde stukken en de stukken van de eerste aanleg.

2 Het geding in eerste aanleg (zaaknr/rolnr. C/03/201610/HA ZA 15-57)

Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis in incident.

3 De gronden van het hoger beroep

Voor de tekst van de grieven wordt verwezen naar dagvaarding in hoger beroep tevens houdende memorie van grieven.

4 De beoordeling
4.1

De rechtbank heeft in het bestreden vonnis onder 2.1 en 2.2 onder meer enkele feiten opgesomd waarvan zij is uitgegaan bij de beoordeling van het incident. Het hof zal in het hierna volgende ook uitgaat van die feiten voor zover niet weersproken. Daarnaast gaat het hof nog uit van enkele andere gestelde en erkende of onvoldoende gemotiveerd weersproken feiten.

a. [appellant] c.s. leven op basis van een affectieve relatie samen. [appellant] heeft in het jaar 2000 zijn onderneming verkocht voor ongeveer € 500.000,-. [appellant] c.s. hadden laatstelijk voordat zij hun geld via de Bank lieten beheren, een vermogensbeheerrelatie met een IJslandse bank te Luxemburg genaamd Kaupthingbank (of Kauphingbank). Een zekere heer [vermogensbeheerder] (hierna “ [vermogensbeheerder] ”) werkte tot 1 mei 2007 als vermogensbeheerder bij Kaupthingbank. Met ingang van 1 mei 2007 trad [vermogensbeheerder] in dienst bij de Bank.

b. Het op 7 mei 2007 aan “ [appellant] en [appellante] ” verzonden e-mailbericht van [vermogensbeheerder] , [e-mail vermogensbeheerder] @landbobanken.dk (productie 2 bij dagvaarding in eerste aanleg) houdt in, voor zover relevant:

“Sehr geehrte Investoren

Seit Mai 2007 bin Ich, nach 11 Jahren Luxemburg, wieder in Dänemark zurück.

(…)

Es freut mich sehr Ihnen mitteilen zu können, dass es ab jetzt Investmentdarlehen auf folgende attraktive Bedingungen , durch die Landbobanken , tätigen zu können.

 Mindestanlagesumme pro Anlege (Eigenkapital): 35.000 € (!!)

(…)

 Für die Kontoeröffnung ist nur Unterschrift auf Unterschriftsblatt und Passkopie notwendig.

 Die Landbobanken braucht für den Investmentdarlehen nur die Basisinformationen vom Kunden, und keine “massive” Fragebogen

(…)

Die Investmentdarlehen zur auswahl sind:

“Anleihen”:

25% Bankinvest “Hochzinsanleihen”

50% Bankinvest “Kreditanleihen” (…)

25% Bankinvest “Hochzinsanleihen-Emerging Markets”

Op deze productie 2 zoals is overgelegd is verder geen telefoonnummer, al dan niet met internationaal kengetal vermeld.

c. Op 27 juli 2007 sluiten [appellant] c.s. met de Bank een vermogensbeheerovereenkomst, waarbij [vermogensbeheerder] optreedt als vermogensbeheerder. [appellant] c.s. leggen € 500.000,- in. In het kader van deze overeenkomst is bij de firma Royal London Group een effectenrekening geopend, waarop de Bank de volledige inleg van € 500.000,- stort. Dit bedrag is grotendeels verloren gegaan.

4.2

[appellant] c.s. hebben in eerste aanleg gevorderd, samengevat, dat de rechtbank de Bank, voor zoveel mogelijk uitvoerbaar bij voorraad primair zal veroordelen om aan hen te betalen € 446.162,-, te vermeerderen met buitengerechtelijke kosten en proceskosten en subsidiair de Bank zal veroordelen om aan hen te betalen een door de rechtbank in goede justitie te bepalen bedrag.

De Bank heeft voordat zij een conclusie van antwoord heeft genomen, allereerst een bevoegdheidsincident opgeworpen. De rechtbank heeft zich onbevoegd verklaard om van het geschil kennis te nemen. Kort gezegd heeft zij dit oordeel gegrond op het feit dat volgens de rechtbank niet is gebleken van algemene activiteiten van de Bank waaruit haar wil blijkt om te contracteren met in Nederland wonende klanten.

4.3

[appellant] c.s. vorderen in hun dagvaarding in hoger beroep tevens houdende memorie van grieven onder het voordragen van vijf grieven (waarvan per abuis twee als “IV” zijn genummerd) dat het hof zal vernietigen het vonnis van 16 september 2015, en opnieuw rechtdoende zal verklaren dat de rechtbank Limburg, zittingsplaats Roermond bevoegd is om van hun vorderingen kennis te nemen en de zaak naar die rechtbank zal verwijzen, met veroordeling van de Bank tot terugbetaling aan hen van al hetgeen zij ter uitvoering van het bestreden vonnis aan de Bank hebben betaald, te vermeerderen met rente en met veroordeling van de Bank in de kosten van het incident, het hoger beroep en de nakosten.

De Bank heeft de grieven bestreden.

4.4

In hun eerste grief voeren [appellant] c.s. aan dat de rechtbank ten onrechte als vaststaand feit heeft aangenomen dat zij in de periode van 1996 tot en met mei 2007 hun vermogen door...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT