Uitspraak Nº 200.214.235/01 en 04 OK. Gerechtshof Amsterdam, 2020-04-24
| ECLI | ECLI:NL:GHAMS:2020:1159 |
| Date | 24 Abril 2020 |
| Docket Number | 200.214.235/01 en 04 OK |
| Court | Gerechtshof Amsterdam (Nederland) |
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummers: 200.214.235/01 OK
200.214.235/04 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 24 april 2020
inzake
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
BOEGBEELD B.V.,
gevestigd te Rotterdam,
2. [A],
wonende te [....] ,
VERZOEKERS tevens belanghebbenden,
advocaat: mr. J.P.M. Borsboom, kantoorhoudende te Rotterdam (voorheen: mr. J.H. Tonino, kantoorhoudende te Amsterdam),
t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
KORS B.V.,
gevestigd te Rotterdam,
VERWEERSTER tevens verzoekster,
advocaat: mr. A.J. van der Duijn Schouten, kantoorhoudende te Dordrecht (voorheen mrs. R.C. de Mol en M.H.J. van Rest, beiden kantoorhoudende te Den Haag)
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PERVASCO B.V.,
gevestigd te Rotterdam,
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
CONFISERIE NAPOLEON B.V.,
gevestigd te Breskens,
4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PERVASCO-INTERNOBA HOLDING B.V.,
gevestigd te Rotterdam,
5. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
INTER-NOBA B.V.,
gevestigd te Rotterdam,
6. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
PERVASCO EXPORT B.V.,
gevestigd te Rotterdam,
niet verschenen,
VERWEERSTERS,
e n t e g e n
wonende te Amsterdam,
2. Erik L.A. VAN EMDEN,
wonende te Utrecht,
BELANGHEBBENDEN tevens verzoekers,
advocaat: mr. A.J. van der Duijn Schouten, kantoorhoudende te Dordrecht.
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 4 mei 2017, 9 mei 2017 en 19 december 2018. Voorts verwijst de Ondernemingskamer naar de beschikking van de raadsheer-commissaris van 26 oktober 2017 in deze zaak.
Bij voornoemde beschikkingen van de Ondernemingskamer heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Kors B.V. en haar dochtervennootschappen Pervasco B.V., Confiserie Napoleon B.V., Pervasco-Internoba Holding B.V., Inter-Noba B.V. en Pervasco Export B.V. over de periode vanaf oktober 2013 tot 4 mei 2017, mr. Y. Borrius benoemd teneinde het onderzoek te verrichten, alsmede – bij wijze van onmiddellijke voorzieningen en vooralsnog voor de duur van het geding – ing. J.A.H. Overing MBA (hierna: Overing) benoemd tot bestuurder van Kors B.V. en van de genoemde dochtervennootschappen en mr. E.L.A. van Emden (hierna: Van Emden) benoemd tot beheerder van alle aandelen die Boegbeeld B.V. houdt in Kors B.V.
Bij beschikking van 19 december 2018 heeft de Ondernemingskamer Overing op diens verzoek ontheven als bestuurder van de dochtervennootschappen van Kors B.V., omdat deze inmiddels aan een derde, Pervasco Holding B.V., waren verkocht.
Boegbeeld B.V. en [A] (hierna gezamenlijk: Boegbeeld c.s.) hebben (in de zaak met nummer 200.214.235/01 OK) bij verzoekschrift van 8 januari 2020 verzocht, zakelijk weergegeven, het gelaste onderzoek en de getroffen onmiddellijke voorzieningen met onmiddellijke ingang te beëindigen.
Bij e-mail van 9 januari 2020 heeft de secretaris van de Ondernemingskamer onder meer Overing en Van Emden op de voet van artikel 2:357 lid 5 BW verzocht vragen van de Ondernemingskamer te beantwoorden, hetgeen zij bij e-mail van 15 januari 2020 met bijlagen hebben gedaan. Boegbeeld c.s. hebben daarvan afschrift ontvangen,
Het hierboven genoemde verzoek is – met instemming van partijen – ten overstaan van mr. G.C. Makkink als daartoe op de voet van artikel 16 lid 5 Rv aangewezen raadsheer-commissaris behandeld ter zitting van 12 februari 2020. Bij die gelegenheid hebben partijen en Overing en Van Emden hun standpunten toegelicht en vragen beantwoord. [B] (hierna: [B] ), in zijn hoedanigheid van bij notariële akte gevolmachtigde van Boegbeeld c.s., heeft ook vragen beantwoord. Ter zitting hebben Boegbeeld c.s. hun verzoek gewijzigd aldus dat zij thans primair verzoeken te bepalen dat het onderzoek alsnog plaatsvindt mits daarin onder meer het proces rondom de verkoop van de onderneming wordt betrokken met ontheffing van Overing en Van Emden uit hun functie en subsidiair dat het onderzoek en de getroffen voorzieningen worden beëindigd. Tevens is ter zitting de mogelijkheid besproken (op onderdelen) een regeling te treffen. De overige leden van de Ondernemingskamer die deze beschikking wijzen hebben kennis genomen van het proces-verbaal van de zitting en dit proces-verbaal is voorafgaand aan het wijzen van deze beschikking aan partijen toegezonden.
Bij e-mail van 24 februari 2020 heeft mr. Borsboom namens Boegbeeld c.s. de Ondernemingskamer zakelijk weergegeven bericht dat de ter zitting besproken regeling niet tot stand is gekomen en heeft alsnog om een beschikking verzocht.
Bij e-mail van 26 februari 2020 heeft mr. Van der Duijn Schouten de Ondernemingskamer namens Kors c.s. onder meer bericht dat Kors c.s. het onder de huidige omstandigheden van belang achten dat de onmiddellijke voorzieningen blijven doorlopen totdat ook de jaarrekening 2019 en 2020 zijn vastgesteld en de belastingdienst heeft beslist ten aanzien van de afwikkeling van de fiscale eenheid van vóór 5 mei 2017.
Kors c.s. hebben bij verzoekschrift van 31 maart 2020 (in de zaak met nummer 200.214.235/04 OK) verzocht te bepalen dat Overing een bedrag van € 250.000 uit het vermogen van Kors B.V. mag separeren en dat hij dit bedrag op door hem te bepalen voorwaarden in escrow mag plaatsen voor vijf jaar en drie maanden ten behoeve van de redelijke en in redelijkheid te maken kosten van verweer van Overing en Van Emden in civielrechtelijke, tuchtrechtelijke en strafrechtelijke zaken, althans die voorzieningen te treffen die de Ondernemingskamer geraden acht.
De...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT