Uitspraak Nº 200.238.432. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 2020-04-28

ECLIECLI:NL:GHARL:2020:3418
Date28 Abril 2020
Docket Number200.238.432
CourtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Nederland)

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

locatie Arnhem

afdeling civiel recht, handel

zaaknummer gerechtshof 200.238.432/01

(zaaknummer rechtbank Gelderland C/05/310727)

arrest van 28 april 2020

in de zaak van

[appellant] ,

appellant,

hierna: [appellant] ,

advocaat: mr. P.J. Arentshorst kantoorhoudend te Deventer;

tegen

[geïntimeerde] ,

geïntimeerde,

hierna: [geïntimeerde] ,

advocaat: mr. N.S. Commijs, kantoorhoudend te Zwolle,

1 Het verdere verloop van het geding in hoger beroep
1.1.

Het hof verwijst naar het tussenarrest van 19 juni 2018, waarbij een comparitie na aanbrengen is gelast. Vervolgens heeft op 3 september 2018 een zitting plaatsgevonden. Op 29 oktober 2018 is deze zitting voortgezet. Het hof verwijst naar de processen-verbaal van die zittingen. Partijen hebben geen overeenstemming bereikt, waarna [appellant] een memorie van grieven en [geïntimeerde] een memorie van antwoord heeft genomen. Op de rolzitting van 18 februari 2020 hebben partijen de stukken overgelegd voor het wijzen van arrest.

2 Het geschil en de beoordeling daarvan in hoger beroep
2.1.

[appellant] en [geïntimeerde] zijn deelgenoot geweest van een agrarische maatschap. Op 14 december 2001 hebben partijen een principe-overeenkomst gesloten tot ontbinding en verdeling van de maatschap (overgelegd als prod. 1 bij dagvaarding). De maatschap is met ingang van 1 januari 2002 ontbonden en bij notariële akte van verdeling d.d. 24 oktober 2002 verdeeld. [geïntimeerde] kreeg de boerderij met alle grond inclusief de productierechten (melkquotum), met uitzondering van de varkens. De varkens werden toebedeeld aan [appellant] . [appellant] heeft zich toegelegd op de varkenshouderij en [geïntimeerde] heeft het melkveebedrijf voortgezet met de daarbij behorende exploitatie van de landbouwgronden. In het kader van de verdeling zijn twee andere afspraken gemaakt die in dit hoger beroep relevant zijn:

  1. Indien [geïntimeerde] of [appellant] zou overgaan tot vervreemding van aan hem toebedeelde onroerende zaken of rechten op produktiequota is hij verplicht die eerst te koop aan te bieden aan de ander op straffe van een boete van € 453.780,-- (en een boete van € 454,-- per dag zolang de overtreding duurt;

  2. Indien [geïntimeerde] of [appellant] aan hen toebedeelde onroerende zaken (exclusief woonhuis en ondergrond en/of rechten op productiequota vervreemdt tegen een hogere prijs dan zijn oorspronkelijke verkrijgingsprijs, is hij verplicht deze meerwaarde te delen met de ander, zodat ieder een gelijk deel ontvangt, eveneens op straffe van een boete van € 453.780,-- alsmede een boete van € 454,-- voor elke dag dat die overtreding voortduurt.

2.2.

In deze procedure stelt [appellant] dat [geïntimeerde] deze verplichtingen niet is nagekomen in verband met a) een grondtransactie waarbij [geïntimeerde] € 100.000,-- zou hebben ontvangen en b) de verkoop van de aan [geïntimeerde] toegescheiden melkquota.

2.3.

Op die grondslag vorderde [appellant] in eerste aanleg veroordeling van [geïntimeerde] tot betaling van (samengevat):

  • -

    € 50.000,-- in verband met de verrekening van de meerwaarde van de opbrengst van de grondtransactie in december 2002;

  • -

    € 237.676,50 in verband met verrekening van de vervreemding van het melkquotum van 332.099 kg;

  • -

    de contractuele boetes van € 453.780,-- (twee keer), € 454,-- per dag (vanaf 30 december 2002) en € 454,-- per dag vanaf 1 januari 2007;

  • -

    de proceskosten inclusief beslag kosten en nakosten.

2.4.

De rechtbank heeft de vorderingen in verband met de grondtransactie in 2002 afgewezen. De rechtbank heeft daartoe overwogen dat die vorderingen op grond van art. 3:310 BW zijn verjaard, aangezien zij het ervoor houdt dat [appellant] al in 2002/2003 bekend was met deze grondruil.

De rechtbank heeft [geïntimeerde] veroordeeld om € 59.085,83 te voldoen aan [appellant] uit hoofde van de vervreemding van het melkquotum van 332.099 kg, te vermeerderen met de wettelijke rente daarover vanaf 31 oktober 2016.

De rechtbank heeft [appellant] veroordeeld tot betaling van € 20.000,-- bij wege van boete in verband met de vervreemding van het melkquotum en de proceskosten gecompenseerd..

De overige vorderingen zijn afgewezen.

2.5.

[appellant] komt in hoger beroep van deze beslissingen, met dien verstande dat hij geen vernietiging vraagt van het wél toegewezen deel van zijn vordering ten aanzien van de vervreemding van de melkquota (het bedrag van € 59.085,83). Dit deel van de beslissing is derhalve niet aan het oordeel van het hof onderworpen.

2.6.

Met grief 1 komt [appellant] op tegen de beslissing dat de vordering in verband met de grondtransactie van december 2002 is verjaard. Met de grieven 2 en 3 komt [appellant] op tegen de beslissing van de rechtbank dat zijn vordering(en) wegens verrekening niet volledig is (zijn) toegewezen. Grief 4 is gericht tegen de afwijzing en matiging van de contractuele boetes. Grief 5 is gericht tegen de beslissing van de rechtbank om de proceskosten in eerste aanleg te compenseren. Het hof zal deze grieven achtereenvolgens bespreken.

verjaring van de rechtsvordering tot verrekening van de helft van de meerwaarde van de opbrengst van de grondtransactie met [B] in december 2002

1.9.

Blijkens de grief en de toelichting daarop is [appellant] het niet eens met de overweging dat onvoldoende is komen vast te staan dat [appellant] pas in 2015 heeft vernomen van de grondruil en dat de rechtbank het ervoor houdt dat [appellant] al in 2002/2003 bekend was met die ruil.

Tegen de overweging van de rechtbank dat de vorderingen in verband met de grondtransactie zijn verjaard op grond van art. 3:307 en 3:310 BW indien [appellant] bekend was met de ruil in 2002/2003 is geen grief gericht, zodat ook het hof daar vanuit dient te gaan.

2.7.

Gelet op het voorgaande is voor de...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT