Uitspraak Nº 200.350.943_01. Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2025-06-05

• ECLI: ECLI:NL:GHSHE:2025:1562
• Docket Number: 200.350.943_01
• Date: 05 June 2025
• Issuer: Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederland)

GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH

Team familie- en jeugdrecht

Uitspraak : 5 juni 2025

Zaaknummer : 200.350.943/01

Zaaknummer 1e aanleg : C/03/336819 / JE RK 24-1944

in de zaak in hoger beroep van:

Stichting Bureau Jeugdzorg Limburg,

gevestigd te [vestigingsplaats] ,

verzoekster in hoger beroep,

hierna te noemen: de gecertificeerde instelling (GI).

Deze zaak gaat over de ontvankelijkheid van het verzoek van de GI tot verlenging van de ondertoezichtstelling over de minderjarige:

[minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2013 te [geboorteplaats] .

Het hof merkt als belanghebbenden aan:

[de moeder] ,

wonende in [woonplaats] ,

hierna te noemen: de moeder,

en

[de vader] ,

wonende in [woonplaats] ,

hierna te noemen: de vader,

advocaat mr. H.S. Franken.

In zijn hoedanigheid als omschreven in artikel 810 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering is in de procedure gekend:

de Raad voor de Kinderbescherming,

hierna te noemen: de raad.

1 Het geding in eerste aanleg

Het hof verwijst voor het verloop van het geding in eerste aanleg naar de beschikking van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Roermond, van 24 januari 2025, uitgesproken onder voormeld zaaknummer.

2 Het geding in hoger beroep

2.1.

Bij beroepschrift met producties, ingekomen ter griffie op 6 februari 2025, heeft de GI verzocht voormelde beschikking te vernietigen en opnieuw rechtdoende, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, alsnog de ondertoezichtstelling te verlengen c.q. te verlenen voor de duur van twaalf maanden. Kosten rechtens.

2.2.

Bij verweerschrift, ingekomen ter griffie op 2 april 2025, heeft de vader verzocht de GI niet-ontvankelijk te verklaren in haar verzoeken, dan wel deze verzoeken af te wijzen en voormelde beschikking – al dan niet onder aanvulling en/of verbetering van gronden – te bekrachtigen. Kosten rechtens.

2.2.1.

Bij aanvullend verweerschrift, ingekomen ter griffie op 15 april 2025, is de vader nader ingegaan op de ontvankelijkheid van de GI in haar verzoek in hoger beroep.

2.3.

Bij brief van 3 april 2025 heeft het hof alle betrokkenen bericht dat tijdens de mondelinge behandeling alleen de ontvankelijkheid van het hoger beroep aan de orde zal zijn, gelet op de omstandigheid dat de ondertoezichtstelling op 8 februari 2025 is geëindigd.

2.4.

De mondelinge behandeling vond plaats op 17 april 2025. Bij die gelegenheid zijn gehoord:

• -

  de GI, vertegenwoordigd door mr. [vertegenwoordiger van de GI] ;

• -

  de raad, vertegenwoordigd door [vertegenwoordiger van de raad] .

2.4.1.

De ouders zijn niet tijdens de mondelinge behandeling verschenen. De vader heeft het hof op voorhand een bericht van verhindering gestuurd.

2.5.

Het hof heeft verder kennisgenomen van de inhoud van:

• -

  de door de GI op 4 maart 2025 overgelegde productie 12, te weten het proces-verbaal van de mondelinge behandeling bij de rechtbank op 21 januari 2025;

• -

  de door de GI tijdens de mondelinge behandeling overgelegde en voorgedragen pleitaantekeningen.

2.6.

Bij V8-formulier van 1 april 2025 heeft mr. Franken het hof verzocht een kindgesprek in

te plannen, omdat [minderjarige] graag door het hof wil worden gehoord. Bij brief van 3 april 2025 heeft het hof laten weten dat de zaak tijdens de mondelinge behandeling op 17 april 2025 niet inhoudelijk zal worden behandeld en het hof om die reden de minderjarige [minderjarige] vooralsnog niet zal oproepen voor een kindgesprek.

3 De beoordeling

3.1.

De moeder en de vader zijn de ouders van de minderjarige [minderjarige] . De ouders zijn belast met het ouderlijk gezag over [minderjarige] . [minderjarige] verblijft de helft van de tijd bij de vader en de helft van de tijd bij de moeder.

3.2.

[minderjarige] staat sinds 8 februari 2023 onder toezicht van de GI. De ondertoezichtstelling van [minderjarige] is laatstelijk tot 8 februari 2025 verlengd.

3.3.

Bij verzoekschrift van 26 november 2024 heeft de GI verzocht de ondertoezichtstelling van [minderjarige] te verlengen voor de duur van één jaar.

De mondelinge behandeling van dat verzoek heeft plaatsgevonden op 21 januari 2025.

3.3.

Bij de bestreden beschikking van 24 januari 2025 heeft de rechtbank – voor zover thans van belang – het verzoek van de GI tot verlenging van de ondertoezichtstelling met de duur van één jaar afgewezen.

3.4.

De GI kan zich met de bestreden...