Uitspraak Nº 21-001218-17. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 2019-03-06

• ECLI: ECLI:NL:GHARL:2019:2509
• Docket Number: 21-001218-17
• Date: 06 Marzo 2019
• Court: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Nederland)

Afdeling strafrecht

Parketnummer: 21-001218-17

Uitspraak d.d.: 6 maart 2019

TEGENSPRAAK

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken

gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Gelderland van 24 februari 2017 met parketnummer 05-720143-16 in de strafzaak tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] (Marokko) op [geboortedag] 1975,

wonende te [woonplaats] .

Het hoger beroep

De verdachte en de officier van justitie hebben tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van het hof van 17 augustus 2017, 20 september 2017, 15 december 2017, 12 maart 2018, 4 juni 2018,

8 februari 2019, 20 februari 2019 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overgelegd. Het hof heeft voorts kennis genomen van hetgeen door verdachte en zijn raadslieden, mr. A.A. Franken en mr. A. de Bruijne, naar voren is gebracht.

Omvang van het hoger beroep

De verdachte en de officier van justitie hebben tegen het hiervoor vermelde vonnis hoger

beroep ingesteld. De verdachte is door de rechtbank vrijgesproken van feit 2 alternatief 4 en 5 en van feit 3 van de inleidende dagvaarding. De verdachte heeft onbeperkt hoger beroep

ingesteld. De officier van justitie heeft het hoger beroep beperkt tot de vrijspraak van feit 2

alternatief 4 en 5. Hoger beroep tegen een vrijspraak staat voor de verdachte niet open.

De verdachte zal daarom niet-ontvankelijk moet worden verklaard in zijn hoger beroep voor

zover dat is gericht tegen de vrijspraak van feit 3.

Het vonnis waarvan beroep

Het hof zal het vonnis waarvan beroep - voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen- vernietigen omdat het tot een andere bewijsbeslissing komt en daarom opnieuw rechtdoen.

De tenlastelegging

Aan verdachte is -na wijziging van de tenlastelegging ter terechtzitting in eerste aanleg- tenlastegelegd dat:

1. primair;

hij op of omstreeks 26 april 2016 te Arnhem, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

ter uitvoering van het door verdachte en/of zijn mededader(s) voorgenomen misdrijf om met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening weg te nemen een hoeveelheid geld, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer] en/of de [winkelnaam] , in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, en daarbij die voorgenomen diefstal te doen voorafgaan, te doen vergezellen en/of te doen volgen van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer] , te plegen met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden, gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren,

-met een pet op het hoofd en/of een sjaal voor zijn gezicht voornoemd [winkelnaam] is binnengelopen en heeft geroepen: ‘Dit is een overval” en/of

-(daarbij)aan die [slachtoffer] een (groot) (vlees)mes(met een lemmet van ongeveer 30 cm), althans een daarop gelijkend scherp en/of puntig en/of snijdend voorwerp heeft getoond/voorgehouden en/of

-(vervolgens) tegen die [slachtoffer] heeft geroepen/geschreeuwd ‘je geld, je geld” en/of

-(daarbij) (een) stekende en/of zwaaiende beweging(en) heeft gemaakt in de richting van die [slachtoffer] en/of

-(vervolgens) bleef roepen ‘je geld, je geld” en/of

-daarbij met het heft van het mes of het lemmet van het mes met kracht op de toonbank sloeg (waarmee verdachte (kennelijk) zijn eis kracht wilde bijzetten)

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid.

althans, indien het vorenstaande onder 1 niet tot een veroordeling leidt:

1. subsidiair;

hij op of omstreeks 26 april 2016 te Arnhem ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,

met het oogmerk om zich en/of anderen wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld. [slachtoffer] te dwingen tot de afgifte van een hoeveelheid geld, in elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan die [slachtoffer] en/of de [winkelnaam] , in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededaders,

-met een pet op het hoofd en/of een sjaal voor zijn gezicht voornoemd [winkelnaam] is binnengelopen en heeft geroepen: “Dit is een overval” en/of

-(daarbij) aan die [slachtoffer] een (groot) (vlees)mes(met een lemmet van ongeveer 30 cm), althans een daarop gelijkend scherp en/of puntig en/of snijdend voorwerp heeft getoond/voorgehouden en/of

-(vervolgens) tegen die [slachtoffer] heeft geroepen/geschreeuwd ‘je geld, je geld” en/of

-(daarbij) (een) stekende en/of zwaaiende beweging(en) heeft gemaakt in de richting van die [slachtoffer] en/of

-(vervolgens) bleef roepen “je geld, je geld” en/of

-daarbij met het heft van het mes of het lemmet van het mes met kracht op de toonbank sloeg (waarmee verdachte (kennelijk) zijn eis kracht wilde bijzetten)

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid (05-720143-16);

althans, indien het voorstaande onder 1 niet tot een veroordeling leidt:

1. meer subsidiair:

[medeverdachte 1] op of omstreeks 26 april 2016 te Arnhem, tezamen en in vereniging met een

ander of anderen, althans alleen,

ter uitvoering van het door hem en/of zijn mededader(s) voorgenomen misdrijf om met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening weg te nemen een hoeveelheid geld, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer] en/of de [winkelnaam] , in elk geval aan een ander of anderen dan aan hem en/of zijn mededader(s), en daarbij die voorgenomen diefstal te doen voorafgaan, te doen vergezellen en/of te doen volgen van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer] , te plegen met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden, gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren,

-met een pet op het hoofd en/of een sjaal voor zijn gezicht voornoemd [winkelnaam] is binnengelopen en heeft geroepen: “Dit is een overval” en/of

-(daarbij)aan die [slachtoffer] een (groot) (vlees)mes(met een lemmet van ongeveer 30 cm), althans een daarop gelijkend scherp en/of puntig en/of snijdend. voorwerp heeft getoond/voorgehouden en/of

-(vervolgens) tegen die [slachtoffer] heeft geroepen/geschreeuwd “je geld, je geld” en/of

-(daarbij) (een) stekende en/of zwaaiende beweging(en) heeft gemaakt in de richting van die [slachtoffer] en/of

-(vervolgens) bleef roepen “je geld, je geld” en/of

-daarbij met het heft van het mes of het lemmet van het mes met kracht op de toonbank sloeg (waarmee [medeverdachte 1] (kennelijk) zijn eis kracht wilde bijzetten)

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid,

welk feit verdachte op of omstreeks 26 april 2016 te Arnhem tezamen en in vereniging met

een ander opzettelijk heeft uitgelokt door giften, beloften, misbruik van gezag, geweld en/of

bedreiging en/of door het verschaffen van gelegenheid, middelen en/of inlichtingen, welke

uitlokking hierin heeft bestaan dat verdachte en/of zijn mededader (bij) die Roode:

-heeft gevraagd/aangedrongen om de overval te plegen en/of

-hem daartoe heeft bedreigd met een mes en/of heeft gezegd dat hij, verdachte, de hele boel

zou opblazen als hij, [medeverdachte 1] , het niet zou doen en/of

-kleding en een mes heeft overhandigd en/of

-heeft verteld hoe hij, [medeverdachte 1] , naar de [winkelnaam] moest lopen;

althans, indien het voorstaande onder 1 niet tot een veroordeling leidt:

1. meest subsidiair:

[medeverdachte 1] op of omstreeks 26 april 2016 te Arnhem, tezamen en in vereniging met een

ander of anderen, althans alleen,

ter uitvoering van het door hem en/of zijn mededader(s) voorgenomen misdrijf om met het oogmerk om zich en/of anderen wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer] te dwingen tot de afgifte van een hoeveelheid geld, in elk

geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan die [slachtoffer] en/of de [winkelnaam] (filiaal

Steenstraat),in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s),

-met een pet op het hoofd en/of een sjaal voor zijn gezicht voornoemd [winkelnaam] is

binnengelopen en heeft geroepen: Dit is een overval” en/of

-(daarbij)aan die [slachtoffer] een (groot) (vlees)mes(met een lemmet van ongeveer 30 cm), althans een daarop gelijkend scherp en/of puntig en/of snijdend voorwerp heeft getoond/voorgehouden en/of

-(vervolgens) tegen die [slachtoffer] heeft geroepen/geschreeuwd ‘je geld, je geld” en/of

-(daarbij) (een) stekende en/of zwaaiende beweging(en) heeft gemaakt in de richting van die

[slachtoffer] en/of

-(vervolgens) bleef roepen ‘je geld, je geld” en/of

-daarbij met het heft van het mes of het lemmet van het mes met kracht op de toonbank sloeg (waarmee [medeverdachte 1] (kennelijk) zijn eis kracht wilde bijzetten)

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid,

welk feit verdachte op of omstreeks 26 april 2016 te Arnhem tezamen en in vereniging met

een ander opzettelijk heeft uitgelokt door giften, beloften, misbruik van gezag, geweld en/of

bedreiging en/of door het verschaffen van gelegenheid, middelen en/of inlichtingen, welke

uitlokking hierin heeft bestaan dat verdachte en/of zijn mededader (bij) die Roode:

-heeft gevraagd/aangedrongen om de overval te plegen en/of

-hem daartoe heeft bedreigd met een mes en/of heeft gezegd dat hij, verdachte, de...