Uitspraak Nº 21/2470 WIA. Centrale Raad van Beroep, 2022-10-26

• ECLI: ECLI:NL:CRVB:2022:2298
• Docket Number: 21/2470 WIA
• Date: 26 Octubre 2022
• Court: Centrale Raad van Beroep (Nederland)

21 2470 WIA

Datum uitspraak: 26 oktober 2022

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant van 27 mei 2021, 20/1905 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellante] te [woonplaats] (appellante)

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)

PROCESVERLOOP

De Raad heeft in het geding tussen partijen op 15 maart 2022 een tussenuitspraak gedaan.1

Ter uitvoering van de tussenuitspraak heeft het Uwv rapporten van 4 mei 2022 en 9 augustus 2022 van de verzekeringsarts bezwaar en beroep en van 6 mei 2022 en 17 augustus 2022 van de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep ingebracht.

Appellante heeft een zienswijze ingediend.

Met toepassing van artikel 8:57, tweede lid, aanhef en onder c, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), gelezen in verbinding met artikel 8:108, eerste lid, van de Awb, is een nader onderzoek ter zitting achterwege gelaten en is het onderzoek gesloten.

OVERWEGINGEN

1.1.

Voor een uitgebreide weergave van de in dit geding van belang zijnde feiten en omstandigheden verwijst de Raad naar de tussenuitspraak.

1.2.

In de tussenuitspraak heeft de Raad, gelet op het uitgebreide psychodiagnostisch onderzoek en de goed gemotiveerde conclusies van de onderzoekers, aanleiding gezien de door R. van Arkel vastgestelde cognitieve beperkingen te volgen zoals weergegeven in de resultaten van het psychodiagnostisch onderzoek van 2 november 2021. De Raad heeft het Uwv de opdracht gegeven de gestelde gebreken in het bestreden besluit van 3 juni 2020 te herstellen. De Raad heeft in dat kader bepaald dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep de uit het psychodiagnostisch onderzoek van Van Arkel blijkende cognitieve beperkingen zal moeten vertalen naar beperkingen in de FML, dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep nader zal dienen te motiveren of op basis van de resultaten van het psychodiagnostisch onderzoek een (preventieve) urenbeperking aan de orde is en dat vervolgens moet worden bezien of arbeidskundig onderzoek aanleiding geeft tot het nemen van een nieuwe beslissing op bezwaar.

1.3.

Ter uitvoering van de tussenuitspraak heeft het Uwv rapporten van 4 mei 2022 van de verzekeringsarts bezwaar en beroep en van 6 mei 2022 van de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep ingebracht. In het rapport van 4 mei 2022 heeft de verzekeringsarts bezwaar en beroep de uit het onderzoek van Van Arkel blijkende cognitieve beperkingen vertaald naar een FML van 4 mei 2022. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft aan de FML beperkingen toegevoegd (al dan niet met een nadere toelichting) op de items 1.1.1 (vasthouden van de aandacht), 1.3.1 (herinneren), 1.6.9 (zelfstandig handelen), 1.9.10 (specifieke voorwaarden: mondelinge instructies zoveel mogelijk beperken, bij voorkeur voordoen en/of herhalen, en geen plannings- en organisatietaken), 2.7.1 (eigen gevoelens uiten), 2.12.1 (geen contact met klanten), 2.12.2 (geen contact met patiënten of hulpbehoevenden), 2.12.5 (geen leidinggeven), 2.12.6 (specifieke voorwaarde: geen ‘communicatieve’ functies; geen functies met vergaderingen; deelname aan een...