Uitspraak Nº 22-005680-14. Gerechtshof Den Haag, 2016-07-26

• ECLI: ECLI:NL:GHDHA:2016:2266
• Docket Number: 22-005680-14
• Date: 26 Julio 2016
• Court: Gerechtshof Den Haag (Nederland)

PROMIS

Rolnummer: 22-005680-14

Parketnummers: 09-817110-14 en 09-819174-14

Datum uitspraak: 26 juli 2016

TEGENSPRAAK

Gerechtshof Den Haag

meervoudige kamer voor strafzaken

Arrest

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Den Haag van 17 december 2014 in de strafzaak tegen de verdachte:

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] (Pakistan) op [geboortejaar] 1955,

[adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg en het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep van dit hof van 12 juli 2016.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door en namens de verdachte naar voren is gebracht.

Procesgang

In eerste aanleg is de verdachte ter zake van het bij parketnummer 09-817110-14 onder 1 en 2 en bij parketnummer 09-819174-14 onder 1 en 2 ten laste gelegde veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 157 dagen met aftrek van voorarrest, waarvan 90 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 4 jaren en met de bijzondere voorwaarden zoals vermeld in het vonnis waarvan beroep en een taakstraf voor de duur van 240 uren, subsidiair 120 dagen hechtenis. Voorts is er een beslissing genomen omtrent de vorderingen tot schadevergoeding van de benadeelde partijen als nader omschreven in het vonnis waarvan beroep.

Namens de verdachte is tegen het vonnis hoger beroep ingesteld.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is - na wijziging van de tenlastelegging ter terechtzitting in eerste aanleg - ten laste gelegd dat:

Zaak met parketnummer 09-817110-14:

1:
hij op of omstreeks 01 januari 2014 te 's-Gravenhage met een ander of anderen, op of aan de openbare weg, de [adres] (ter hoogte van nr. 29), in elk geval op of aan een openbare weg, openlijk in vereniging geweld heeft gepleegd tegen [benadeelde partij 1] en/of [benadeelde partij 2] en/of [benadeelde partij 3] en/of [benadeelde partij 4] en/of [benadeelde partij 5] en/of [benadeelde partij 6], welk geweld bestond uit het:

- meermalen, althans eenmaal, slaan/stompen tegen de slaap, althans het hoofd en/of lichaam van die [benadeelde partij 1] en/of

- aan de haren trekken en/of over de grond trekken/slepen van die [benadeelde partij 1] en/of

- meermalen, althans eenmaal, slaan/stompen tegen de slaap, althans het hoofd, van die [benadeelde partij 2] en/of

- op de grond gooien en/of aan de haren trekken van die [benadeelde partij 2] en/of

- duwen van het hoofd van die [benadeelde partij 2] tegen een hek en/of - dichtknijpen van de keel en/of dichtgeknepen houden van de keel van die [benadeelde partij 2] en/of

- roepen: "Iemand moet dood vandaag" en/of "een van hen moet dood" en/of "ze krijgt geen lucht meer, druk door, druk door" althans woorden van soortgelijke (ophitsende en/of dreigende) aard of strekking en/of

- meermalen, althans eenmaal, slaan/stompen tegen de slaap en/of in het gezicht, althans het hoofd, en/of lichaam van die [benadeelde partij 3] en/of

- meermalen, althans eenmaal, schoppen tegen het lichaam van die [benadeelde partij 3] en/of

- meermalen, althans eenmaal, slaan/stompen tegen de slaap, althans het hoofd en/of lichaam van die [benadeelde partij 4] en/of

- aan de haren trekken van die [benadeelde partij 4] en/of

- schoppen tegen het lichaam van die [benadeelde partij 4] en/of

- ( op de grond ) duwen van die [benadeelde partij 6] en/of

- meermalen, althans eenmaal, schoppen in de buik, althans het lichaam van die [benadeelde partij 5] en/of

- meermalen, althans eenmaal, slaan/stompen tegen de slaap, althans het hoofd, van die [benadeelde partij 5];

2:
hij op een (of meer) tijdstip(pen) gelegen in of omstreeks de periode van 31 december 2013 tot en met 01 januari 2014 te 's-Gravenhage met een ander of anderen, op of aan de openbare weg, [adres] , in elk geval op of aan een openbare weg, openlijk in vereniging geweld heeft gepleegd tegen een auto (Kia Picanto, toebehorend aan [benadeelde partij 7]), welk geweld bestond uit het afsteken van een duizendklapper, althans vuurwerk, onder en/of rondom voornoemde auto, waarbij voornoemde auto is vernield/beschadigd is geraakt;

Zaak met parketnummer 09-819174-14 (gevoegd):

1:
hij als degene aan wie door of namens de burgemeester met toepassing van de Wet tijdelijk huisverbod een huisverbod was gegeven, derhalve als uithuisgeplaatste, op of omstreeks 02 september 2014 te Nootdorp, gemeente Pijnacker-Nootdorp, in strijd met dat huisverbod de in dit verbod genoemde woning, gelegen aan het [adres], heeft betreden en/of zich in en/of in nabijheid van die woning heeft opgehouden en/of contact heeft opgenomen met één of meer van de in dat huisverbod genoemde personen;

2:
hij op of omstreeks 27 augustus 2014 te Nootdorp, gemeente Pijnacker-Nootdorp, opzettelijk mishandelend zijn levensgezel, althans een persoon, te weten [benadeelde partij 8], één, althans meermalen tegen het lichaam heeft geduwd en/of geslagen en/of beetgepakt, waardoor deze letsel heeft bekomen en/of pijn heeft ondervonden.

Het vonnis waarvan beroep

Het vonnis waarvan beroep kan niet in stand blijven omdat het hof zich daarmee grotendeels, doch niet geheel verenigt.

(Bewijs)overwegingen 1

Inleiding

De volgende feiten kunnen op grond van de gebruikte bewijsmiddelen als vaststaand worden aangemerkt. Deze feiten hebben ter terechtzitting in eerste aanleg en in hoger beroep niet ter discussie gestaan en kunnen zonder nadere motivering als vertrekpunt voor de beoordeling van de bewijsvraag dienen.

Dagvaarding met parketnummer 09-817110-14, feiten 1 en 2

In de nacht van 31 december 2013 op 1 januari 2014 heeft voor de woning van de familie [X] aan de [adres] te Den Haag een confrontatie plaatsgevonden tussen enerzijds de verdachte en zijn medeverdachten, te weten [medeverdachte 1] (zoon van de verdachte), [medeverdachte 2] (zoon van de verdachte) en [medeverdachte 3] en anderzijds de familie [X], bestaande uit een vader, moeder, drie dochters en een zoon.2

Voorts is in de nacht van 31 december 2013 op 1 januari 2014 een auto (een Kia Picanto), toebehorend aan [benadeelde partij 7], beschadigd. De auto bevond zich op de openbare weg, de [adres] te Den Haag.3

Het hof ziet zich ten aanzien van deze feiten voor de vraag gesteld of de verdachte zich heeft schuldig gemaakt aan het openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen en/of goederen.

Dagvaarding met parketnummer 09-819174-14, feit 1

Op 28 augustus 2014 is aan de verdachte bij beschikking van de burgemeester een tijdelijk huisverbod opgelegd op grond van de Wet tijdelijk huisverbod, dat inhield een verbod om de woning aan de [adres] te Nootdorp te betreden voor de periode van 28 augustus 2014 tot 7 september 2014, alsmede een contactverbod met [benadeelde partij 8].4 De verdachte heeft – ook ter terechtzitting in hoger beroep – bekend dat hij op 2 september 2014 de woning aan de [adres] heeft betreden en dat hij contact heeft gehad met [benadeelde partij 8].5

Dagvaarding met parketnummer 09-819174-14, feit 2

Op 27 augustus 2014 heeft de verdachte zijn levensgezel, te weten [benadeelde partij 8], wonende te Nootdorp in haar woning tegen het lichaam geduwd en beetgepakt. [benadeelde partij 8] heeft hierdoor pijn ondervonden en enkele schrammen opgelopen.6 Ook dit feit wordt door de verdachte – eveneens ter terechtzitting in hoger beroep7 – bekend.8

Het standpunt van de advocaat-generaal

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof wettig en overtuigend bewezen zal verklaren dat de verdachte de bij parketnummer 09-817110-14 onder 1 en 2 en de bij parketnummer 09-819174-14 onder 1 en 2 ten laste gelegde feiten heeft begaan.

Het standpunt van de verdediging

Ten aanzien van het bij parketnummer 09-817110-14 onder 1 ten laste gelegde feit heeft de verdediging zich op het standpunt gesteld dat de verdachte zich niet met de vechtpartij heeft bemoeid, maar dat hij alleen zijn zoon te hulp is geschoten toen deze in elkaar geslagen werd. De verklaringen van de aangevers dat de verdachte en zijn familie zijn begonnen met de vechtpartij, zijn niet betrouwbaar.

De verdediging heeft vrijspraak bepleit ten aanzien van het bij parketnummer 09-817110-14 onder 2 ten laste gelegde feit, omdat de verklaringen in het dossier niet betrouwbaar zijn.

De verdediging heeft zich op het standpunt gesteld dat de bij parketnummer 09-819174-14 onder 1 en 2 ten laste gelegde feiten wettig en overtuigend bewezen kunnen worden.

De beoordeling van de tenlastelegging

Dagvaarding met parketnummer 09-817110-14, feit 1

Betrouwbaarheid verklaringen

Het hof acht de door de aangevers gegeven verklaringen dat de verdachte en zijn medeverdachten de tuin van de familie [X] in zijn gekomen en dat de geweldshandelingen zich daar hebben afgespeeld aannemelijk. Deze verklaringen vinden steun in verklaringen bij de politie en/of de rechter-commissaris van de medeverdachten9 en (zie hierna) in de verklaringen van hun partners.

Ook acht het hof aannemelijk dat, zoals door aangevers eensluidend is verklaard, het de verdachte en de medeverdachten zijn geweest die leden van de familie [X] hebben aangevallen. Deze verklaringen van aangevers vinden steun in de omstandigheid dat het incident in de voortuin van de familie [X] heeft plaatsgevonden, welke tuin wordt begrensd door een hek(je). Voorts vinden de verklaringen van de aangevers steun in het divers en ook fors letsel dat door verschillende leden van de familie [X] is opgelopen en welke letsels nog dezelfde dag zijn vastgesteld door een arts.10 Tenslotte acht het hof hier van belang dat een van de dochters nog tijdens het incident 112 heeft gebeld11, hetgeen een aanwijzing is dat juist de familie [X] is aangevallen...