Uitspraak Nº 23-001959-16. Gerechtshof Amsterdam, 2017-04-21

• ECLI: ECLI:NL:GHAMS:2017:1501
• Docket Number: 23-001959-16
• Date: 21 Abril 2017
• Court: Gerechtshof Amsterdam (Nederland)

Afdeling strafrecht

Parketnummer: 23-001959-16

Datum uitspraak: 21 april 2017

TEGENSPRAAK

Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 25 mei 2016 in de strafzaak onder parketnummer 13-706951-14 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],

ter terechtzitting in hoger beroep door verdachte opgegeven (post)adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 7 april 2017 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Tegen voormeld vonnis is namens de verdachte hoger beroep ingesteld.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.

Tenlastelegging

Gelet op de in hoger beroep door het gerechtshof toegelaten wijziging is aan de verdachte ten laste gelegd dat:

primair:

hij op of omstreeks 9 maart 2014 te Amsterdam met een ander of anderen, op of aan de openbare weg, de Loper, in elk geval op of aan een openbare weg, openlijk in vereniging geweld heeft gepleegd tegen een aantal, in elk geval een of meer personen ( supporters van [naam]), welk geweld bestond uit het gooien en/of smijten met stenen en/of flesjes en/of blikjes en/of ( andere) voowerpen in de richting van die personen;

subsidiair:

hij op of omstreeks 9 maart 2014 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, op of aan de openbare weg, de Loper en/of de Passage, althans op enige voor het publiek toegankelijke plaats, tegen personen (supporters van de [naam]) baldadigheid heeft gepleegd, waardoor gevaar of nadeel kon worden teweeggebracht, bestaande die baldadigheid uit het (in de richting van die supporters) gooien van een blikje.

Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.

Vonnis waarvan beroep

Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat het hof recht doet op de grondslag van een in hoger beroep gewijzigde tenlastelegging en tot andere beslissingen komt dan de politierechter.

Vrijspraak van openlijke geweldpleging

Met de politierechter, de advocaat-generaal en de raadsman is het hof van oordeel dat niet wettig en overtuigend is bewezen hetgeen de verdachte primair is ten laste gelegd, zodat hij hiervan wordt vrijgesproken.

Bewezenverklaring

Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het subsidiair ten laste gelegde heeft begaan, met dien verstande dat:

hij op 9 maart 2014 te Amsterdam op de openbare weg, De Loper, tegen personen (supporters van de [naam]) baldadigheid heeft gepleegd, waardoor gevaar of nadeel kon worden teweeggebracht, bestaande die baldadigheid uit het in de richting van die supporters gooien van een blikje.

Hetgeen subsidiair meer of anders is ten laste gelegd, is niet bewezen. De verdachte moet hiervan worden vrijgesproken.

Het hof grondt zijn overtuiging dat de verdachte het bewezen verklaarde heeft begaan op de feiten en omstandigheden die in de bewijsmiddelen zijn vervat, zoals deze na...