Uitspraak Nº 24/868. College van Beroep voor het bedrijfsleven, 2026-09-29

• ECLI: ECLI:NL:CBB:2026:469
• Date: 29 September 2026
• Docket Number: 24/868
• Issuer: College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nederland)

uitspraak

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN

zaaknummer: 24/868

uitspraak van de meervoudige kamer van 29 september 2026 in de zaak tussen [naam 1] , te [woonplaats] (onderneming)

en

de minister van Economische Zaken en Klimaat

(gemachtigden: mr. Y. Groen en mr. P.J. Kooijman)

Procesverloop

Voor het procesverloop tot de tussenuitspraak verwijst het College naar de tussenuitspraak van 3 februari 2026 (ECLI:NL:CBB:2026:33).

Met de tussenuitspraak heeft het College de minister opgedragen binnen twaalf weken na het verzenden van de tussenuitspraak het gebrek in het bestreden besluit te herstellen of een ander besluit hiervoor in de plaats te nemen, met inachtneming van de overwegingen en aanwijzingen in de tussenuitspraak. Het College heeft de onderneming opgedragen op diens verzoek informatie aan de minister te verstrekken.

De minister heeft ter uitvoering van de tussenuitspraak informatie bij de onderneming opgevraagd. De onderneming heeft een jaarrekening overgelegd. Vervolgens heeft de minister een brief van 23 juni 2026 ingediend, waarmee hij de motivering van het bestreden besluit heeft aangevuld.

De onderneming heeft op 8 juli 2026 een zienswijze ingediend.

De minister heeft de door onderneming aan hem overgelegde jaarrekening nagestuurd.

Het College heeft het onderzoek op 20 augustus 2026 gesloten.

Overwegingen

Inleiding

1. Voor het toepasselijke wettelijke kader verwijst het College naar de bijlage bij de tussenuitspraak.

2 In de tussenuitspraak heeft het College, kort samengevat, overwogen dat de minister de subsidie op juiste gronden heeft vastgesteld op nihil, maar de terugvordering van de onverschuldigd betaalde voorschotten tot een bedrag van € 112.499,- van de onderneming onvoldoende heeft gemotiveerd. Uit de motivering blijkt namelijk niet dat er een belangenafweging heeft plaatsgevonden. Zo zijn de financiële gevolgen van de terugvordering voor de onderneming niet bij het bestreden besluit betrokken.

De aanvullende motivering

3 Het College merkt de brief van 23 juni 2026 aan als aanvullende motivering van het bestreden besluit. De minister heeft het bestreden besluit met de brief namelijk ongewijzigd in stand gelaten. Met de term ‘bestreden besluit’ bedoelt het College hierna dan ook het bestreden besluit inclusief de aanvullende motivering van 23 juni 2026.

4 In de aanvullende...