Uitspraak Nº 293471. Rechtbank Gelderland, 2016-04-13

ECLIECLI:NL:RBGEL:2016:2817
Docket Number293471
Date13 Abril 2016
CourtRechtbank Gelderland (Neederland)

vonnis

RECHTBANK GELDERLAND

Team kanton en handelsrecht

Zittingsplaats Arnhem

zaaknummer / rolnummer: C/05/293471 / HA ZA 15-674

Vonnis van 13 april 2016

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[eiser 1] .,

tevens handelend onder de naam [eiser 1] ,

gevestigd te [woonplaats] ,

eiseres,

advocaat mr. R. Arnoldus te Veghel,

tegen

[gedaagde]

in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van de vennootschap naar buitenlands recht Spólka z ograniczona odpowiedzialnoscia .,

kantoor houdende te [plaats 1] ,

gedaagde,

advocaat mr. B. Sujecki te Amsterdam.

Partijen zullen hierna [eiser 1] en de curator genoemd worden.

1 De procedure
1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

  • -

    het tussenvonnis van 3 februari 2016

  • -

    het proces-verbaal van comparitie van 8 maart 2016.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 De feiten
2.1.

[eiser 1] heeft op 30 oktober 2012 een overeenkomst gesloten met de in Polen gevestigde inmiddels gefailleerde vennootschap [gedaagde] . (hierna ook: [gedaagde] ). Het betrof de koop door [gedaagde] van volièresystemen voor leghennen en aanverwante zaken voor een totaalbedrag van € 320.000,-.

2.2.

De koopovereenkomst is schriftelijk vastgelegd in een door partijen ondertekende opdrachtbevestiging gedateerd 26 oktober 2012.

2.3.

In de koopovereenkomst, die in de Duitse taal is opgesteld, staat onder meer vermeld:

Lieferungsbedingungen

Lieferung : [woonplaats] (Ab Werk, geladen), konform Incoterms 2000

(…)

Montage : Nicht enthalten

Zahlung : 10% = € 32.000, KW 50 2012

€ 12.000 Monatlich während 24 Monaten am jeder 15. des Monats, anzufangen am 15. Februar 2013.

Wie vereinbart bleibt [eiser 1] Inhaber der gelieferte Materialen bis 100% Zahlung stattgefunden hat (sehe bitte auch Artikel 18 der beigeschlossenen Metaalunie Bedingungen

Liefereungsbedingungen : Für alle unsere Angebote, für alle uns erteilten Aufträge und für alle mit uns abgeschlossenen Verträge kommen die METAALUNIE-BEDINGUNGEN zur Anwendung. (…) Die METAALUNIE-BEDINGUNGEN sind bei diese Brief/Fax/E-Mail als Anlage bei Gefugt.

: Es gilt niederländisches Recht.

(…)

Lieferungadresse

Ab Werk, [woonplaats]

2.4.

In artikel 18.2 van de Metaalunievoorwaarden staat vermeld:

Opdrachtnemer blijft eigenaar van geleverde zaken zolang opdrachtgever:

  1. tekortschiet of tekort zal schieten in de nakoming van zijn verplichtingen uit deze of andere overeenkomsten;

  2. vorderingen die voortvloeien uit het niet nakomen van bovengenoemde overeenkomsten, zoals schade, boete, rente en kosten, niet heeft voldaan.

2.5.

In artikel 20 van de Metaalunievoorwaarden staat vermeld:

20.1

Het Nederlands recht is van toepassing.

20.2

Het Weens Koopverdrag (C.I.S.G.) is niet van toepassing, evenmin als enige andere internationale regeling waarvan uitsluiting is toegestaan.

20.3

Alleen de Nederlandse burgerlijke rechter die bevoegd is in de vestigingsplaats van opdrachtnemer neemt kennis van geschillen, tenzij dit in strijd is met dwingend recht. (…)

2.6.

[eiser 1] heeft de volièresystemen voor leghennen en aanverwante zaken aan [gedaagde] geleverd.

2.7.

[gedaagde] heeft een deel van de koopsom voldaan. Een bedrag van € 132.000,- is onbetaald gebleven.

2.8.

Op eigen verzoek van [gedaagde] is bij uitspraak van 7 november 2014 van de Rechtbank van eerste aanleg, Afdeling van Koophandel voor zaken met betrekking tot faillissement en herstel te [plaats 2] , Polen, een insolventieprocedure tegen haar geopend, waarbij haar de mogelijkheid is geboden een overeenkomst met haar schuldeisers te sluiten. De curator is daarbij tot gerechtelijk opzichter benoemd.

2.9.

Bij beslissing van diezelfde rechtbank van 23 maart 2015 is die insolventieprocedure omgezet in een faillissement, gericht op liquidatie van het vermogen van [gedaagde] . De curator is daarbij ontheven van zijn taak als gerechtelijk opzichter en aangesteld als curator.

2.10.

[eiser 1] heeft in de insolventieprocedure van [gedaagde] in Polen met een beroep op haar eigendomsvoorbehoud een verzoek gedaan om de uit hoofde van de verkoopovereenkomst van 30 oktober 2012 geleverde volières en aanverwante zaken uit de faillissementsboedel van [gedaagde] vrij te stellen.

Dit verzoek is bij beslissing van de Poolse rechter-commissaris van 13 juli 2015 afgewezen. De reden daarvoor is dat, kort samengevat, uit de door [eiser 1] overgelegde documenten (alleen vertalingen van elf rekeningen en een vertaling van de opdrachtbevestiging van 26 oktober 2012, maar geen (afschriften van) de originele overeenkomst en Metaalunievoorwaarden) niet blijkt dat een koopovereenkomst is gesloten waarin een naar Pools recht effectief eigendomsvoorbehoud is overeengekomen.

3 Het geschil
3.1.

[eiser 1] vordert dat de rechtbank bij vonnis, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, in rechte zal vaststellen dat [eiser 1] eigenaar is van de goederen, zoals gespecificeerd in productie 1 van de dagvaarding (de opdrachtbevestiging van 26 oktober 2012), met veroordeling van de curator in de proceskosten, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 14 dagen na de datum van dit vonnis.

3.2.

[eiser 1] voert daartoe aan dat zij de verkochte zaken heeft geleverd onder eigendomsvoorbehoud, zoals in de overeenkomst zelf en in de Metaalunievoorwaarden staat vermeld. Omdat [gedaagde] de facturen nog niet volledig heeft betaald, is zij eigenaar gebleven van de geleverde zaken. Zij heeft de curator verzocht om afgifte van de zaken, maar deze zijn niet aan haar afgegeven. Er is Nederlands recht van toepassing op de overeenkomst omdat partijen dat zijn...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT