Uitspraak Nº 546767 / HA RK 22-223. Rechtbank Midden-Nederland, 2022-10-28

• ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2022:4305
• Docket Number: 546767 / HA RK 22-223
• Date: 28 Octubre 2022
• Court: Rechtbank Midden-Nederland (Neederland)

Beslissing

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

WRAKINGSKAMER

Locatie: Utrecht

Zaaknummer/rekestnummer: 546767 / HA RK 22-223

Beslissing van de meervoudige kamer voor de behandeling van wrakingszaken van 28 oktober 2022

op het verzoek in de zin van artikel 36 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (verder: Rv) van:

[verzoeker] ,

wonende te [woonplaats] ,

(verder te noemen verzoeker),

procederend in persoon,

1 De procedure

1.1.

Verzoeker heeft per e-mail van 22 oktober 2022 verzocht om zijn eerder gestuurde e-mail van 12 oktober 2022 als wrakingsverzoek in behandeling te nemen. Hierbij verzoekt verzoeker om wraking van mr. M.E. Heinemann als behandelend rechter (hierna te noemen: de rechter), in de zaak met het zaaknummer C/16/539176 / FV RK 22-1103.

1.2.

De wrakingskamer heeft, gelet op het onderstaande, afgezien van een mondelinge behandeling.

2 De ontvankelijkheid van het wrakingsverzoek

2.1.

Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij kan worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.

2.2.

Verzoeker heeft in zijn e-mail van 12 oktober 2022 naar voren gebracht dat hem tijdens de zitting van 10 oktober 2022 in het kader van de WvGGZ een aantal zaken vreemd voorkwamen. Hij heeft de rechter het voordeel van de twijfel gegeven, want hem is via het reformatorisch dagblad en voormalig profvoetballer [A] van onder meer [voetbalclubs] nieuwe informatie bekend geworden over de politieke voorkeur van rechters en de partijdigheid en bevooroordeeldheid en vooringenomenheid. Verzoeker eist in de e-mail van 12 oktober 2022 een forse schadevergoeding voor geleden schade of om heropening of aanhouding van zijn zaak door de rechter, zodat alle door hem genoemde kritiekpunten alsnog naar tevredenheid vervuld kunnen worden. In de e-mail van 22 oktober 2022 heeft verzoeker aanvullend opgemerkt dat blijkbaar de complete rechterlijke macht van bevooroordeeldheid, vooringenomenheid, fascisme, corruptie en vriendjespolitiek aan elkaar hangt.

2.3.

De wrakingskamer stelt vast dat verzoeker weliswaar aangeeft dat hij de rechter wil wraken wegens het vreemde verloop van de zitting en aannames zijnerzijds over de rechterlijke macht in het algemeen, maar dat hij daarmee kennelijk niet heeft bedoeld dat de rechter zich moet onthouden...