Uitspraak Nº 6495063 CV EXPL 17-867. Rechtbank Limburg, 2018-04-11

• ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2018:3362
• Docket Number: 6495063 CV EXPL 17-867
• Date: 11 Abril 2018

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht

Zittingsplaats Maastricht

Zaaknummer 6495063 CV EXPL 17-8672

Vonnis van de kantonrechter van 11 april 2018

in de zaak van

[eiser] ,

wonend [adres] , [woonplaats] ,

eisende partij,

gemachtigde C.M.H. van Moll, werkzaam bij DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij N.V.,

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid METDEZON B.V.,

gevestigd De Volger 6, 1483 GA De Rijp, gemeente Alkmaar,

gedaagde partij,

gemachtigde W. Schouten, werkzaam bij gedaagde partij.

Partijen zullen hierna [eiser] en MDZ genoemd worden.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding

- de conclusie van antwoord

• -

  de rolbeslissing waarbij een comparitie van partijen is bepaald

• -

  de door [eiser] ten behoeve van de comparitie in het geding gebrachte aanvullende productie

• -

  het proces-verbaal van comparitie van 13 maart 2018.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 De feiten

2.1.

Bij koopovereenkomst van 17 maart 2016 heeft [eiser] MDZ opdracht gegeven tot het leveren en plaatsen van vijftien zonnepanelen en bijbehorende complete elektrische installatie. De kosten van de in verband hiermee verrichte werkzaamheden van € 6.681,73 (inclusief btw) zijn bij [eiser] in rekening gebracht en door [eiser] betaald (productie 2 bij exploot van dagvaarding).

2.2.

Enkele weken na de levering en plaatsing van de zonnepanelen heeft [eiser] zich tot MDZ gewend met de mededeling dat een deugdelijk legplan ontbreekt en de opbrengst van een aantal panelen achterblijft. Ondanks herhaald verzoek van [eiser] en diverse pogingen daartoe van MDZ is geen duidelijkheid verschaft over de afwijking in de opbrengst van specifieke panelen.

2.3.

Bij brief van 14 november 2016 heeft (de rechtsbijstandsverzekeraar van) [eiser] MDZ aansprakelijk gesteld voor de tekortkomingen in het door MDZ geleverde product, meegedeeld dat hij aanspraak maakt op kosteloos herstel dan wel vergoeding van de herstelkosten en aangekondigd een deskundige in te schakelen (productie 3 bij exploot van dagvaarding).

2.4.

Bij e-mailbericht van 16 november 2016 heeft MDZ aansprakelijkheid van de hand gewezen (productie 4 bij exploot van dagvaarding).

2.5.

Solar Zaanstad heeft in opdracht van (de rechtsbijstandsverzekeraar van) [eiser] een expertise uitgevoerd. Hoewel daarvoor uitgenodigd, was MDZ daarbij niet aanwezig. Solar Zaanstad heeft haar bevindingen en conclusies neergelegd in een rapportage d.d. 31 januari 2017. Daarin staat, voor zover relevant (productie 6 bij exploot van dagvaarding):

“(…) Het systeem is degelijk geplaatst en de opbrengst is hoger dan de prognose. (…) Het systeem wekt meer stroom op dan de prognose dus presteert goed.

Er zijn een aantal punten die niet conform de NEN1010 en / of de fabrikant uitgevoerd zijn:

1, er is geen AC werkschakelaar bij de omvormer geplaatst

2, de panelen en het montagesysteem is niet geaard

3, de extra geplaatste groep is te hoog afgezekerd, mag maximaal 16A zijn

4, de extra groep zit niet achter de aardlekschakelaar

5, de bekabeling hangt los onder het systeem en kan door wrijving gaan schuren waardoor kortsluiting kan ontstaan

Advies

De AC schakelaar alsnog plaatsen, dit is een eis conform de NEN1010

De panelen en het systeem alsnog aarden. Het niet aarden vergroot de kans op storingen

De huidige omvormer vervangen door een 3-fase toestel (SE4K), deze kan worden afgezekerd met 3x16A en voldoet aan de NEN1010

De nieuwe automaat achter een aardlekschakelaar plaatsen

De bekabeling onder de panelen vastzetten met tyreps aan het montagesysteem.

herstelkosten

(…) Materiaal € 1437,- ex btw

Arbeidsloon: € 720,- ex btw (…)”

2.6.

Bij brief van 27 februari 2017 heeft (de rechtsbijstandsverzekeraar van) [eiser] MDZ een kopie van voormeld expertiserapport doen toekomen en MDZ gesommeerd zorg te dragen voor kosteloos herstel dan wel vervanging van de gebreken conform het advies van Solar Zaanstad (productie 7 bij exploot van dagvaarding).

2.7.

Bij e-mailbericht van 21 maart 2017 heeft MDZ - kort gezegd - meegedeeld dat zij een deel van de gebreken (genoemd onder punt 1, 2, 4 en 5) wil...