Uitspraak Nº 6609274 KK EXPL 18-96. Rechtbank Amsterdam, 2018-04-11

• ECLI: ECLI:NL:RBAMS:2018:2233
• Docket Number: 6609274 KK EXPL 18-96
• Date: 11 Abril 2018
• Court: Rechtbank Amsterdam (Neederland)

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling privaatrecht

zaaknummer: 6609274 KK EXPL 18-96

vonnis van: 11 april 2018

vonnis van de kantonrechterkort geding

I n z a k e

[eiser]

wonende te [woonplaats]

eiser

nader te noemen: [eiser]

gemachtigde: mr. N.M. Niewold

t e g e n

de vereniging Amity Global Education

gevestigd te Amsterdam

gedaagde

nader te noemen: Amity

gemachtigde: mr. M.J. Keuss

VERLOOP VAN DE PROCEDURE

Bij dagvaarding van 1 februari 2018, met producties, heeft [eiser] een voorziening gevorderd.

Ter zitting van 4 april 2018 heeft de mondelinge behandeling plaatsgevonden. [eiser] is in persoon verschenen, vergezeld door de gemachtigde. Amity is verschenen bij de heer [naam] , vergezeld door de gemachtigde. [eiser] heeft nog nadere producties ingebracht en Amity heeft op voorhand producties in het geding gebracht. Partijen hebben ter zitting hun standpunten toegelicht, Amity mede aan de hand van een pleitnota. Na verder debat is vonnis gevraagd en is een datum voor vonnis bepaald.

GRONDEN VAN DE BESLISSING

Uitgangspunten

1. Als uitgangspunt geldt het volgende.

1.1.

Amity is een internationale school en maakt deel uit van een keten van internationale scholen, die door de moedermaatschappij van Amity worden geëxploiteerd.

1.2.

Het was de bedoeling dat de school van Amity, gevestigd in Amstelveen, in september 2017 open zou gaan. Door omstandigheden is de school echter pas in februari 2018 open gegaan, met een vijftal leerlingen.

1.3.

[eiser] , geboren op [geboortedatum] 1972, is op 1 juni 2017 bij Amity in dienst getreden, voor de duur van twee jaar. De functie van [eiser] is die van “founding principal” (schoolhoofd) en het salaris bedraagt € 8.913,- bruto per maand, te vermeerderen met emolumenten.

1.4.

De heer [naam] (verder: [naam] ) is in oktober 2017 door de moedermaatschappij aangesteld als lijnmanager, in een deeltijdfunctie. Als zodanig is hij de leidinggevende van [eiser] .

1.5.

Bij zijn komst heeft [naam] [eiser] ontheven van al zijn financiële en administratieve taken, en [eiser] geïnstrueerd om zich vooral te richten op het verkrijgen van de International Baccalaureaat (IB)-accreditatie.

1.6.

[eiser] heeft schriftelijk geprotesteerd tegen de beperking van zijn bevoegdheden, die door hem worden beschouwd als een op non actiefstelling.

1.7.

[eiser] heeft zich eind oktober/begin november 2017 ziek gemeld, op grond van ademhalingsproblemen/bronchitis.

1.8.

Op het moment van de ziekmelding had Amity nog geen Arbodienst, die zij kon inschakelen.

1.9.

Met ingang van 27 december 2017 heeft Amity een overeenkomst gesloten met de Arbodienst “Zorg voor de zaak”, met de daaraan verbonden bedrijfsartsen.

1.10.

Bij brief van 27 december 2017 heeft de Arbodienst aan Amity laten weten dat [eiser] was uitgenodigd voor het spreekuur van de bedrijfsarts op 12 januari 2018.

1.11.

Op deze afspraak is [eiser] niet verschenen.

1.12.

De gemachtigde van [eiser] heeft bij e-mail van 10 januari 2018 aan Amity verzocht om haar per omgaande de contactgegevens van de bedrijfsarts te verstrekken.

1.13.

Bij brief van de bedrijfsarts van 26 januari 2018 is [eiser] uitgenodigd voor het spreekuur op 2 februari 2018.

1.14.

Op deze afspraak is [eiser] verschenen.

1.15.

De bedrijfsarts heeft van de bespreking met [eiser] een probleemanalyse gemaakt. Daarin staat onder meer vermeld dat de eerste verzuimdag 23 oktober 2017 is. Voorts wordt vermeld dat er beperkingen zijn op medische gronden, waardoor [eiser] slechts aangepaste werkzaamheden kan doen. Geadviseerd wordt om in aangepaste werkzaamheden te starten met 3 x 2 uur per week. De bedrijfsarts vermeldt verder dat er niet medische problemen zijn die invloed hebben op de mogelijkheid tot werken, waarbij hij het noodzakelijk acht dat [eiser] en Amity een open dialoog met elkaar voeren. Tot slot vermeldt het verslag van de bedrijfsarts dat een vervolgafspraak is gepland voor 19 maart 2018.

1.16.

Op deze afspraak is [eiser] niet verschenen.

1.17.

In maart 2018 heeft Amity een nieuw (plaatsvervangend) schoolhoofd aangesteld.

1.18.

Ter zitting is gebleken dat er (wederom) een bijeenkomst met de bedrijfsarts staat gepland, en wel voor 16 april 2018. [eiser] heeft toegezegd op die afspraak te zullen verschijnen.

Vordering en verweer

2. [eiser] vordert, na vermeerderingen van...