Uitspraak Nº 7865346 RL EXPL 19-14646. Rechtbank Den Haag, 2019-10-22

ECLIECLI:NL:RBDHA:2019:11808
Date22 Octubre 2019
Docket Number7865346 RL EXPL 19-14646
CourtRechtbank Den Haag (Neederland)
RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats ’s-Gravenhage

JvdB

Zaak-/rolnummer: 7865346 RL EXPL 19-14646

22 oktober 2019

Vonnis van de kantonrechter in de vrijwaringszaak van:

[eiser] ,
wonende te [woonplaats] ,
eisende partij in de vrijwaringszaak,

gedaagde partij in de hoofdzaak,
gemachtigde: mr. D. Pieterse,

tegen

de vennootschap onder firma [naam vof] ,

gevestigd te [vestigingsplaats] ,
gedaagde sub 1 in de vrijwaringszaak,

alsmede haar vennoten

[gedaagde 1] ,

wonende te [woonplaats] ,

gedaagde sub 2 in de vrijwaringszaak,

en

[gedaagde 2] ,

wonende te [woonplaats] ,

gedaagde sub 3 in de vrijwaringszaak.

Partijen worden hierna aangeduid als “ [eiser] ”, “ [naam vof] ”, “ [gedaagde 1] ” en “ [gedaagde 2] ”. [naam vof] , [gedaagde 1] en [gedaagde 2] worden gezamenlijk aangeduid als gedaagden.

1 Procedure
1.1

De kantonrechter heeft kennis genomen van de volgende stukken:

  • -

    de inleidende dagvaarding van 14 februari 2019;

  • -

    de conclusie van antwoord met incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring;

  • -

    de conclusie van repliek tevens houdende akte vermindering van eis met conclusie van antwoord in het incident;

  • -

    het tussenvonnis van 4 juni 2019;

  • -

    de dagvaarding in vrijwaring van 21 juni 2019;

  • -

    de conclusie van antwoord van de zijde van gedaagden;

  • -

    de fax van de zijde van Woonbron van 10 oktober 2019;

  • -

    de fax van de zijde van [eiser] van 10 oktober 2019;

  • -

    de fax van de zijde van [eiser] van 14 oktober 2019;

  • -

    de akte wijziging van eis van de zijde van [eiser] van 15 oktober 2019;

  • -

    de in het geding gebrachte producties.

1.2

Op 14 februari 2019 is [eiser] gedagvaard in de zaak met zaak-/rolnummer 7546746 RL EXPL 19-4131 (hierna: de hoofdzaak) door Stichting Woonbron (hierna: Woonbron) in verband met een huurachterstand. [eiser] heeft bij incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring gevorderd om hem toe te staan om in vrijwaring op te roepen [naam vof] , [gedaagde 1] en [gedaagde 2] . De kantonrechter heeft deze vordering bij tussenvonnis van 4 juni 2019 toegewezen. [eiser] en Woonbron hebben op 10 oktober 2019 in de hoofdzaak een regeling getroffen. [eiser] heeft benadrukt de vrijwaringszaak door te willen zetten.

1.3

Op 15 oktober 2019 heeft een comparitie van partijen plaatsgevonden in de vrijwaringszaak, waarbij [eiser] in persoon is verschenen tezamen met zijn gemachtigde. Gedaagde sub 3 is in persoon verschenen, mede namens gedaagde sub 1. Van het verhandelde ter zitting zijn door de griffier aantekeningen gemaakt, die zich in het griffiedossier bevinden.

1.4

Vervolgens is de uitspraak van dit vonnis bepaald op heden.

2 Feiten
2.1

Partijen hebben op 25 oktober 2018 een overeenkomst tot budgetbeheer gesloten. In deze overeenkomst is – voor zover relevant – het volgende bepaald:

(…) 9. [naam vof] zal bij onvoldoende saldo niet overgaan tot betaling van de vaste lasten maar de cliënt hierover inlichten.

10. [naam vof] verplicht zich om voorrang te geven aan het betalen van de vaste lasten. (…)”

2.2

Uit het door beide partijen ondertekende trajectplan volgt voor zover relevant:

(…) Werkwijze [naam vof]

Vanaf vandaag begint budgetbeheer. Heel kort gezegd houdt dit in dat wij alle betalingen van u overnemen en u gaan begeleiden weer zelfstandig uw financiën over te nemen. (…)

Verwachting dossier:

Hopelijk binnen 4 maanden over naar de backoffice, afschalen naar plus en wanneer er rust in de tent is afschalen naar financieel beheer, echter is de inschatting dat hier nog 1,5 jaar overheen gaat.(…)

2.3

Op 25 oktober 2018 heeft [naam vof] – voor zover relevant – de navolgende e-mail aan Woonbron verstuurd:

“(…) zojuist heeft meneer [eiser] zich bij ons gemeld en heeft de intake plaats gevonden. Wij hebben begrepen dat hij bij jullie een regeling heeft.

Echter kunnen door deze regelingen de vaste lasten niet betaald worden. Ik zou graag willen vragen of jullie de schuld willen opschorten en uitstel van betaling willen geven van 3 maanden. zodat we kunnen stabiliseren en schuldhulpverlening kan starten...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT