Uitspraak Nº 8015182_E02042020. Rechtbank Oost-Brabant, 2020-04-02

• ECLI: ECLI:NL:RBOBR:2020:1996
• Docket Number: 8015182_E02042020
• Date: 02 Abril 2020

RECHTBANK OOST-BRABANT

Civiel Recht

Zittingsplaats ‘s-Hertogenbosch

Zaaknummer: 8015182 CV EXPL 19-6118

Vonnis van 2 april 2020

in de zaak van:

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

Ricoh Nederland B.V.,

gevestigd te ‘s-Hertogenbosch,

eiseres in conventie,

gedaagde in (voorwaardelijke) reconventie,

gemachtigde: mr. I. Soetens,

t e g e n

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

Kopieer en Print Service Nederland B.V.,

voorheen handelend onder de statutaire naam Kopieerservice Hengelo B.V.,

gevestigd te Alkmaar,

gedaagde in conventie,

eiseres in (voorwaardelijke) reconventie,

gemachtigde: mr. C.N.M. Kras.

Partijen worden hierna “Ricoh” en “KPS” genoemd.

1 De procedure

in conventie en in (voorwaardelijke) reconventie:

1.1

Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken:

1. het tussenvonnis van 14 november 2019 en de daarin genoemde processtukken;

2. de op 19 februari 2020 ter griffie ontvangen conclusie van antwoord in (voorwaardelijke) reconventie, ook houdende wijziging van eis in conventie, met bijlagen 13 tot en met 16.

1.2

Op 2 maart 2020 heeft de mondelinge behandeling plaatsgevonden. Daarbij hebben partijen nadere informatie verstrekt en hun standpunten toegelicht. Verder hebben partijen vragen van de kantonrechter beantwoord. De griffier heeft aantekeningen gemaakt van wat tijdens de mondelinge behandeling naar voren is gebracht.

1.3

Vervolgens is wijzen van het vonnis bepaald op vandaag.

2 De feiten

in conventie en in (voorwaardelijke) reconventie:

2.1

Ricoh houdt zich bezig met de levering van print-, scan- en kopieerapparaten en alles wat daarmee samenhangt. Onder levering wordt verstaan zowel de verhuur als de verkoop van deze producten. Ook biedt zij bijbehorende producten en diensten aan.

2.2

KPS exploiteert een copyshop. In de copyshop kunnen klanten kopieer- en drukwerk laten vervaardigen. De rechtsvoorganger van KPS is Kopieerservice Hengelo B.V.

2.3

Op 4 juni 2014 is tussen Ricoh en Kopieerservice Hengelo B.V. een huurovereenkomst gesloten voor de duur van 66 maanden. Ter uitvoering daarvan heeft Ricoh aan Kopieerservice Hengelo B.V. twee multifunctional printers verhuurd, namelijk:

1. de (kleuren) printer met type omschrijving PROC651EX, serienummer V9032500037;

2. de (zwart-wit) printer met type omschrijving PRO8100S, serienummer E804C870015.

Deze printers worden hierna ook wel afzonderlijk aangeduid als “printer A” en “printer B”. Beide printers worden hierna samen genoemd: “de printers”.

De huurprijs van de printers bestaat uit een vast bedrag per maand van € 2.296,00 (exclusief btw), met een vrij volume van 88.000 tellertikken (80.000 zwart-wit en 8.000 kleur) per maand, en € 0,0048 per extra tellertik (meerverbruik) voor zwart-wit en € 0,048 per extra tellertik voor kleur per maand.

2.4

Op de huurovereenkomst zijn van toepassing de “Algemene voorwaarden huurovereenkomst Ricoh Nederland B.V. (Ricoh) (revisiedatum april 2014)” (hierna: de algemene voorwaarden). Daarin is, voor zover van belang, het volgende bepaald:

“ Artikel 1 – Inhoud duur, prijs en facturering

1.1

De overeenkomst vangt aan nadat Relatie rechtsgeldig heeft ondertekend. De looptijd bedraagt het, op de overeenkomst, vermelde aantal maanden en start nadat de apparatuur is geïnstalleerd. (…) De overeenkomst wordt telkens stilzwijgend verlengd met 24 maanden, tenzij de overeenkomst minimaal drie maanden voor het verstrijken van de huurperiode door één van de partijen aan de andere partij door middel van een aangetekend schrijven zal zijn opgezegd. (…)

1.3

Onder tellertik wordt verstaan een afdruk van het formaat A4. Bij een copyprinter worden zowel de tellertik, als het masterverbruik [kantonrechter, meerverbruik] als een A4 geregistreerd. Bij plaatsing van een A3-druk worden zowel de tellertik als het masterverbruik, als tweemaal A4 geregistreerd. Bij afdrukapparatuur voorzien van een A3-drum wordt de A3-tellertik tevens als tweemaal A4 geregistreerd. (…)

1.8

De huurovereenkomst wordt voor bepaalde tijd aangegaan. Relatie kan de overeenkomst niet tussentijds opzeggen. (…)

Artikel 2 – Levering, gebrek en staat van de apparatuur (…)

2.3

Van een gebrek is sprake indien de apparatuur als gevolg van een niet aan Relatie toe te rekenen eigenschap niet het genot kan verschaffen dat Relatie daarvan bij het aangaan van de overeenkomst mocht verwachten. Eventuele gebreken dienen binnen vierentwintig uren schriftelijk aan RICOH te worden gemeld. (…)

Artikel 6 – Betaling (…)

6.2

Relatie kan geen beroep doen op opschorting, korting dan wel verrekening plaats laten vinden, met betrekking tot de betalingsverplichtingen jegens RICOH. (…)

6.4

Betaling (...) van het door Relatie verschuldigde bedrag zal plaatsvinden op het op de factuur aangegeven betaaladres binnen dertig dagen na factuurdatum. (…)

Artikel 8 – Recht tot ontbinding

8.1

RICOH heeft het recht deze overeenkomst terstond zonder rechterlijke tussenkomst en zonder dat daartoe een ingebrekestelling nodig is, te beëindigen en zich op kosten van Relatie in het bezit van de apparatuur te stellen, indien Relatie enige bepaling van deze overeenkomst niet stipt nakomt, in het bijzonder enige factuur niet op tijd voldoet (…). Onverminderd het recht van RICOH op volledige schadevergoeding, zal Relatie tenminste aan RICOH verschuldigd zijn een bedrag, gelijk aan het totaal van alle dan nog niet betaalde, vervallen termijnen, alsmede de termijnen die zouden verschijnen, wanneer de overeenkomst niet zou zijn beëindigd. (…)

Artikel 10 – Einde van de overeenkomst

10.1

Relatie is verplicht de apparatuur bij het einde van de overeenkomst in goede en complete staat aan RICOH ter beschikking te stellen. (…)

10.2

Voor retourtransporten zullen kosten in rekening worden gebracht. Deze kosten worden bepaald aan de hand van de op dat moment bij RIOCH in gebruik zijnde tabel vervoerskosten per gewichtsgroep. (…)

10.3

Indien Relatie weigert de apparatuur bij einde van de overeenkomst overeenkomstig artikel 10.1 aan RICOH ter beschikking te stellen verbeurt Relatie direct een boete van euro 100,- per apparaat per dag, dagdeel daaronder begrepen, voor iedere dag dat de apparatuur niet wordt afgegeven met een maximum van € 5.000,- per apparaat. (...)

Artikel 13 – Kosten, opschorting en rente

13.1

Indien een Relatie niet binnen de overeengekomen, of anderszins hiervoor bepaalde, termijn betaalt is de Relatie van rechtswege in verzuim. RICOH is in dat geval gerechtigd een vergoeding wegens renteverlies in rekening te brengen van 1,25% per maand, of de wettelijke (handels)rente wanneer deze hoger is.

13.2

In geval van verzuim van Relatie is Relatie aansprakelijk voor alle gerechtelijke en buitengerechtelijke kosten van RIOCH. De buitengerechtelijke kosten bedragen tenminste 15% van het te vorderen bedrag met een minimum van euro 150,-. (…)”

2.5

In maart 2018 heeft KPS de onderneming van Kopieerservice Hengelo B.V., inclusief de hiervoor onder 2.3 genoemde huurovereenkomst met Ricoh, overgenomen.

2.6

Vanaf april 2018 heeft KPS de maandelijkse huurbetalingen onbetaald gelaten.

2.7

Na melding van KPS, heeft een monteur van Ricoh op 17 juli 2018 geconstateerd dat bij printer A sprake is van een onjuiste registratie van het aantal tellertikken.

2.8

Op 26 juli 2018 heeft KPS een e-mail aan Ricoh verzonden. De inhoud van deze

e-mail is ook per brief aan Ricoh verstuurd. Die inhoud luidt als volgt:

“(…) Op vrijdag 13 juli jl. heeft er een meeting plaatsgevonden bij u op kantoor (…).

Aanleiding voor deze meeting is de constatering door ondergetekende van een dubbele A3 tellerregistratie op uw machine, de [kantonrechter, printer A] (…).

Daar de onderneming Kopieer Service Hengelo B.V. is geconfronteerd met hogere kosten dan blijkens uw huurcontract, waarin is opgenomen “A3=A4”, ondertekend d.d. 4 juli 2014 met een looptijd van 66 maanden heeft de onderneming schade geleden waarvoor zij u aansprakelijk stelt.

Omdat onze onderneming hierdoor jarenlang een te hoge inkoop last heeft gedragen en zij hierdoor vrijwel geen gezonde marge heeft kunnen behalen, hebben wij verzocht deze schade binnen 1 week met ons te hebben afgewikkeld.

Vervolgens heeft uw management verzocht om haar eigen bevindingen te doen op deze machine, waartoe er op dinsdag 17 juli jl. een onderzoek heeft plaatsgevonden door een service engineer van u. Uit dit onderzoek is naar voren gekomen dat er inderdaad sprake is van een dubbele teller registratie bij A3 afdrukken. (…)

Hierdoor stellen wij dat er ten onrechte een bedrag van € 29.261,90 excl. BTW is gefactureerd welke wij van u terug vorderen, vermeerderd met de wettelijke handelsrente van 8% rente en kosten tot een bedrag van € 36.860 excl. BTW.

Wij verzoeken u dan ook dit bedrag uiterlijk vrijdag 27 juli 2019 voor 12:00 uur te hebben voldaan (…) Tevens willen wij het huurcontract voor de [kantonrechter, printer A]en de [kantonrechter, printer B] welke expireert op of omstreeks 3 januari 2019 per direct ontbinden. (…)”

2.9

In reactie daarop heeft Ricoh bij e-mail van 30 juli 2018 als volgt geantwoord:

“(…) In het gesprek [kantonrechter, 13 juli 2018] hebben wij aangegeven er bij jullie op terug te komen na het uitdraaien van een SMC lijst uit het systeem. In deze lijst staat informatie met betrekking tot diverse tellers en wat er is geproduceerd op A4 en A3. Om tot een goede en correcte afhandeling te komen is het e.e.a. uitgezocht. (…)

[Kantonrechter, printer B] staat correct ingesteld A3=A4.

[Kantonrechter, printer A] staat op A3=2xA4, had moeten zijn A3=A4. (…)

Het te corrigeren bedrag voor kleur [kantonrechter, printer A] is...