Uitspraak Nº 8212900 CV EXPL 19-18969. Rechtbank Noord-Holland, 2020-04-22
| ECLI | ECLI:NL:RBNHO:2020:3156 |
| Docket Number | 8212900 CV EXPL 19-18969 |
| Date | 22 Abril 2020 |
| Court | Rechtbank Noord-Holland (Neederland) |
Handel, Kanton en Insolventie
locatie Haarlem
Zaaknr./rolnr.: 8212900 CV EXPL 19-18969
Uitspraakdatum: 22 april 2020
Verstekvonnis in de zaak van:
de besloten vennootschap
powerpeers B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
de eisende partij,
gemachtigde: GGN Mastering Credit B.V.,
tegen
[gedaagde] ,
wonende te [woonplaats] ,
de gedaagde partij,
niet verschenen.
De eisende partij heeft de gedaagde partij gedagvaard. Tegen de gedaagde partij is verstek verleend.
Bij tussenvonnis van 24 december 2019 heeft de kantonrechter de eisende partij in de gelegenheid gesteld aan de hand van het ‘informatieformulier voor zaken waarin de gedaagde partij een natuurlijk persoon is’ haar vordering nader toe te lichten, wat zij bij akte van 22 januari 2020 heeft gedaan.
Tussen partijen is online een overeenkomst tot levering van elektriciteit en gas gesloten, een duurovereenkomst. De handelaar dient, voordat de consument aan de overeenkomst is gebonden, de in artikel 6:230m lid 1 BW genoemde informatie te verstrekken. Na het aangaan van de overeenkomst dient die informatie verstrekt te worden op papier of een andere duurzame gegevensdrager.
De eisende partij heeft de bevestiging van de overeenkomst die zij in 2017 met de gedaagde partij heeft gesloten, de tarieven en de algemene voorwaarden ingezonden. Zij heeft gesteld dat de overeenkomst online is gesloten, waarbij de informatie van artikel 6:230m BW aan de gedaagde partij ter beschikking is gesteld.
De eisende partij kan daarvan geen schriftelijke bewijzen overleggen, anders dan enkele schermprints van haar website. De in artikel 6:230m lid 1 onder c, e, g, h en o BW bedoelde informatie staat hierop niet (volledig) vermeld.
Het voorgaande betekent dat niet is komen vast te staan dat de in artikel 6:230m BW bedoelde informatie tijdig aan de gedaagde partij is verstrekt.
Gelet op de jurisprudentie van het HvJ EU moet de kantonrechter aan de schending van de informatieverplichting gevolgen verbinden door passende maatregelen te nemen die de consument effectieve rechtsbescherming bieden. Die maatregelen moeten doeltreffend, afschrikwekkend en evenredig zijn. Dat betekent dat de vordering niet zonder meer in zijn geheel kan worden toegewezen. Dat zou immers betekenen dat aan genoemde schending helemaal geen gevolgen worden...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT