Uitspraak Nº 8356835 CV EXPL 20-957. Rechtbank Limburg, 2020-04-01

• ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2020:2532
• Date: 01 Abril 2020
• Docket Number: 8356835 CV EXPL 20-957

RECHTBANK LIMBURG

Zittingsplaats Maastricht

Burgerlijk recht

Zaaknummer: 8356835 CV EXPL 20-957

Vonnis in kort geding van de kantonrechter van 1 april 2020

in de zaak van

1 [eiseres sub 1]

en

2. [eiser sub 2]

wonend in [woonplaats] ,

eisende partij,

gemachtigde mr. R.G.P. Voragen

tegen

de stichting woningstichting Heemwonen,

gevestigd in Kerkrade,

gedaagde partij,

gemachtigde mr. C.J.P. Schellekens.

Partijen worden hierna [eisers] en Heemwonen genoemd.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• -

  de aanvraag van [eisers] om Heemwonen in kort geding te mogen dagvaarden en de op die aanvraag door de kantonrechter gegeven toestemming om Heemwonen te mogen dagvaarden om op 30 maart 2020 te 9:30 uur te verschijnen, onder de voorwaarde dat uiterlijk op 9 maart 2020 zal worden gedagvaard

• -

  het exploot van dagvaarding d.d. 23 maart 2020

• -

  de nadere producties van de zijde van [eisers]

• -

  de schriftelijke reactie van Heemwonen d.d. 26 maart 2020 met producties

• -

  de mondelinge behandeling ter zitting van 30 maart 2020.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 De feiten

2.1.

[eisers] huurden vanaf 23 januari 2012 van Heemwonen de woning aan de [adres] in [woonplaats] (verder te noemen: de woning).

2.2.

Bij vonnis van 18 december 2019 heeft de kantonrechter op vordering van Heemwonen - samengevat en voor zover hier van belang - de huurovereenkomst wegens een huurachterstand ontbonden en [eisers] veroordeeld om de woning binnen twee weken na betekening van dat vonnis te ontruimen. Tegen het vonnis van 18 december 2019 hebben [eisers] hoger beroep ingesteld.

2.3.

Tevens hebben zij in kort geding bij de rechtbank Limburg gevorderd - samengevat - de voorgenomen ontruiming onrechtmatig te verklaren en deze te verbieden, alsmede de tenuitvoerlegging van het vonnis van 18 december 2019 voor de duur van drie maanden te schorsen. Die vordering is bij vonnis van 22 januari 2020 afgewezen. Ook tegen dit vonnis hebben [eisers] hoger beroep ingesteld.

3 De vordering

3.1.

[eisers] vorderen thans - kort gezegd - wederom de ontruiming te verbieden en de tenuitvoerlegging te schorsen voor de duur van drie maanden.

3.2.

Heemwonen heeft gemotiveerd verweer gevoerd, waarop hierna voor zover nodig zal worden ingegaan.

4 De beoordeling

4.1.

Vaststaat dat [eisers] zich -...