Uitspraak Nº 8484000 CV EXPL 20-1886. Rechtbank Limburg, 2020-07-30
ECLI | ECLI:NL:RBLIM:2020:5682 |
Docket Number | 8484000 CV EXPL 20-1886 |
Date | 30 Julio 2020 |
Zittingsplaats Maastricht
Burgerlijk recht
Zaaknummer: 8484000 CV EXPL 20-1886
Vonnis in kort geding van de kantonrechter van 30 juli 2020
in de zaak van
wonend aan de [adres 1] , [woonplaats 1] ,
2. [eiser in conventie, verweerder in reconventie 2],
wonend aan de [adres 2] , [woonplaats 2] ,
eisers in conventie, verweerders in reconventie,
gemachtigde mr. J.B.M. Rütten,
tegen
[gedaagde in conventie, eiseres in reconventie],
statutair gevestigd te [gemeente] ,
kantoorhoudende aan de [adres 3] , [vestigingsplaats] ,
gedaagde in conventie, eiseres in reconventie,
gemachtigde mr. Ph.W.A.M. van Roy.
Partijen zullen hierna [eiser in conventie, verweerder in reconventie 1] , [eiser in conventie, verweerder in reconventie 2] en [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] genoemd worden.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
-
-
de dagvaarding
-
-
de op voorhand door [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] aangekondigde eis in reconventie en toegezonden producties
-
-
de conclusie van antwoord in conventie, tevens eis in reconventie
-
-
de mondelinge behandeling van 27 juli 2020.
Ten slotte is vonnis bepaald.
[eiser in conventie, verweerder in reconventie 1] huurt van [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] het appartement op de tweede verdieping, staande en gelegen aan de [adres 1] te [woonplaats 1] , tegen een bij vooruitbetaling verschuldigde huurprijs van € 500,00 per maand exclusief € 75,00 energiekosten.
[eiser in conventie, verweerder in reconventie 2] huurt van [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] het appartement op de eerste verdieping, staande en gelegen aan de [adres 2] te [woonplaats 2] , tegen een bij vooruitbetaling verschuldigde huurprijs van € 400,00 per maand exclusief € 75,00 energiekosten.
Tegen de achtergrond van deze vaststaande feiten vorderen [eiser in conventie, verweerder in reconventie 1] en [eiser in conventie, verweerder in reconventie 2] bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad:
- [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] te verbieden de werkzaamheden aan en in de woningen van [eiser in conventie, verweerder in reconventie 1] en [eiser in conventie, verweerder in reconventie 2] uit te voeren, dan wel de werkzaamheden te staken totdat [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] een naar de mening van [eiser in conventie, verweerder in reconventie 1] en [eiser in conventie, verweerder in reconventie 2] acceptabel renovatievoorstel heeft gedaan, zulks op straffe van verbeurte van een dwangsom van € 2.000,00 per dag althans een door de kantonrechter in goede justitie te bepalen dwangsom, voor elke dag dat [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] na betekening van het vonnis daarmee in gebreke blijft tot een maximum van
€ 50.000,00,
- [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] te veroordelen in de kosten van deze procedure.
[gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] heeft verweer gevoerd.
Op de stellingen van...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT