Uitspraak Nº 8606468 CV EXPL 20-1844. Rechtbank Overijssel, 2020-07-27
ECLI | ECLI:NL:RBOVE:2020:2539 |
Docket Number | 8606468 CV EXPL 20-1844 |
Date | 27 Julio 2020 |
Court | Rechtbank Overijssel (Neederland) |
Team kanton en handelsrecht
Zittingsplaats Almelo
Zaaknummers : 8606468 CV EXPL 20-1844
Vonnis in kort geding van 27 juli 2020
in de zaak van
de stichting
Stichting Mijande Wonen,
Gevestigd te Vriezenveen, gemeente Twenterand,
eiseres, hierna te noemen Mijande Wonen,
gemachtigde: mr. R.F.A. Rorink te Hardenberg,
tegen
in haar hoedanigheid van bewindvoerder over de (toekomstige) goederen van
[gedaagde] ,
gevestigd en kantoorhoudende te Almelo,
2. [gedaagde] ,
wonende te [woonplaats] ,
gedaagden, hierna te noemen (ieder afzonderlijk) de bewindvoerder en [gedaagde] ,
dan wel (gedaagden gezamenlijk) [gedaagde] c.s.,
gemachtigde: mr. L.J. Krijgsman te Enter.
Het kort geding is bij exploot van dagvaarding van 3 juli 2020 ingeleid.
De mondelinge behandeling van de zaak vond plaats op 13 juli 2020 via een Skype-verbinding in verband met de overheidsmaatregelen als gevolg van de uitbraak van het Coronavirus. Daarbij zijn verschenen namens Mijande Wonen mevrouw [naam] (sociaal consulent), vergezeld van de wijkagent [wijkagent] , bijgestaan door mr. Rorink en voorts de heer [gedaagde] , bijgestaan door mr. Krijgsman. Van het verhandelde ter zitting is door de griffier aantekening gehouden. Ten slotte is vonnis bepaald.
Op grond van een schriftelijke huurovereenkomst huurt [gedaagde] sinds 5 februari 2019 van Mijande Wonen de woning aan de [adres 1] (hierna: het gehuurde of de woning).
Op de huurovereenkomst zijn de algemene huurvoorwaarden van Mijande Wonen van toepassing verklaard.
Voorafgaand aan deze huurovereenkomst, dat wil zeggen tot 5 februari 2019, huurde [gedaagde] van Mijande Wonen de woning gelegen aan de [adres 2] .
Op 22 juni 2019 ontving Mijande Wonen een e-mail van de buurvrouw van [gedaagde] waarin wordt geklaagd over harde muziek vanuit de woning. Op 8 juli 2019 ontving Mijande Wonen van dezelfde buurvrouw wederom een bericht over overlast in de nachtelijke uren.
De sociaal consulent van Mijande Wonen, mevrouw [naam] bracht samen met de wijkagent in augustus 2019 een bezoek aan [gedaagde] om de klachten te bespreken.
In september 2019 meldt de buurvrouw van [gedaagde] die eerder had geklaagd over [gedaagde] aan Mijande Wonen dat zij geen overlast meer ervaart van [gedaagde] .
In oktober 2019 vond een incident plaats waarbij twee auto’s in brand zijn gestoken. [gedaagde] is destijds aangehouden op verdenking van brandstichting. Enkele dagen later is hij vrijgelaten.
Bij brief van 31 oktober 2019 richt de gemachtigde van Mijande Wonen zich tot [gedaagde] . In die brief wordt aangegeven dat buurtbewoners zich geïntimideerd voelen door [gedaagde] en dat zij klagen over geluidsoverlast veroorzaakt door [gedaagde] .
In juni 2020 is [gedaagde] aangehouden door de politie. Hij zit thans in voorlopige hechtenis op verdenking van bedreiging van zijn buurvrouw.
Mijande Wonen vordert op de bij de dagvaarding genoemde gronden, bij wijze van voorlopige voorziening, - samengevat weergegeven - en zo mogelijk uitvoerbaar bij voorraad:
I. (primair) [gedaagde] c.s. te veroordelen om de woning te ontruimen;
II. (subsidiair) [gedaagde] c.s. bij wijze van ordemaatregel als gedragsaanwijzing op te leggen dat:
a. [gedaagde] zich als goed huurder dient te gedragen;
b. [gedaagde] lijf en goed van buurtgenoten dient te respecteren;
c. [gedaagde] overlast (in welke vorm dan ook) in en vanuit de woning, en zowel overdag als ’s avonds en ’s nachts dient te staken;
d. [gedaagde] na 22:00 uur geen voor de buurtbewoners hoorbare geluidsapparatuur meer mag gebruiken;
e. [gedaagde] na 22:00 uur geen bezoek meer mag ontvangen.
III. (subsidiair) [gedaagde] c.s. voorwaardelijk -dat wil zeggen voor het geval [gedaagde] niet integraal en gedurende een periode van twee jaren na de datum van dit vonnis aan de onder sub II weergegeven gedragsaanwijzingen voldoet- te veroordelen om de woning te ontruimen en ter vrije beschikking van Mijande Wonen te stellen;
IV. (primair en subsidiair) [gedaagde] c.s. te veroordelen in de proceskosten en de nakosten.
Ter onderbouwing van die vordering is het navolgende aangevoerd.
Mijande Wonen verlangt een einde van de huurovereenkomst met [gedaagde] en vordert, vooruitlopende daarop, in deze procedure de ontruiming door [gedaagde] van de woning.
[gedaagde] is gehouden ervoor zorg te dragen dat...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT