Uitspraak Nº AMS 22/1921. Rechtbank Amsterdam, 2022-10-25
| ECLI | ECLI:NL:RBAMS:2022:6131 |
| Docket Number | AMS 22/1921 |
| Date | 25 Octubre 2022 |
| Court | Rechtbank Amsterdam (Neederland) |
Bestuursrecht
zaaknummer: AMS 22/1921
de besloten vennootschap [eiseres] , handelend onder de naam Diamond Guitars, te Amsterdam, eiseres
en
de minister voor Natuur en Stikstof, rechtsopvolger van de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, verweerder
(gemachtigde: mr. M.W. Schilperoort).
Partijen zullen hierna de vennootschap en de minister worden genoemd.
Met een besluit van 9 december 2021 (het primaire besluit) heeft de minister spoedeisende bestuursdwang toegepast door een akoestische gitaar van de vennootschap van het merk Taylor (verder: de gitaar) in bewaring te nemen. De vennootschap heeft hiertegen bezwaar gemaakt.
Met een besluit van 4 maart 2022 (het bestreden besluit) heeft de minister het bezwaar van de vennootschap ongegrond verklaard.
De vennootschap heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. De minister heeft een verweerschrift ingediend.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 1 september 2022. De vennootschap heeft zich laten vertegenwoordigen door [naam 1] , directeur en enig bestuurder van de vennootschap. De minister heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde en laten bijstaan door mr. [naam 2] en [naam 3] , bestuursrechtelijk handhaver.
Wat aan deze procedure vooraf ging
1. De gitaar is in 2014 vervaardigd in de Verenigde Staten en bevat onder andere de houtsoort Rio pallisander (Dalbergia nigra). In 2015 is de gitaar geëxporteerd naar België en vandaar vervoerd naar [bedrijf] in [plaats] . Daar heeft [naam 4] de gitaar gekocht, waarna [naam 1] op naam van zijn vennootschap de gitaar in 2021 van hem heeft gekocht. In verband met een voorgenomen reis naar Curaçao, waar de gitaar voor betaalde optredens zou worden gebruikt, heeft [naam 1] (steeds handelend namens zijn vennootschap) op 9 juni 2021 een zogenoemde CITES vergunning -ook wel een Muziekinstrumentencertificaat (MIC)- aangevraagd. Op 8 juli 2021 heeft de minister de aanvraag afgewezen, omdat [naam 1] de gitaar heeft overgenomen zonder EU-certificaat. Tegen deze beslissing zijn geen rechtsmiddelen ingesteld.
2. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit heeft op 29 oktober 2021 een inspectie uitgevoerd om de legale herkomst van de gitaar vast te stellen. Op basis van de resultaten uit dit onderzoek heeft de minister met het primaire besluit met spoed bestuursdwang zonder voorafgaande last toegepast en de gitaar in bewaring genomen, omdat [naam 1] de gitaar zonder EU-certificaat heeft verkregen en in bezit heeft. De minister heeft laten weten voornemens te zijn de gitaar op 10 maart 2022 te schenken aan een derde of te vernietigen. [naam 1] heeft tegen het primaire besluit bezwaar gemaakt.
3. Met het bestreden besluit heeft de minister het bezwaar ongegrond verklaard. Hij heeft daarbij nog overwogen dat legalisatie niet kan worden gerealiseerd, omdat een EU-certificaat niet achteraf kan worden verleend. Al zou de legale herkomst van de gitaar kunnen worden aangetoond, dan neemt dat de onrechtmatige verkrijging en het bezit ervan niet weg, aangezien het EU-certificaat niet alsnog kan worden verstrekt.
4. De minister heeft de termijn voor bewaring van de gitaar verlengd voor de duur van deze gerechtelijke procedure.
5. [naam 1] heeft, namens zijn vennootschap, tegen het...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT