Uitspraak Nº AWB - 15 _ 846. Rechtbank Gelderland, 2015-06-23

CourtRechtbank Gelderland (Neederland)
ECLIECLI:NL:RBGEL:2015:4140
Docket NumberAWB - 15 _ 846
Date23 Junio 2015
RECHTBANK GELDERLAND

Zittingsplaats Arnhem

Bestuursrecht

zaaknummer: AWB 15/846

uitspraak van de enkelvoudige kamer van

in de zaak tussen

[eiser], eiser

(gemachtigde: mr. S.J.C. Keulen),

en

de directie van de Dienst Wegverkeer (RDW) te Zoetermeer, verweerder.
Procesverloop

In de beslissing van 12 september 2014 heeft verweerder aan eiser meegedeeld dat het Voertuig Identificatie Nummer (VIN) voor het voertuig waarin het nummer 14827 is aangebracht (hierna: het voertuig), is vastgesteld, en is eiser uitgenodigd om het VIN in het voertuig te laten slaan. Voorts is meegedeeld dat het voertuig vervolgens geregistreerd zal worden in het nationale basisregister en zal worden overgegaan tot afgifte van een kentekenbewijs.

Bij besluit van 29 september 2014 (het primaire besluit) heeft verweerder de beslissing van 12 september 2014 ingetrokken, en besloten om de aanvraag van eiser voor inschrijving en tenaamstelling van het voertuig af te wijzen.

Bij besluit van 9 januari 2015 (het bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van eiser ongegrond verklaard.

Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

Verweerder heeft een verweerschrift ingediend.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 1 juni 2015. Eiser is verschenen, bijgestaan door mr. S.J.C. Keulen, advocaat te Den Bosch. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. C.B.J. Maenhout, werkzaam bij de RDW.

Overwegingen

1. Bij besluit van 7 maart 2013 heeft verweerder de aanvraag van eiser voor afgifte van een Nederlands kentekenbewijs voor het voertuig afgewezen, omdat het VIN niet kan worden vastgesteld. Bij besluit van 21 januari 2014 is het bezwaar van eiser ongegrond verklaard. Tegen dit besluit heeft eiser beroep ingesteld, welk beroep bij deze rechtbank is geregistreerd onder nummer 14/1491.

Op 10 juni 2014 heeft eiser opnieuw een aanvraag ingediend, en daarbij een Engels kentekenbewijs van 14 oktober 2013 voor het kenteken[kenteken] (hierna: het Engelse kentekenbewijs) overgelegd. Naar aanleiding van deze aanvraag heeft verweerder het primaire besluit genomen.

Op 3 november 2014 heeft eiser het beroep in de zaak met nummer 14/1491 ingetrokken.

Intrekking beslissing 12 september 2014

2. Naar het oordeel van de rechtbank is de beslissing van 12 september 2014 geen besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb. De vaststelling van een VIN en de beslissing om het VIN in te slaan, zijn niet gericht op rechtsgevolg.

De mededeling dat het voertuig vervolgens geregistreerd zal worden in het nationale basisregister en zal worden overgegaan tot afgifte van een kentekenbewijs, is de aankondiging van een besluit.

Het voorgaande betekent dat ook de intrekking van de beslissing van 12 september 2014 niet op rechtsgevolg is gericht, en dus geen besluit is. De beroepsgronden tegen de intrekking van de beslissing van 12 september 2014 treffen geen doel.

Omvang beroep

3. Bij het primaire besluit heeft verweerder de aanvraag afgewezen voor zover die aanvraag is gebaseerd op het Engelse kentekenbewijs. Voor wat betreft de vraag of een VIN voor het voertuig kan worden vastgesteld, en de vraag of op grond daarvan registratie en tenaamstelling van het voertuig kan plaatsvinden heeft verweerder overeenkomstig artikel 4:6, tweede lid, van de Awb, verwezen naar het besluit van 7 maart 2013.

Uit de gedingstukken en het verhandelde ter zitting is gebleken dat het beroep is gericht tegen de afwijzing van de aanvraag, voor zover die aanvraag is gebaseerd op het Engelse kentekenbewijs.

Ne bis in idem

3. Voor het ne bis in idem-toetsingskader verwijst de rechtbank naar de vaste jurisprudentie...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT