Uitspraak Nº AWB - 17 _ 2027. Rechtbank Gelderland, 2018-03-02

ECLIECLI:NL:RBGEL:2018:971
Date02 Marzo 2018
Docket NumberAWB - 17 _ 2027
CourtRechtbank Gelderland (Neederland)
RECHTBANK GELDERLAND

Zittingsplaats Arnhem

Belastingrecht

zaaknummers: AWB 17/2027, AWB 17/2028 en AWB 17/2029

uitspraak van de enkelvoudige belastingkamer van 2 maart 2018

in de zaken tussen

[X] , te [Z] , eiseres

(gemachtigde: [gemachtigde] ),

en

de inspecteur van de Belastingdienst, kantoor Arnhem, verweerder.
Procesverloop

Eiseres heeft op 30 januari 2014 de verschuldigde omzetbelasting over het vierde kwartaal 2013 (zaaknummer AWB 17/2027) voldaan, op 22 april 2014 de verschuldigde omzetbelasting over het eerste kwartaal 2014 (zaaknummer 17/2028) en op 21 juli 2014 de verschuldigde omzetbelasting over het tweede kwartaal 2014 (zaaknummer 17/2029).

Op 23 november 2016, ontvangen door verweerder op 24 november 2016, heeft eiseres bezwaar gemaakt tegen deze voldoeningen van omzetbelasting op aangifte.

Verweerder heeft bij in één geschrift vervatte uitspraken op bezwaar van 7 maart 2017 de bezwaren niet-ontvankelijk verklaard. Verweerder heeft de bezwaarschriften aangemerkt als verzoeken om ambtshalve teruggaven en heeft deze verzoeken afgewezen.

Eiseres heeft tegen de uitspraken op bezwaar op 13 april 2017 digitaal beroep ingesteld.

Verweerder heeft de op de zaken betrekking hebbende stukken overgelegd en een verweerschrift ingediend.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 18 januari 2018.

Eiseres is verschenen, bijgestaan door haar gemachtigde. Namens verweerder zijn verschenen [gemachtigde] , [A] en [B] .

Overwegingen

Feiten

  1. Eiseres is werkzaam als haptotherapeut en lid van de Vereniging van Haptotherapeuten (hierna: VvH). Tot 1 januari 2013 gold voor de dienstverlening door eiseres de vrijstelling van artikel 11, eerste lid, onder g, van de Wet op de omzetbelasting 1968. Vanaf die datum is de vrijstelling gewijzigd en werd onder meer de dienstverlening van eiseres in de heffing van omzetbelasting betrokken. Uit het arrest van de Hoge Raad van 27 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:744 blijkt dat de dienstverlening van eiseres wel onder het bereik van de vrijstelling valt.

  2. Op 17 juni 2013 heeft eiseres bezwaar gemaakt tegen de opgelegde naheffingsaanslag over het eerste halfjaar van 2013. In het bezwaarschrift heeft eiseres vermeld dat zij ook bezwaar maakt tegen alle daaropvolgende periodes (kwartalen).

  3. Verweerder heeft niet gereageerd op de bezwaren van eiseres gericht tegen de toekomstige tijdvakken.

  4. Op 3 september 2014 is mede namens eiseres een vaststellingsovereenkomst gesloten tussen verweerder en de VvH.

  5. Bij brief van 14 november 2016 heeft verweerder een overzicht gegeven van de tijdvakken waartegen eiseres bezwaar heeft gemaakt. In dit overzicht zijn het vierde kwartaal van 2013 en het eerste en tweede kwartaal van 2014 niet vermeld.

  6. ...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT