Uitspraak Nº C/02/353140 HA RK 18-245. Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 2019-01-15
| ECLI | ECLI:NL:RBZWB:2019:143 |
| Date | 15 Enero 2019 |
| Docket Number | C/02/353140 HA RK 18-245 |
| Court | Rechtbank Zeeland-West-Brabant (Neederland) |
Wrakingskamer
Locatie: Breda
Procedurenummer: C/02/353140 HA RK 18-245
Beslissing van 15 januari 2019 inzake het wrakingsverzoek ex artikel 36 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), van:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [verzoekster] ,
(statutair) gevestigd te [vestigingsplaats] ,
verder ook te noemen verzoekster, dan wel [verzoekster] ,
advocaten mrs. [advocaat 1] en [advocaat 2] (beiden advocaat te [kantoorplaats] .
Het verloop van de procedure blijkt onder meer uit:
-
-
het op 12 december 2018 ingekomen wrakingsverzoek, gericht tegen mr. Hermans, senior rechter in deze rechtbank en deel uitmakend van de meervoudige civiele kamer, belast met de behandeling van na te noemen zaak;
-
-
de processtukken zoals opgenomen in het procesdossier van die zaak;
-
-
de mondelinge behandeling van het verzoek door de wrakingskamer op 8 januari 2019, waarbij zijn verschenen namens verzoekster, haar bestuurder de heer [naam bestuurder] , bijgestaan door mrs. [advocaat 1] en [advocaat 2] , mr. Hermans en namens [verweerster] , gevestigd te [vestigingsplaats 2] , verweerster in de hierna te noemen zaak, mrs. [advocaat 1 verweerser] en [advcocaat 2 verweerster] , advocaten te [plaatsnaam] , en
-
-
de ter zitting van de wrakingskamer overgelegde spreekaantekeningen van mr. [advocaat 1] .
Het verzoek strekt subsidiair tot wraking van mr. Hermans, voornoemd, hierna ook te noemen de rechter, mede belast met de behandeling van de zaak van verzoekster tegen [verweerster] , als verweerster, met procedurenummer C/02/349907/HA RK 18-193.
Het door [verzoekster] primair gedaan verzoek aan de wrakingskamer om bij wege van bemiddeling het ertoe te leiden dat een andere rechter dan mr. Hermans aan de behandeling van die zaak zal deelnemen, is door [verzoekster] (ter zitting van de wrakingskamer) niet langer gehandhaafd.
De rechter berust niet in het verzoek tot haar wraking.
Voor de feiten wordt op de eerste plaats verwezen naar het door mr. Hermans als voorzieningenrechter tussen verzoekster en [verweerster] (verder [verweerster] ) op 24 oktober 2018 gewezen kortgedingvonnis, in het bijzonder naar de daarin onder 3.1.a tot en met o., genoemde feiten, dit met uitzondering van letter k. vanaf de 2e regel. Dit vonnis maakt deel uit van de hiervoor onder 1. genoemde processtukken en is bij partijen voldoende bekend.
Bij dit vonnis zijn op vordering van [verweerster] de door verzoekster ten laste van haar op 5 oktober 2018 gelegde conservatoire derdenbeslagen opgeheven. Het voor die beslaglegging vereiste verlof was door de voorzieningenrechter van deze rechtbank op verzoek van [verzoekster] op 4 oktober 2018 verleend.
[verzoekster] verzoekt de rechtbank in de hiervoor onder 2. genoemde procedure bij verzoekschrift om op de voet van artikel 474g Rv te bepalen dat de door [naam] (verder [naam] ) gehouden aandelen in [verweerster] door en ten behoeve van [verzoekster] mogen worden geëxecuteerd door middel van een onderhandse verkoop, een openbare veiling op het internet of een andersoortige openbare executie door de deurwaarder te bepalen, dit met inachtneming van de in het door [verzoekster] ingediende verzoekschrift genoemde voorwaarden.
Het aan dit verzoek ten grondslag gelegde executoriaal (geworden) beslag ten laste van [naam] op de door haar gehouden aandelen in het kapitaal van [verweerster] , vloeit voort uit het vonnis van 29 augustus 2018 van de rechtbank Oost-Brabant. Bij dit vonnis is een vordering van [verzoekster] op [naam] ter zake van aan [naam] uitgeleende arbeidskrachten (ad € 369.778,92 aan hoofdsom inclusief buitengerechtelijke incassokosten), en waarvoor zij ter verzekering van verhaal (onder meer) op die aandelen conservatoir beslag heeft gelegd, toegewezen.
De behandeling van het verzoekschrift door de meervoudige...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT