Uitspraak Nº C/02/307135 / HA ZA 15-731. Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 2016-10-12

ECLIECLI:NL:RBZWB:2016:6382
Docket NumberC/02/307135 / HA ZA 15-731
Date12 Octubre 2016
CourtRechtbank Zeeland-West-Brabant (Neederland)

vonnis

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Handelsrecht

Middelburg

zaaknummer / rolnummer: C/02/307135 / HA ZA 15-731

Vonnis van 12 oktober 2016

in de zaak van

[eiser]

wonende te Kapelle,

eiser,

advocaat mr. G. Gabrelian te Utrecht,

tegen

de stichting

STICHTING HZ UNIVERSITY OF APPLIED SCIENCES,

gevestigd te Vlissingen,

gedaagde,

advocaat mr. J.A. Platteeuw te Middelburg.

Partijen zullen hierna [eiser] en HZ genoemd worden.

1 De procedure
1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

  • -

    het tussenvonnis van 24 februari 2016;

  • -

    het verkort proces-verbaal van de comparitie van 13 juni 2016;

  • -

    de akte van [eiser] ;

  • -

    de akte van HZ;

  • -

    het uitgewerkt proces-verbaal van de comparitie van 13 juni 2016;

  • -

    de brief van mr. Platteeuw van 17 augustus 2016;

  • -

    de brief van mr. Gabrelian van 17 augustus 2016.

1.2.

Anders dan mr. Gabrelian in zijn brief van 17 augustus 2016 heeft verzocht, laat de rechtbank de brief van mr. Platteeuw van 17 augustus 2016 tot de processtukken toe. De rechtbank zal echter de inhoud van die brief, voor zover deze naar het oordeel van de rechtbank een aanvulling vormt op hetgeen ter comparitie van de zijde van HZ naar voren is gebracht, wegens strijd met een behoorlijke procesorde buiten beschouwing laten.

1.3.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 De feiten
2.1.

HZ is een instelling voor hoger onderwijs als bedoeld in artikel 1.3. van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek (Whw) en verzorgt als zodanig opleidingen in het hoger beroepsonderwijs.

2.2.

[eiser] heeft zich in 2010 bij HZ ingeschreven voor de 4-jarige deeltijdopleiding Werktuigbouwkunde (hierna: de opleiding). [eiser] begon de opleiding in het studiejaar 2010/2011 (september 2010). Hij werkte destijds fulltime bij het bedrijf Meeuwsen te Yerseke (hierna: Meeuwsen) als werkvoorbereider. In februari 2011 heeft Meeuwsen een ‘verklaring werkervaring’ ondertekend, waarin onder meer staat dat de werkzaamheden die door [eiser] worden uitgevoerd in dienst van Meeuwsen als werkgever, onderdeel zijn van de beroepsuitoefening van de deeltijd opleiding.

2.3.

De opleiding kende een studielast van in totaal 240 studiepunten, ook wel European Credits (EC) genoemd, te weten 68,75 EC in het eerste studiejaar (de propedeuse, 2010/2011), 52,50 EC in het tweede studiejaar (2011/2012), 88,75 EC in het derde studiejaar (2012/2013) en 30 EC in het vierde studiejaar. [eiser] had voor de propedeuse een vrijstelling voor 22,5 EC, waarmee voor dat jaar een studielast van 46,25 EC resteerde.

2.4.

HZ heeft in 2011 besloten te stoppen met de opleiding Werktuigbouwkunde en voortaan een (bredere) opleiding Engineering, Design & Innovation aan te bieden. Met ingang van het studiejaar 2011/2012 zijn er geen nieuwe deeltijdstudenten Werktuigbouwkunde meer toegelaten. [eiser] behoorde derhalve tot de laatste lichting deeltijdstudenten Werktuigbouwkunde.

2.5.

[eiser] heeft in de eerste studiejaar (2010/2011) studievertraging opgelopen. Vervolgens is ook in het tweede studiejaar (2011/2012) een achterstand ontstaan. Hij begon het derde studiejaar (2012/2013) met een achterstand in verband met (nog) niet behaalde tweedejaarsvakken.

2.6.

In een namens de heer [naam] van HZ (hierna: [naam] ) op 10 september 2012 (aan het begin van het derde studiejaar 2012/2013) aan de studenten Werktuigbouwkunde, waaronder [eiser] , verzonden e-mail is – voor zover voor de beoordeling van het geschil van belang – medegedeeld:

“Zoals jullie weten wordt de opleiding Werktuigbouwkunde uitgefaseerd. W-specifieke courses van het eerste en tweede schooljaar zullen niet meer worden aangeboden . Zo ook courses die door de zusteropleidingen E en AOT en andere Academies worden gegeven.

LEES DEZE MAIL DAN OOK ZORGVULDIG DOOR!

Een overzicht van de studenten die nog bepaalde courses moeten afronden staan in de bijlage. Eerst worden er algemene mededelingen gedaan over de eerste en tweede jaars courses. Daarna volgen er specifieke mededelingen over bepaalde courses.

Let wel; je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen studie en afronding daarvan. Onderneem op tijd actie!

Algemeen;

(…)

Algemeen geldt voor de W/E/AOT-courses van het tweede jaar worden er ALLEEN DIT schooljaar nog twee kansen geboden op [lees: om] de toetsen te maken en de opdrachten in te leveren. Neem hiervoor contact op met de verantwoordelijke docent.

(…)

Wettelijk is de HZ verplicht twee kansen per schooljaar aan te bieden op de door de HZ te bepalen momenten. In het team is afgesproken dat we niet meer kansen aanbieden, ook niet individueel, vanwege de grote werkdruk. Gebruik die kansen dus om je achterstanden weg te werken. Na dit schooljaar zou je de courses ergens anders moeten gaan volgen indien je ze niet haalt. (…)

Specifieke mededelingen over courses;

(…)

CU03204 TEDO (DT); opdrachten kunnen nog op twee momenten ingeleverd bij Willem Haak worden voor correctie; 25/11/2012 en 25/07/2013.

(…)

2.7.

Blijkens het in de e-mail van [naam] van 10 september 2012 bedoelde overzicht (de zogenaamde ‘bezemlijst’) moest [eiser] destijds nog de volgende zeven vakken afronden:

- CU05005 (Elektrisch aandrijven);

- CU09229, CU09230 en CU09231 (allen Regeltechniek);

- CU03204 (TEDO);

- CU04103 (ENG 2);

- CU04226 (Vinu).

2.8.

Uit een “Planning inhaalslag Regeltechniek voor E en W-studenten. Najaar 2012 in de avond.” volgt dat er in het najaar van 2012 in de avond voor het vak Regeltechniek (CU09229, CU09230 en CU09231) op 10 oktober, 24 oktober, 14 november en 5 december een “opfriscursus/vragenuur” is gehouden. Op 7 november 2012 was er in de avond gelegenheid om voor CU09229 hertentamen te doen. Voor CU09230 was daartoe in de avond gelegenheid op 28 november 2012 en 19 december 2012.

2.9.

Op 12 november 2012 heeft docent [docent] (hierna: [docent] per e-mail aan [eiser] laten weten dat de toets CU05005 alleen nog overdag wordt afgenomen en wel in januari 2013. [eiser] heeft daarop verzocht de toets op 7 januari 2013 af te nemen. [eiser] heeft dit hertentamen gemaakt maar niet gehaald.

2.10.

[eiser] heeft op 12 februari 2013 bij de deelexamencommissie Technologie en Innovatie (hierna: de deelexamencommissie) een aanvraag gedaan voor een extra examen voor CU05005 (Elektrisch aandrijven). In zijn aanvraag heeft [eiser] – voor zover voor de beoordeling van het geschil van belang – vermeld:

“(…) Deze cursus is heb ik vorig jaar helaas niet meer kunnen afronden, in dit jaar heb ik 1 kans voorbij moeten laten gaan i.v.m. het lopende semester SSM van de heer [naam] Hier moesten namelijk weekend toetsen worden gemaakt waardoor het voor mij onmogelijk was hier voldoende tijd aan te besteden.

De tweede kans heb ik wel gemaakt maar zonder succes. Het probleem waar ik toen tegen aanliep is dat het door een andere leraar werd afgetoetst waardoor ik de vraagstelling niet begreep. Er zijn vooraf een aantal contact momenten geweest voor vragen over de lesstof, deze contactmomenten werden overdag gegeven. Ik volg de avond opleiding en het was voor mij toen niet mogelijk deze op korte termijn bij te wonen i.v.m. mijn werkzaamheden voor mijn werkgever.

Het is misschien goed om hier bij te vertellen dat in de periode dat dit vak liep (eind vorig jaar) maar 1 mogelijkheid is geboden om het vak af te ronden. (…)

Momenteel zit ik in mijn laatste semester waar ik een soortgelijk (vervolg) vak volg van dhr. [naam] Hij heeft mij aangegeven me te willen helpen met het afronden van dit openstaande vak. Dit zou betekenen dat ik bij hem een extra examen mag doen zodat ik CU5005 na behoren kan afronden. (…)”

2.11.

De deelexamencommissie heeft blijkens haar brief van 6 maart 2013 de aanvraag van [eiser] behandeld en afgewezen. In de afwijzingsbrief is vermeld: “Volgend cursusjaar zullen er weer 2 kansen aangeboden worden.” [eiser] heeft geen beroep ingesteld tegen de beslissing van de deelexamencommissie.

2.12.

Bij twee afzonderlijke e-mails van 7 maart 2013 heeft [naam] (onder meer) [eiser] als volgt geïnformeerd:

“Volgens onze administratie hebben jullie CU05005 (elektrische aandrijvingen) nog niet gehaald. Zoals jullie weten gaat de opleiding Werktuigbouwkunde stoppen.

Daarom zal komende tentamenperiode de laatste mogelijkheid zijn om CU05005 te halen!

(…)

Jos (…) en Joël (…) hebben een studie groepje opgericht om CU05005 bij te spijkeren. Meld je aan als je denkt dat je het niet alleen kunt.

Ik sluit het tentamenrooster bij waarop de tentamens van CU05005 staan. (…)

Tevens sluit ik het laatste overzicht bij van de courses die nog afgerond moeten worden door de diverse studenten. Neem contact op met je SLC [studieloopbaancoach; toevoeging rb] en de docent.

(…)”

“Zoals jullie weten gaat de opleiding Werktuigbouwkunde stoppen en wordt het gros van de courses al niet meer gegeven.

We houden een lijst bij van studenten die courses nog niet afgerond hebben. Dit is de zogenaamde bezemlijst.

Als je op die lijst staat heb je een probleem.

Gelukkig is dat oplosbaar hoewel gezegd moet worden dat het steeds moeilijker wordt. Voor sommige courses zijn al zoveel herkansingen aangeboden dat dat ook gaat stoppen. De HZ stelt zich op het standpunt dat het een redelijk aantal herkansingen moet aanbieden na het stoppen van een course, maar niet tot in lengte van dagen.

Voor de meeste courses die niet meer gegeven worden is dit het laatste jaar dat de herkansingen aangeboden worden. Neem contact op met de vakdocent om te horen wanneer de herkansingen gegeven zullen worden.

NEEM TEVENS MET SPOED CONTACT OP MET JE STUDIELOOPBAANCOACH OVER DE AFRONDING VAN JE COURSES!

Wie je SLC is zie je op de lijst. Lever bij hem een...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT