Uitspraak Nº C/03/222126 / HA ZA 16-349. Rechtbank Limburg, 2018-07-11

• ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2018:6440
• Docket Number: C/03/222126 / HA ZA 16-349
• Date: 11 Julio 2018

vonnis

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht

Zittingsplaats Roermond

zaaknummer / rolnummer: C/03/222126 / HA ZA 16-349

Vonnis van 11 juli 2018

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

VIEWGRES-NL B.V.,

gevestigd te Uden,

eiseres in conventie,

verweerster in reconventie,

advocaat mr. A.C.D. van Buuren-Evers te 's-Hertogenbosch,

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] ,

gedaagde in conventie,

eiseres in reconventie,

advocaat mr. L.A. van Driel te Maastricht-Airport.

Partijen zullen hierna Viewgres en [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] genoemd worden.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• -

  de dagvaarding van 15 juni 2016 met 44 producties

• -

  de conclusie van antwoord in conventie tevens houdende eis in reconventie met 50 producties

• -

  de conclusie van antwoord in reconventie met de producties 45 t/m 56

• -

  aanvullende producties 51 t/m 53 van de zijde van [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie]

• -

  aanvullende producties 57 t/m 61 van de zijde van Viewgres

• -

  het proces-verbaal van comparitie van 26 januari 2018

• -

  het herstel proces-verbaal.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 De feiten

2.1.

Viewgres is een onderneming die zich onder meer bezighoudt met handelsbemiddeling in tegels en plavuizen. [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] is een groothandel en houdt zich bezig met de verkoop van natuursteen en keramiek voor binnen en buiten.

2.2.

In 2014 produceerde Foshan Viewgres Co. Ltd., gevestigd in China (hierna: Foshan), 2 centimeter dikke keramieken tegels voor buiten (hierna: het product/de producten).

2.3.

Op 7 juli 2010 heeft Viewgres met Foshan een "exclusive importation and sales agreement" gesloten (hierna: de exclusiviteitsovereenkomst). Op basis van deze exclusiviteitsovereenkomst had Viewgres het exclusieve recht om de producten aan afnemers in Europa te verkopen.

2.4.

Vanaf 2013 hebben partijen met elkaar zaken gedaan op basis van mondelinge afspraken. Viewgres kocht de producten voor eigen rekening en risico in bij Foshan en verkocht deze door aan [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] . [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] zette de producten vervolgens onder haar naam in de markt.

2.5.

Op 11 augustus 2014 hebben partijen een samenwerkingsovereenkomst gesloten.

De samenwerkingsovereenkomst luidt – voor zover relevant –:

In aanmerking nemende dat:

(…)

• -

  Partijen ter zake van de in- en verkoop van de Producten wensen te komen tot een verdergaande samenwerking en welke met name gericht is op een efficiencyverbetering en verhoging van de omzet en het rendement.

• -

  De verdergaande samenwerking zich kenmerkt door het feit dat [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] [rechtbank: [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] ] de Producten rechtstreeks voor eigen rekening en risico zal gaan inkopen bij de Producent [rechtbank: Foshan] waardoor [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] in staat is kosten te besparen.

(…)

 Viewgres bereid is van haar exclusiviteitsrecht jegens [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] afstand te doen onder de in deze overeenkomst genoemde voorwaarden en uitgangspunten, zodat [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] direct bij de Producent Producten kan inkopen.

(…)

Artikel 1: samenwerking

(…)

2. [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] zal van elke bestelling die zij doet Viewgres informeren – bij voorkeur per e-mail (door Viewgres in de 'cc' te vermelden) waarbij zij aangeeft:

 de omvang en specificatie van de bestelling

 de leveringscondities

 de prijs (…)

(…)

4. 4. De communicatie met de Producent over het Product – anders dan het doen van een (administratieve) bestelling – geschiedt uitsluitend via Viewgres.

Artikel 3: omvang

1. Onderhavige samenwerking is gebaseerd op een minimale afnameverplichting door [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] (…)

2. [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] zal producten via de Producent uitsluitend via bemiddeling van Viewgres kopen. Viewgres ontvangt hiervoor een bedrag als vermeld in de bijlage 'Commissieregeling'

3. De minimale hoeveelheden die [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] bij de Producent dient te bestellen bedraagt op jaarbasis 400 containers in 2014, 500 containers in 2015 en 550 containers voor de jaren daarna.
[gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] zal er alles aan doen om de beoogde hoeveelheden te behalen. Indien de hoeveelheden niet behaald worden volgt een aannemelijke verklaring door [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] waarna een andere strategie uiteengezet wordt.

(…)

Artikel 5: good faith/concurrentie

(…)

2. Partijen verbinden zich jegens elkaar om zich gedurende de duur van deze overeenkomst alsmede na afloop daarvan zich te onthouden van (rechts-)handelingen die een tegenstrijdig belang (kunnen) opleveren c.q. die niet stroken met de aard en bedoeling van onderhavige overeenkomst.

3. [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] zal geen Producten of producten die soortgelijk of verwant zijn verwerven van andere leveranciers in China anders dan Viewgres of Foshan Viewgres Co., Ltd. Uitzondering hierop is de fabriek in Tilee in China, waar [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] één bepaalde soort tegels in productie heeft.

(…)

Artikel 6: boetebeding

In geval van niet-nakoming of overtreding van één der bepalingen en bedingen als opgenomen in de onderhavige overeenkomst door één der partijen, zal deze, voor zover in deze overeenkomst niet anders is bepaald, ten behoeve van de andere partijen een zonder rechterlijke tussenkomst opeisbare boete verbeuren van € 250.000,- vermeerderd met € 5.000,- voor iedere dag dat zulke overtreding voortduurt, zulks onverminderd de overige rechten waaronder doch niet beperkt tot het recht van laatstgenoemden op vergoeding door eerstgenoemde van schade die het uitgekeerde boetebedrag mocht overtreffen.

Artikel 8: ontbinding

Partijen doen afstand van hun recht om op grond van 6:265 Burgerlijk Wetboek ontbinding van deze overeenkomst te vorderen.

2.6.

Bij brief gedateerd 18 december 2015 heeft [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] zich op het standpunt gesteld dat Viewgres per 1 januari 2016 zal tekortschieten in de nakoming van de samenwerkingsovereenkomst, omdat Foshan de exclusiviteitsovereenkomst niet zal verlengen. [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] heeft wegens het niet nakomen van de samenwerkingsovereenkomst aanspraak gemaakt op een contractuele boete van € 250.000,-- en heeft Viewgres gesommeerd om het boetebedrag binnen 14 dagen te voldoen.

2.7.

De looptijd van de exclusiviteitsovereenkomst is per 31 december 2015 geëindigd. De exclusiviteitsovereenkomst is niet verlengd.

2.8.

Bij brief gedateerd 6 januari 2015 [lees: 2016] heeft [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] zich op het standpunt gesteld dat Viewgres is tekortgeschoten in de nakoming van de samenwerkingsovereenkomst. Zij heeft de samenwerkingsovereenkomst per 6 januari 2016 buitengerechtelijk partieel ontbonden, in die zin dat al geplaatste orders en het boetebeding in artikel 6 van de samenwerkingsovereenkomst, voor zover dit tot boeteverplichtingen voor Viewgres leidt, in stand blijven. Voorts heeft [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] aanspraak gemaakt op de contractuele boete.

3 Het geschil in conventie

3.1.

Na wijziging van haar eis ter zitting vordert Viewgres samengevat - veroordeling van [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] tot betaling van:

I - een bedrag van USD 57.712,43 en een bedrag van USD 26.806,82 aan openstaande facturen, vermeerderd met de wettelijke handelsrente;

II - een bedrag van € 250.000,-- aan contractuele boete, vermeerderd met een bedrag van € 5.000,-- per dag tot aan de dagvaarding:
+ primair per type overtreding, derhalve een bedrag van € 10.095.000,-- (ingangsdatum 1 oktober 2014) dan wel € 3.255.000,-- (ingangsdatum 31 december 2015)

+ subsidiair voor de verschillende types overtredingen tezamen, derhalve een bedrag van € 3.365.000,-- (ingangsdatum 1 oktober 2014) dan wel € 1.085.000,-- (ingangsdatum 31 december 2015),

vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 1 oktober 2014 dan wel 31 december 2015;

III - een bedrag van USD 263.980,86 aan misgelopen commissie, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 1 oktober 2014 dan wel 31 december 2015;

IV - schadevergoeding wegens de onregelmatige beëindiging van de overeenkomst door [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] ;

V - een bedrag van € 608.300,-- aan goodwillvergoeding, vermeerderd met de wettelijke handelsrente;

VI - een bedrag van primair € 6.775,-- dan wel subsidiair van € 1.526,02 aan buitengerechtelijke incassokosten;

- de proceskosten inclusief de nakosten, vermeerderd met de wettelijke rente.

3.2.

[gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] voert verweer.

3.3.

Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.

in reconventie

3.4.

[gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] vordert samengevat - veroordeling van Viewgres tot betaling van:

• -

  een schadevergoeding van € 163.276,07, vermeerderd met de wettelijke handelsrente vanaf
  1 januari 2016;

• -

  een boete van € 520.000,--, vermeerderd met de wettelijke handelsrente vanaf
  1 januari 2016;

• -

  de proceskosten inclusief de eventuele beslagkosten, vermeerderd met de wettelijke rente en de nakosten.

3.5.

...