Uitspraak Nº C/03/276269 / BZ RK 20/558. Rechtbank Limburg, 2020-04-06

• ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2020:2778
• Docket Number: C/03/276269 / BZ RK 20/558
• Date: 06 Abril 2020

RECHTBANK LIMBURG

Zittingsplaats Roermond

Familie en jeugd

Zaaknummer: C/03/276269 / BZ RK 20/558

Rechterlijke machtiging tot opname en verblijf

Beschikking van 6 april 2020 van de rechtbank Limburg naar aanleiding van het door het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ) ingediende verzoek tot het verlenen van een machtiging voor de duur van zes maanden als bedoeld in artikel 24 e.v. van de Wet zorg en dwang (Wzd),

ten aanzien van:

[naam betrokkene] ,

geboren te [geboorteplaats betrokkene] op [geboortedag betrokkene] 1936,

wonend aan de [adres betrokkene] , [woonplaats betrokkene] ,

in de stukken genoemd de cliënt, hierna te noemen betrokkene,

advocaat: mr. I. Ligtelijn-Huisman.

1 Procesverloop

1.1.

Het procesverloop blijkt uit het verzoekschrift, ingekomen ter griffie van deze rechtbank op 31 maart 2020. Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:

• -

  het indicatiebesluit d.d. 31 januari 2020;

• -

  de aanvraag d.d. 20 maart 2020;

• -

  een brief van de huisarts F. de Bruijn d.d. 20 maart 2020.

1.2.

In verband met de sluiting van de rechtbank per 17 maart 2020 door de uitbraak van het coronavirus (COVID-19) heeft de rechter de zaak op 6 april 2020 via telehoren behandeld. Gehoord zijn:

• -

  betrokkene;

• -

  de advocaat van betrokkene mr. Ligtelijn-Huisman;

• -

  de zoon van betrokkene;

• -

  de casemanager van hulp bij dementie P. Huijs;

• -

  de juridisch medewerkers van het CIZ S. Jansen en C. Siero.

1.3.

In de brief van 20 maart 2020 stelt de huisarts dat betrokkene en haar echtgenoot beiden zorg mijdend zijn en bekend met dementie. Er bestaan al langere tijd vermoedens dat betrokkene agressief naar haar echtgenoot is, zowel verbaal als lichamelijk. De buren beschrijven dat betrokkene met regelmaat haar echtgenoot buiten sluit en het huis niet meer binnen laat. Onlangs is de situatie geëscaleerd waarbij de te hulp geschoten dochter en schoondochter lichamelijk zijn mishandeld door betrokkene. Ze maakte hierbij een verwarde en psychotische indruk. De echtgenoot van betrokkene heeft voor het eerst aangegeven lichamelijk te zijn mishandeld door betrokkene. Er heeft een beoordeling van de crisisdienst plaatsgevonden op het moment dat betrokkene weer gekalmeerd was. Er was derhalve op dat moment geen indicatie voor een inbewaringstelling. Wel acht de huisarts het van belang dat er spoedig een beoordeling komt met betrekking tot de rechterlijke machtiging.

2 De standpunten ter zitting

2.1.

De advocaat van betrokkene stelt dat het noodzakelijk is dat de rechterlijke machtiging wordt verleend ondanks dat de geneeskundige verklaring ontbreekt. Er wordt momenteel in meerdere...