Uitspraak Nº C/03/282508 / HA ZA 20-460. Rechtbank Limburg, 2020-12-23

• ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2020:10166
• Date: 23 Diciembre 2020
• Docket Number: C/03/282508 / HA ZA 20-460

vonnis

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht

Zittingsplaats Roermond

zaaknummer / rolnummer: C/03/282508 / HA ZA 20-460

Vonnis in incident en in de hoofdzaak van 23 december 2020

in de zaak van

[eiser in de hoofdzaak, verweerder in het incident] ,

wonende te [woonplaats] ,

eiser in de hoofdzaak,

verweerder in het incident,

advocaat mr. M. Struik te Veldhoven,

tegen

de vereniging met volledige rechtsbevoegdheid

WILDBEHEEREENHEID GRAAFSCHAP KESSEL-BAARLO,

gevestigd te Peel en Maas,

gedaagde in de hoofdzaak,

eiseres in het incident,

advocaat mr. W.J. Liebrand te Oss.

Partijen worden hierna [eiser in de hoofdzaak, verweerder in het incident] en WBE Kessel-Baarlo genoemd.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• -

  de dagvaarding van 3 september 2020 met producties 1 tot en met 8;

• -

  de conclusie van antwoord tevens houdende de incidentele vordering tot onbevoegdverklaring met producties 1 tot en met 10;

• -

  de incidentele conclusie van antwoord met productie 9.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald in het incident.

2 Het geschil in de hoofdzaak

2.1.

In de hoofdzaak vordert [eiser in de hoofdzaak, verweerder in het incident] , samengevat, voor zoveel mogelijk uitvoerbaar bij voorraad:

1. te verklaren voor recht dat [eiser in de hoofdzaak, verweerder in het incident] lid is van WBE Kessel-Baarlo en/of dat het lidmaatschap van [eiser in de hoofdzaak, verweerder in het incident] van WBE Kessel-Baarlo niet is geëindigd met het eindigen van het lidmaatschap van [eiser in de hoofdzaak, verweerder in het incident] van jagersvereniging Hubertus-Baarlo;

2. WBE Kessel-Baarlo te verplichten om [eiser in de hoofdzaak, verweerder in het incident] in staat te stellen zijn lidmaatschapsrechten uit te oefenen, onder verbeurte van een dwangsom;

3. WBE Kessel-Baarlo te veroordelen in de proceskosten en de nakosten, vermeerderd met rente.

2.2.

[eiser in de hoofdzaak, verweerder in het incident] legt - samengevat - aan zijn vordering ten grondslag de stelling dat zijn lidmaatschap van WBE Kessel-Baarlo niet is geëindigd op het moment dat zijn lidmaatschap stopte van jagersvereniging Hubertus-Baarlo.

2.3.

WBE Kessel-Baarlo voert verweer.

in het incident

2.4.

In het incident vordert WBE Kessel-Baarlo dat de rechtbank zich onbevoegd verklaart. WBE Kessel-Baarlo grondt haar vordering op artikel 5 lid 5 van de statuten van de Koninklijke Nederlandse Jagers Vereniging (hierna: KNJV), waarin het volgende arbitragebeding is opgenomen:

“5. Geschillen met betrekking tot:

1. het lidmaatschap (waaronder toetreding) van een wildbeheereenheid;

2. inbraak zoals omschreven in de statuten en reglementen van een wildbeheereenheid;

3. de begrenzing van het werkgebied van wildbeheereenheden;

4. andere door het bestuur van de Stichting Geschillenafhandeling Landelijke Jagersverenigingen bepaalde geschillen

worden ter beslechting voorgelegd aan genoemde...