Uitspraak Nº C/03/308910 KG ZA 22-333. Rechtbank Limburg, 2022-10-19

• ECLI: ECLI:NL:RBLIM:2022:8270
• Docket Number: C/03/308910 KG ZA 22-333
• Date: 19 Octubre 2022

vonnis

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht

Zittingsplaats Roermond

zaaknummer / rolnummer: C/03/308910 / KG ZA 22-333

Vonnis in kort geding van 19 oktober 2022

in de zaak van

1 [eiser in conventie, verweerder in reconventie sub 1] ,

wonende te [woonplaats] ,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

ISY B.V.,

gevestigd te Brunssum,

eisers in conventie,

verweerders in reconventie,

advocaat mr. R.R.H.J. Ramakers te Maastricht,

tegen

1 [gedaagde in conventie, eiser in reconventie sub 1]

wonende te [woonplaats] ,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

D.T.F.G. B.V.,

gevestigd te Herten,

gedaagden in conventie,

eisers in reconventie,

advocaat mr. S.D. Worotikan te Roermond.

Eisers zullen hierna “ [eiser in conventie, verweerder in reconventie sub 1] ” en “Isy” worden genoemd. Gedaagden zullen hierna “ [gedaagde in conventie, eiser in reconventie sub 1] ” en “D.T.F.G.” worden genoemd.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• -

  de dagvaarding

• -

  de nagekomen producties 13 t/m 16 zijdens [eiser in conventie, verweerder in reconventie sub 1] en Isy

• -

  de conclusie van antwoord tevens eis in reconventie

• -

  de conclusie van antwoord in reconventie

• -

  de mondelinge behandeling en de spreekaantekeningen van beide zijden.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 De feiten

2.1.

[eiser in conventie, verweerder in reconventie sub 1] en [gedaagde in conventie, eiser in reconventie sub 1] zijn moeder en zoon.

2.2.

[eiser in conventie, verweerder in reconventie sub 1] is bestuurder en enig aandeelhouder van Isy. [gedaagde in conventie, eiser in reconventie sub 1] is bestuurder en enig aandeelhouder van D.T.F.G.

2.3.

Op 30 mei 2018 is opgericht de onderneming HIT Online Shops B.V. In de statuten van HIT Online Shops B.V. staat, voor zover hier van belang, het navolgende vermeld (productie 2 bij dagvaarding):

“(…) SLOTVERKLARINGEN

(…)
1. Voor de eerste maal zijn gezamenlijk bevoegd bestuurders van de vennootschap:

a. mevrouw [eiser in conventie, verweerder in reconventie sub 1] voornoemd;

b. de heer [gedaagde in conventie, eiser in reconventie sub 1] voornoemd.

(…)

4. In het geplaatste kapitaal wordt deelgenomen door:

a. Isy B.V. voornoemd voor vierduizend driehonderdzeventig (4.370) aandelen, genummerd 1 tot en met 4.370;

b. D.T.F.G. B.V. voornoemd voor vierduizend driehonderdzeventig (4.370) aandelen, genummerd 4.371 tot en met 8.740. (…)”.

2.4.

HIT Online Shops B.V. en Isy hebben een managementovereenkomst gesloten, waarbij Isy is aangesteld als manager van HIT Online Shops B.V. In artikel 1 lid 2 en 3 van de managementovereenkomst staat het navolgende vermeld (productie 14 bij conclusie van antwoord tevens eis in reconventie):
“Artikel 1. Opdracht

(…)
2. De manager zal de feitelijke uitvoering van de in lid1 van dit artikel omschreven opdracht opdragen aan een persoon die beschikt zowel over algemene managementvaardigheden als over bijzondere deskundigheid voor wat betreft de branche waarin de vennootschap werkzaam is.

3. Indien de in lid 2 van dit artikel bedoelde persoon naar de mening van de vennootschap niet goed functioneert dan wel indien deze persoon arbeidsongeschikt is of langdurig vakantieverlof geniet, zal de manager voor adequate vervanging zorgen (…)”.

2.5.

De managementtaken werden feitelijk uitgevoerd door wijlen de heer [echtgenoot en vader partijen] , de echtgenoot en vader van partijen, tot aan zijn overlijden op 29 november 2019. Daarna heeft de heer [zoon en broer partijen] , de zoon en broer van partijen, voor een bepaalde tijd de managementtaken uitgevoerd.

2.6.

Tussen partijen is een geschil ontstaan over het al dan niet uittreden van [eiser in conventie, verweerder in reconventie sub 1] als bestuurder met daaraan gekoppeld de verkoop van de aandelen van HIT Online Shops B.V. aan D.T.F.G. Medio 2021 heeft Isy een enquêteprocedure aanhangig gemaakt jegens HIT Online Shops B.V. bij de Ondernemingskamer. Tijdens de mondelinge behandeling met betrekking tot die procedure op 22 juni 2022 zijn Isy en HIT Online Shops B.V. tot een minnelijke regeling gekomen, welke regeling in een proces-verbaal is vastgelegd. De afspraken betreffen onder meer dat Isy haar aandelen in HIT Online Shops B.V. verkoopt aan D.T.F.G. en uiterlijk 1 augustus 2022 overdraagt, dat de managementvergoeding van HIT Online Shops B.V. aan Isy wordt stopgezet en dat het door HIT Online Shops B.V. aanhangig gemaakte kort geding tegen Isy met betrekking tot de managementovereenkomst zal worden aangehouden en ingetrokken.

2.7.

Isy heeft medio augustus 2022 de buitengerechtelijke vernietiging van deze minnelijke regeling ingeroepen, omdat zij van mening is dat er aan de zijde van [gedaagde in conventie, eiser in reconventie sub 1] en D.T.F.G. sprake is van bedrog. [gedaagde in conventie, eiser in reconventie sub 1] en D.T.F.G. hebben daartegen verweer gevoerd.

3 Het geschil

in conventie

3.1.

[eiser in conventie, verweerder in reconventie sub 1] en Isy vorderen, na vermeerdering van eis, dat de voorzieningenrechter bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad:

1. [gedaagde in conventie, eiser in reconventie sub 1] en D.T.F.G. hoofdelijk zal veroordelen om binnen 24 uur na betekening van dit vonnis:

a. [eiser in conventie, verweerder in reconventie sub 1] en Isy actief toegang te verlenen tot alle systemen van de vennootschap, waaronder in ieder geval begrepen de systemen als vermeld onder randnummer 36 van de dagvaarding door zo nodig het toezenden van de juiste inloggegevens van die systemen en die toegang niet te blokkeren of onbereikbaar te maken op welke wijze dan ook, zulks voor de duur dat het bestuurderschap van [eiser in conventie, verweerder in reconventie sub 1] voortduurt;

b. Primair: op eerste verzoek van [eiser in conventie, verweerder in reconventie sub 1] en Isy aan de accountant en door nog aan te wijzen leveranciers kenbaar te maken dat [eiser in conventie, verweerder in reconventie sub 1] nog steeds medebestuurder is en dat zij mogen en dienen te communiceren met [eiser in conventie, verweerder in reconventie sub 1] in haar hoedanigheid van medebestuurder;
Subsidiair: op eerste verzoek van [eiser in conventie, verweerder in reconventie sub 1] en Isy aan de accountant en door nog aan te wijzen leveranciers kenbaar te maken dat zij mogen en dienen te communiceren met [eiser in conventie, verweerder in reconventie sub 1] terzake HIT Online Shops B.V.;

c. Rekening en verantwoording afleggen over alle verplichtingen die zijn aangegaan namens HIT Online Shops B.V. vanaf 24 juni jl., waaronder een volledig overzicht van de voorraden middels de opgaven van de transporteurs en het fullfilmentcenter;

d. Volledige medewerking te verlenen aan het opnieuw inschrijven van [eiser in conventie, verweerder in reconventie sub 1] als medebestuurder met gezamenlijk bevoegdheid en het wijzigen van de inschrijving van [gedaagde in conventie, eiser in reconventie sub 1] als medebestuurder met gezamenlijke bevoegdheid van HIT Online Shops B.V. in het handelsregister. Daaronder begrepen het niet voeren van verweer tegen het door ingediende bezwaar bij de Kamer van Koophandel (zie productie 14);

e. Volledige medewerking te verlenen aan het ongedaan maken van de wijziging van de tenaamstelling van de domeinnamen als vermeld in randnummer 38 van deze aantekeningen, zodat als houder wederom mevrouw [eiser in conventie, verweerder in reconventie sub 1] wordt vermeld;

2. zal bepalen dat voor het geval [gedaagde in conventie, eiser in reconventie sub 1] en D.T.F.G. zich niet houden aan een of meerdere veroordelingen onder 1, zij hoofdelijk een dwangsom verbeuren van
€ 10.000,00 per dag(deel) en per overtreding, met een maximum van € 300.000,00;

3. [gedaagde in conventie, eiser in reconventie sub 1] en D.T.F.G. zal veroordelen in de proceskosten.

3.2.

[eiser in conventie, verweerder in reconventie sub 1] en Isy leggen het volgende aan hun vorderingen ten grondslag. Primair: in de minnelijke regeling zijn partijen niet overeengekomen dat [eiser in conventie, verweerder in reconventie sub 1] haar bestuurstaken neerlegt, daarover staat ook niets opgenomen in de tekst. [eiser in conventie, verweerder in reconventie sub 1] is (nog steeds) (mede)bestuurder van HIT Online Shops B.V. en dient in staat gesteld te worden haar bestuurstaken uit te oefenen. Nu de aandelen feitelijk nog niet zijn overgedragen, is Isy nog steeds aandeelhouder en dient zij in staat gesteld te worden de daaraan verbonden rechten uit te oefenen.
Subsidiair: voor zover de minnelijke regeling inhoudt dat het bestuurderschap van [eiser in conventie, verweerder in reconventie sub 1] op dat moment is geëindigd, hebben [eiser in conventie, verweerder in reconventie sub 1] en Isy de minnelijke regeling buitengerechtelijk vernietigd, zodat de situatie ongewijzigd is gebleven en [eiser in conventie, verweerder in reconventie sub 1] nog steeds medebestuurder en Isy aandeelhouder van HIT Online Shops B.V. is.

[gedaagde in conventie, eiser in reconventie sub 1] en D.T.F.G. hebben echter alles in werking gesteld om [eiser in conventie, verweerder in reconventie sub 1] en Isy buiten te sluiten van de onderneming. Daarmee handelen zij in strijd met de artikelen 2:8 en 2:9 van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW).

3.3.

[gedaagde in conventie, eiser in reconventie sub 1] en D.T.F.G. voeren verweer.

3.4.

Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.

in (voorwaardelijk) reconventie

3.5.

[gedaagde in conventie, eiser in reconventie sub 1] en D.T.F.G. vorderen – samengevat – dat de voorzieningenrechter bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad:

1. Isy met onmiddellijke ingang zal schorsen als...