Uitspraak Nº C/05/368299 / FZ RK 20-726. Rechtbank Gelderland, 2020-04-09

• ECLI: ECLI:NL:RBGEL:2020:2435
• Docket Number: C/05/368299 / FZ RK 20-726
• Date: 09 Abril 2020
• Court: Rechtbank Gelderland (Neederland)

beschikking

RECHTBANK GELDERLAND

Familie- en jeugdrecht

Zittingsplaats: Zutphen

Zaakgegevens: C/05/368299 / FZ RK 20-726

Datum mondelinge uitspraak: 9 april 2020

Beschikking opvolgende rechterlijke machtiging Wzd

inzake

het door het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ) ingediende verzoek tot het verlenen van een opvolgende rechterlijke machtiging voor de duur van drie jaar als bedoeld in artikel 24 van de Wet zorg en dwang psychogeriatrische en verstandelijk gehandicapte cliënten (Wzd), ten aanzien van:

[cliënt] ,

geboren op [geboortedag] 1973 te [geboorteplaats] ,

verblijfadres: [instelling] te [plaats] ,

op grond van een machtiging voortgezet verblijf (Wet BOPZ) geldend tot 9 mei 2020,

hierna te noemen: cliënt,

advocaat: mr. C.A. Boeve te Putten.

1 Procesverloop

1.1.

Het procesverloop blijkt uit het verzoekschrift met bijlagen, ingekomen ter griffie op 26 maart 2020.

1.2.

De mondelinge behandeling heeft vanwege de situatie rondom het virus COVID-19 middels Skype plaatsgevonden op 9 april 2020.

1.3.

Tijdens de mondelinge behandeling zijn gehoord:

• -

  cliënt, bijgestaan door zijn advocaat;

• -

  mw. [naam 1] , mentor van cliënt;

• -

  mw. [naam 2] , als gedragswetenschapper verbonden aan [instelling] .

2 Beoordeling

2.1.

Op 10 mei 2019 heeft de rechtbank een machtiging voortgezet verblijf onder de Wet BOPZ verleend tot en met 9 mei 2020.

2.2.

Uit de overgelegde stukken en de mondelinge behandeling is gebleken dat cliënt lijdt aan een verstandelijke handicap gepaard gaand met een psychische stoornis, te weten een verstandelijke beperking en schizofrenie van het ongedifferentieerde type. Daarnaast is er sprake van cocaïne- en amfetamineafhankelijkheid.

2.3.

Het gedrag dat voortvloeit uit deze handicap leidt tot ernstig nadeel, gelegen in:

• -

  ernstig lichamelijk letsel;

• -

  ernstige psychische schade;

• -

  ernstige financiële schade;

• -

  ernstige verwaarlozing;

• -

  acute maatschappelijke teloorgang;

• -

  ernstig verstoorde ontwikkeling;

• -

  bedreiging van de veiligheid van cliënt al dan niet doordat cliënt onder invloed van een ander raakt;

• -

  het oproepen van agressie van een ander door het vertonen van hinderlijk gedrag.

2.4.

De voortzetting van het verblijf is noodzakelijk en geschikt om het ernstig nadeel te voorkomen of af te wenden.

2.5.

Er zijn geen minder...