Uitspraak Nº C/09/487488 / HA ZA 15-505 en C/09/487499 / HA ZA 15-507. Rechtbank Den Haag, 2018-06-27

• ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2018:7746
• Docket Number: C/09/487488 / HA ZA 15-505 en C/09/487499 / HA ZA 15-507
• Date: 27 Junio 2018
• Court: Rechtbank Den Haag (Neederland)

vonnis

RECHTBANK DEN HAAG

Team handel

Vonnis van 27 juni 2018

in de zaak met zaaknummer / rolnummer: C/09/487488 / HA ZA 15-505 van

1. de rechtspersoon naar het recht van Oostenrijk

NOVOMATIC AG,

gevestigd te Gumpoldskirchen, Oostenrijk

2. de besloten vennootschap

ECG OUD (Eurocoin International) B.V. ,

voorheen genaamd Eurocoin Gaming B.V.,

gevestigd te Waalwijk,

3. de besloten vennootschap

EUROCOIN GAMING B.V.,

gevestigd te Waalwijk,

4. de besloten vennootschap

NOVO GAMING SERVICES B.V.,

voorheen JVH (Gaming) Products B.V., Errel International B.V. en Errel Industries B.V.,

gevestigd te Waalwijk,

5. de rechtspersoon naar Engels recht

BELLFRUIT GAMING LTD.,

gevestigd te Nottingham, Verenigd Koninkrijk

6. de besloten vennootschap

NOVO GAMING NETHERLANDS B.V.,

gevestigd te Tilburg,

eiseressen in de hoofdzaak,

eiseressen in het incident ex artikel 223 Rv,

advocaat mr. M.A. Mak te Alkmaar,

tegen

1. de rechtspersoon naar het recht van Cyprus

DIGITUS LIMITED, tevens h.o.d.n. BETSOFT GAMING LIMITED,

gevestigd te Nicosia, Cyprus

gedaagde in de hoofdzaak,

verweerster in het incident ex artikel 223 Rv,

advocaat mr. L.J.P. Duijs te Utrecht,

2. de rechtspersoon naar het recht van Curaçao

BLUEMAY ENTERPRISES N.V.,

gevestigd te Curaçao,

gedaagde in de hoofdzaak,

verweerster in het incident ex artikel 223 Rv,

advocaat mr. S.N.J. Putter te Rotterdam,

3. de rechtspersoon naar het recht van Costa Rica

REDCORP S.A.,

gevestigd te San Jose, Costa Rica

gedaagde in de hoofdzaak,

verweerster in het incident ex artikel 223 Rv,

niet verschenen,

4. [A],

zonder bekende woon- of verblijfplaats in Nederland of elders,

gedaagde in de hoofdzaak,

verweerder in het incident ex artikel 223 Rv,

advocaat mr. S.N.J. Putter te Rotterdam,

5. [B],

zonder bekende woon- of verblijfplaats in Nederland of elders,

gedaagde in de hoofdzaak,

verweerder in het incident ex artikel 223 Rv,

advocaat mr. L.J.P. Duijs te Utrecht,

en in de zaak met zaaknummer / rolnummer C/09/487499 / HA ZA 15-507 van

1. de rechtspersoon naar het recht van Oostenrijk

NOVOMATIC AG,

gevestigd te Gumpoldskirchen, Oostenrijk,

2. de besloten vennootschap

ECG OUD (Eurocoin International) B.V.,

voorheen genaamd Eurocoin Gaming B.V.,

gevestigd te Waalwijk,

3. de besloten vennootschap

EUROCOIN GAMING B.V.,

gevestigd te Waalwijk,

4. de besloten vennootschap

NOVO GAMING SERVICES B.V.,

voorheen JVH (Gaming) Products B.V., Errel International B.V. en Errel Industries B.V.,

gevestigd te Waalwijk,

5. de rechtspersoon naar Engels recht

BELLFRUIT GAMING LTD.,

gevestigd te Nottingham, Verenigd Koninkrijk,

6. de besloten vennootschap

NOVO GAMING THE NETHERLANDS B.V.,

gevestigd te Tilburg,

eiseressen,

advocaat mr. M.A. Mak te Alkmaar,

tegen

de rechtspersoon naar het recht van Curaçao

CARMANCO N.V.,

gevestigd te Curaçao,

gedaagde,

advocaat mr. I.M.C.A. Reinders Folmer te Amsterdam.

In beide zaken zullen eiseressen hierna gezamenlijk (in meervoud) worden aangeduid als Novomatic AG c.s. Als verwijzing naar een individuele partij aan de orde is, zal eiseres sub 1 verder Novomatic worden genoemd, eiseressen sub 2 en 3 respectievelijk ECG en Eurocoin Gaming en gezamenlijk Eurocoin, eiseres sub 4 NGS, eiseres sub 5 Bellfruit en eiseres sub 6 Novo Gaming.

In de zaak 15-505 zullen gedaagden gezamenlijk (in meervoud) worden aangeduid als Betsoft c.s., gedaagde sub 1 als Betsoft, gedaagde sub 2 als Bluemay, gedaagde sub 3 als Redcorp, gedaagde sub 4 als [A] en gedaagde sub 6 als [B] .

In de zaak 15-507 zal gedaagde verder Carmanco worden genoemd.

1 De procedure in de zaak 15-505

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• -

  het vonnis in het incident van 1 februari 2017 en de daaraan ten grondslag liggende processtukken;

• -

  de rolbeslissing 11 mei 2017 waarbij de zaak tussen Novomatic c.s. enerzijds en Betsoft en [B] anderzijds is verwezen naar de rolzitting van 11 oktober 2017 voor vonnis en de zaak tussen Novomatic AG c.s. enerzijds en Bluemay en [A] anderzijds een comparitie van partijen is bepaald, zowel in de hoofdzaak en het incident ex artikel 223 Rv;

• -

  het tussenvonnis van 17 mei 2017 waarbij een comparitie van partijen is bepaald;

• -

  het proces-verbaal van de op 29 augustus 2018 gehouden comparitie van partijen en de daar genoemde stukken en de ter gelegenheid daarvan overgelegde pleitnotities van partijen.

1.2.

Het proces-verbaal van de comparitie van partijen is buiten aanwezigheid van partijen opgemaakt. Partijen zijn in de gelegenheid gesteld om opmerkingen te maken over het proces-verbaal voor zover het feitelijke onjuistheden betreft. Novomatic AG c.s., Bluemay en [A] hebben van deze mogelijkheid gebruik gemaakt. De brief van Novomatic AG c.s. van 25 september 2017 en de brief van Bluemay en [A] van 26 september 2017 zijn aan het proces-verbaal gehecht en zijn onderdeel van het dossier.

1.3.

Vonnis is uiteindelijk bepaald op heden.

2 De procedure in de zaak 15-507

2.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit het procesdossier. Hierin bevinden zich de volgende stukken:

• -

  de dagvaarding van 20 januari 2015, met één productie en het bijbehorende exploot;

• -

  de conclusie van antwoord van 13 juli 2016, met producties 1 tot en met 5;

• -

  het tussenvonnis van 17 mei 2017 waarbij een comparitie van partijen is bepaald;

• -

  het proces-verbaal van de op 29 augustus 2018 gehouden comparitie van partijen en de daargenoemde stukken en de ter gelegenheid daarvan overgelegde pleitnotities van partijen;

• -

  de akte houdende inbreng nadere producties namens Carmanco van 11 oktober 2017, met producties 10 en 11;

• -

  de akte houdende visie eiseressen op licentie overeenkomst namens Novomatic AG c.s. van 22 november 2017.

2.2.

Het proces-verbaal van de comparitie van partijen is buiten aanwezigheid van partijen opgemaakt. Partijen zijn in de gelegenheid gesteld om opmerkingen te maken over het proces-verbaal voor zover het feitelijke onjuistheden betreft. Zowel Novomatic AG c.s. als Carmanco hebben van deze mogelijkheid gebruik gemaakt. De brief van Novomatic AG c.s. van 25 september 2017 en de brief van Carmanco van 26 september 2017 zijn aan het proces-verbaal gehecht en zijn onderdeel van het dossier.

2.3.

Vonnis is ten slotte bepaald op heden.

3 De feiten in beide zaken

3.1.

Novomatic AG c.s. maken deel uit van het Novomatic-concern en houden zich onder meer bezig met het ontwikkelen van (online) kansspelen en het produceren, verkopen en exploiteren van zogeheten landbased slotmachines.

3.2.

Slotmachines zijn speelautomaten (mechanische speelautomaten of videospeelautomaten) waarop één of meer slotgames zijn geïnstalleerd. Slotgames zijn gokspellen waarbij de gebruiker twee of meer van dezelfde symbolen op een rij moet krijgen om te winnen. De aanduiding landbased houdt in dat de automaat niet is verbonden met internet.

3.3.

Slotgames hebben een speciale naam en bestaan uit (1) een ‘front’ dat is opgemaakt in een bepaald thema en waarop (a) diverse rollen (met daarop afbeeldingen van symbolen), (b) de spelregels, (c) het scorebeleid en (d) eventuele extra spelelementen zichtbaar zijn en (2) een set geluidsfragmenten.

3.4.

Novomatic AG c.s. bieden op hun landbased slotmachines onder meer de slotgames ‘Hot Shot’, ‘Random Runner’, ‘Simply Wild’, ‘Revolution’, ‘Hell Raiser’, en ‘Hot 7’ (hierna tezamen ook: de spellen). Zij beschikken over vergunningen van de (voorganger van de) Kansspelautoriteit (KSA) om landbased slotmachines waarop deze spellen zijn geïnstalleerd op de Nederlandse markt te brengen.

3.5.

NGS is houdster van de volgende merken:

3.5.1.

het Beneluxwoordmerk ‘RANDOM RUNNER’ gedeponeerd op 22 januari 1994 en ingeschreven op 1 december 1994 onder nummer 0548369 voor speelautomaten en kansautomaten (klasse 9)

3.5.2.

het Uniewoordmerk ‘RANDOM RUNNER’ gedeponeerd op 2 december 2015 en ingeschreven op 20 april 2015 onder nummer 014861819 voor onder meer casinospelen (in de klassen 9, 28, 38 en 41).

3.6.

Novomatic is houdster van de volgende merken:

3.6.1.

het hierna weergegeven Uniebeeldmerk ingeschreven op 11 april 2014 onder nummer 012333811, voor onder meer casinospelen (in de klassen 9 en 28):

3.6.2.

het hierna weergegeven Uniebeeldmerk ingeschreven op 19 februari 2014 onder nummer 012101598, voor onder meer casinospelen (in de klassen 9 en 28):

3.7.

Betsoft is marktleider op het gebied van het ontwerpen van digitale kansspelen en houdt zich daarnaast bezig met het digitaal maken (‘omwerken’) van bestaande spellen voor ‘landbased slotmachines’.

3.8.

Volgens een in het geding gebracht uittreksel uit het handelsregister van de Kamer van Koophandel te Cyprus, gedateerd 11 juli 2016, is Lance Colton director van Betsoft.

3.9.

Bluemay heeft diverse spellen in licentie van Betsoft en beschikt in Curaçao over een vergunning voor het aanbieden van online kansspelen. Bluemay biedt op basis van die vergunning onder andere op de websites 7red.com en royaalcasino.com kansspelen aan.

3.10.

Volgens het uittreksel uit het handelsregister van de Kamer van Koophandel te Curaçao van Bluemay, gedateerd 7 juli 2016, is [X] Statutory director en Carmanco local representative (contact person).

3.11.

Carmanco is een trustmaatschappij.

3.12.

Begin 2014 hebben Novomatic AG c.s. geconstateerd dat op de websites www.7red.com en www.royaalcasino.com spellen werden aangeboden die naar hun oordeel exacte kopieën van de spellen zijn. Aangezien Novomatic c.s. daarvoor geen toestemming hadden gegeven, heeft hun advocaat zich bij brief van 26 mei 2014 tot Betsoft, Redcorp en Bluemay gewend en hen gesommeerd met onmiddellijke...