Uitspraak Nº C/09/458256 / HA ZA 14-98. Rechtbank Den Haag, 2017-02-08

ECLIECLI:NL:RBDHA:2017:1111
Date08 Febrero 2017
Docket NumberC/09/458256 / HA ZA 14-98
CourtRechtbank Den Haag (Neederland)

vonnis

RECHTBANK DEN HAAG

Team handel

Vonnis in hoofdzaak en vrijwaringen van 8 februari 2017

in de zaak met zaaknummer / rolnummer: C/09/458256 / HA ZA 14-98 van

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

ALL MUSIC PUBLISHING B.V.,

gevestigd te Oostzaan,

2. [eiser 2],

wonende te [woonplaats] ,

eisers,

advocaat mr. D. Knottenbelt te Rotterdam,

tegen

de stichting

STICHTING TER EXPLOITATIE VAN NABURIGE RECHTEN,

gevestigd te Hilversum,

gedaagde,

advocaat aanvankelijk mr. W.H. van Baren te Amsterdam, thans mr. A.R.J. Croiset van Uchelen te Amsterdam,

en in de vrijwaringszaak met zaaknummer / rolnummer C/09/467466 / HA ZA 14-681 van

de stichting

STICHTING TER EXPLOITATIE VAN NABURIGE RECHTEN,

gevestigd te Hilversum,

eiseres,

advocaat aanvankelijk mr. W.H. van Baren te Amsterdam, thans mr. A.R.J. Croiset van Uchelen te Amsterdam,

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

LM PRODUCTS B.V.,

gevestigd te Almere,

gedaagde,

advocaat mr. J.M. Pol te Assen,

en in de vrijwaringszaak met zaaknummer / rolnummer C/09/467469 / HA ZA 14-682 van

de stichting

STICHTING TER EXPLOITATIE VAN NABURIGE RECHTEN,

gevestigd te Hilversum,

eiseres,

advocaat aanvankelijk mr. W.H. van Baren te Amsterdam, thans mr. A.R.J. Croiset van Uchelen te Amsterdam,

tegen

de rechtspersoon naar het recht van Luxemburg

CLT-UFA S.A.,

gevestigd te Luxemburg,

gedaagde,

advocaat: mr. A. Knigge te Amsterdam,

en in de vrijwaringszaak met zaak/rolnummer C/09/480546 / HA ZA 15-43 van

de rechtspersoon naar het recht van Luxemburg

CLT-UFA S.A.,

gevestigd te Luxemburg,

eiseres,

advocaat: mr. A. Knigge te Amsterdam,

tegen

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

TOP SHOP BEHEER B.V.,

gevestigd te Almere,

gedaagde,

niet verschenen,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

SUERTE B.V.,

gevestigd te Almere,

gedaagde,

advocaat: mr. J.M. Pol te Assen,

3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

LM PRODUCTS B.V.,

gevestigd te Almere,

gedaagde,

advocaat: mr. J.M. Pol te Assen,

en in de vrijwaringszaak met zaak/rolnummer C/09/490032 / HA ZA 15-675 van

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

SUERTE B.V.,

gevestigd te Almere,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

LM PRODUCTS B.V.,

gevestigd te Almere,

eiseressen,

advocaat: mr. J.M. Pol te Assen,

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

ALL MUSIC PUBLISHING B.V.,

gevestigd te Oostzaan,

gedaagde,

advocaat mr. D. Knottenbelt te Rotterdam.

Ten behoeve van de leesbaarheid worden de zaken in de rest van het vonnis als volgt aangehaald: de zaak met zaak- / rolnummer C/09/458256 / HA ZA 14-98 als hoofdzaak, de zaak met zaak- / rolnummer C/09/467466 / HA ZA 14-681 als eerste vrijwaringszaak, de zaak met zaak- / rolnummer C/09/467469 / HA ZA 14-682 als tweede vrijwaringszaak, de zaak met zaak- / rolnummer C/09/480546 / HA ZA 15-43 als ondervrijwaringszaak en de zaak met zaak- / rolnummer C/09/490032 / HA ZA 15-675 als achtervrijwaringszaak.

Partijen zullen hierna genoemd worden:

  • -

    Eisers in de hoofdzaak: AMP c.s. (meervoud) en afzonderlijk AMP (die tevens gedaagde is in de achtervrijwaringszaak) en [eiser 2] ;

  • -

    Gedaagde in de hoofdzaak, tevens eiseres in de eerste en tweede vrijwaringszaak: SENA;

  • -

    Gedaagde in de eerste vrijwaringszaak, tevens gedaagde sub 3 in de ondervrijwaringszaak en eiseres sub 2 in de achtervrijwaringszaak: LM;

  • -

    Gedaagde in de tweede vrijwaringszaak, tevens eiseres in de ondervrijwaringszaak: RTL;

  • -

    Gedaagden in de ondervrijwaringszaak: gezamenlijk Top Shop c.s. (meervoud) en afzonderlijk Top Shop, Suerte en LM;

  • -

    Eiseressen in de achtervrijwaringszaak, tevens gedaagden sub 2 en 3 in de ondervrijwaringszaak: gezamenlijk Suerte c.s. (meervoud) en afzonderlijk als Suerte en LM.

De zaak is voor AMP c.s. inhoudelijk behandeld door mr. A.P. Groen, advocaat te Amsterdam, voor SENA door mr. J.A. van de Hel en mr. E.P.A. Keyzer, advocaten te Amsterdam, voor LM en Suerte door mr. J.M. Pol voornoemd en voor RTL door mr. R.S. le Poole, advocaat te Amsterdam.

1 De procedure in de hoofdzaak
1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

  • -

    de dagvaarding van 24 december 2013, met producties 1 tot en met 11;

  • -

    de akte overlegging productie van 26 februari 2014 van AMP c.s., met productie 12;

  • -

    de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring van 19 maart 2014 van SENA, met producties 1 tot en met 4;

  • -

    de conclusie van antwoord in het vrijwaringsincident van 2 april 2014 van AMP c.s.;

  • -

    het vonnis in het vrijwaringsincident van 30 april 2014;

  • -

    de conclusie van antwoord van 23 juli 2014, met producties 1 tot en met 13;

  • -

    het tussenvonnis van 22 juli 2015 waarin een comparitie van partijen is bepaald;

  • -

    de akte overlegging producties van 9 december 2015 van SENA, met producties 14 tot en met 19;

  • -

    het proces-verbaal van comparitie van 9 december 2015, de daarin vermelde producties van SENA en de ter gelegenheid daarvan overgelegde pleitnotities van alle partijen.

1.2.

Ten slotte is vonnis nader bepaald op heden.

2 De procedure in de eerste vrijwaringszaak
2.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

  • -

    de dagvaarding van 3 juni 2014, met producties 1 tot en met 16;

  • -

    de conclusie van antwoord van 3 september 2014, met producties 1 tot en met 3;

  • -

    het tussenvonnis van 22 juli 2015 waarin een comparitie van partijen is bepaald;

  • -

    de akte overlegging producties van 9 december 2015 van SENA, met producties 17 tot en met 22;

  • -

    het proces-verbaal van comparitie van 9 december 2015, de daarin vermelde producties van SENA en de ter gelegenheid daarvan overgelegde pleitnotities van beide partijen.

2.2.

Ten slotte is vonnis nader bepaald op heden.

3 De procedure in de tweede vrijwaringszaak
3.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

  • -

    de dagvaarding van 12 mei 2014, met producties 1 tot en met 7;

  • -

    de conclusie van antwoord tevens houdende incidentele conclusie tot oproeping in ondervrijwaring van 15 oktober 2014, met producties 1 tot en met 8;

  • -

    de conclusie van antwoord in het incident tot oproeping in ondervrijwaring van 29 oktober 2014;

  • -

    het vonnis in het vrijwaringsincident van 10 december 2014;

  • -

    het tussenvonnis van 22 juli 2015 waarin een comparitie van partijen is bepaald;

  • -

    de akte overlegging producties van 9 december 2015 van SENA, met producties 8 tot en met 13;

  • -

    de akte overlegging producties van 9 december 2015 van RTL, met producties 9 tot en met 15;

  • -

    het proces-verbaal van comparitie van 9 december 2015, de daarin vermelde producties van beide partijen en de ter gelegenheid daarvan overgelegde pleitnotities van beide partijen.

3.2.

Ten slotte is vonnis nader bepaald op heden.

4 De procedure in de ondervrijwaringszaak
4.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

  • -

    de dagvaarding van 30 december 2014, met producties 1 tot en met 7;

  • -

    de incidentele conclusie tot oproeping in achtervrijwaring van 18 februari 2015 van Suerte en LM, met producties 1 en 2;

  • -

    de conclusie van antwoord in het incident tot oproeping in achtervrijwaring van 4 maart 2015 van RTL;

  • -

    de beslissing in het vrijwaringsincident op de roldatum van 15 april 2015;

  • -

    de conclusie van antwoord van 8 juli 2015 van Suerte en LM, met producties 1 tot en met 3;

  • -

    het tussenvonnis van 22 juli 2015 waarin een comparitie van partijen is bepaald;

  • -

    het proces-verbaal van comparitie van 9 december 2015 en de ter gelegenheid daarvan overgelegde pleitnotities van alle partijen.

4.2.

Ten slotte is vonnis nader bepaald op heden.

5 De procedure in de achtervrijwaringszaak
5.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

  • -

    de dagvaarding van 2 juni 2015, met producties 1 tot en met 5;

  • -

    de conclusie van antwoord van 10 juni 2015, met producties 1 tot en met 3;

  • -

    het tussenvonnis van 22 juli 2015 waarin een comparitie van partijen is bepaald;

  • -

    het proces-verbaal van comparitie van 9 december 2015 en de ter gelegenheid daarvan overgelegde pleitnotities van alle partijen.

5.2.

Ten slotte is vonnis nader bepaald op heden.

6 De feiten in alle zaken
6.1.

[eiser 2] is een componist en uitvoerend kunstenaar (musicus).

6.2.

AMP is een fonogramproducent en muziekuitgever die de muziek van artiesten en componisten, waaronder [eiser 2] , exploiteert.

6.3.

SENA is opgericht in 1992 en behartigt de belangen van uitvoerende kunstenaars en producenten met betrekking tot de uitoefening en handhaving van hun naburige rechten. Onderdeel van haar taak is de inning en repartitie van de billijke vergoeding die uitvoerende kunstenaars en producenten van commerciële fonogrammen toekomt op grond van artikel 7 van de Wet op de Naburige Rechten (WNR). Daartoe sluit SENA exploitatie-overeenkomsten met partijen die dergelijke fonogrammen openbaar maken, waarbij afspraken worden gemaakt over de door deze partijen verschuldigde vergoedingen. Het werkelijke muziekgebruik stelt SENA vast op basis van zogenoemde playlists die zij aangeleverd krijgt van de partijen die de fonogrammen gebruiken en waarmee SENA overeenkomsten heeft gesloten.

6.4.

AMP en [eiser 2] zijn via een exploitatieovereenkomst aangesloten bij SENA.

6.5.

LM is een dochtervennootschap van Suerte en behoort tot een groep van vennootschappen waarbinnen onder de naam TEL SELL de verkoop van consumentenproducten via (voorheen) televisie en internet plaatsvindt. De TEL SELL programma’s werden uitgezonden op de zenders van RTL en SBS. Aanvankelijk werden deze programma’s geëxploiteerd...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT