Uitspraak Nº C/09/493493 / KG ZA 15-1146. Rechtbank Den Haag, 2015-10-09
| ECLI | ECLI:NL:RBDHA:2015:11848 |
| Date | 09 Octubre 2015 |
| Docket Number | C/09/493493 / KG ZA 15-1146 |
| Court | Rechtbank Den Haag (Neederland) |
Team handel
Zittingsplaats Den Haag
zaaknummer / rolnummer: C/09/493493 / KG ZA 15-1146
Vonnis in kort geding van 9 oktober 2015
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
KINGBEE B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
eiseres in conventie,
verweerster in reconventie,
advocaat mr. P.L. van Lenning te Amsterdam,
tegen
[gedaagde] handelend onder de naam
[handelsnaam],
wonende te [woonplaats] ,
gedaagde in conventie,
eiser in reconventie,
advocaat mr. M. Ellens te Amsterdam.
Partijen zullen hierna enerzijds Kingbee en anderzijds [de eenmanszaak] genoemd worden. Voor Kingbee is de zaak inhoudelijk behandeld door mr. Van Lenning voornoemd en mr. Y.K. Scheijde, beiden advocaat te Amsterdam. Voor [de eenmanszaak] is de zaak inhoudelijk behandeld door mr. Ellens voornoemd.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
-
-
de dagvaarding van 31 juli 2015;
-
-
de producties 1 tot en met 35 van Kingbee;
-
-
de akte houdende eis in reconventie, met producties 1 tot en met 13 (tabbladen 1 tot en met 25);
-
-
de akte houdende overlegging producties van de zijde van [de eenmanszaak] , met productie 14 (tabblad 26) en een aanvulling op productie 8 (tabblad 20), alsmede een afschrift van een toevoegingsaanvraag;
-
-
de kostenopgaven van partijen;
-
-
de mondelinge behandeling op 1 september 2015 en de daarbij door de behandelend advocaten voorgedragen en overgelegde pleitnotities, met dien verstande dat de paragrafen die niet door mr. Ellens van zijn pleitnotities zijn voorgedragen, zijn doorgehaald.
Na de mondelinge behandeling is de zaak twee weken aangehouden teneinde een minnelijke regeling te beproeven. Bij emailbericht van 14 september 2015 heeft mr. Van Lenning de voorzieningenrechter namens beide partijen bericht dat een minnelijke regeling niet tot stand is gekomen en verzocht vonnis te wijzen.
Vonnis is daarna nader bepaald op heden.
In het jaar 2000 heeft [oprichter] (hierna: [X] ) de onderneming Superinfo Nederland (hierna: Superinfo) opgericht. Op 9 augustus 2013 is in het handelsregister geregistreerd dat deze onderneming met ingang van 8 augustus 2013 is voortgezet door Kingbee. [X] is de directeur en enig aandeelhouder van Kingbee.
Kingbee is een internetmarketingbedrijf dat diverse websites in Nederland, België en Duitsland exploiteert. Deze websites bevatten stuk voor stuk een verzameling van actuele reclamefolders, acties en kortingscodes gerubriceerd per categorie en winkel. Voor iedere bezoeker die op een reclamefolder klikt en voor ieder product dat daardoor wordt verkocht, ontvangt Kingbee een vergoeding van de aanbieder van de betreffende reclamefolder. Ook ontvangt Kingbee een vergoeding voor het tonen van een banner of link aan bezoekers van haar websites. Kingbee verstuurt wekelijks aan zo’n 25.000 abonnees een nieuwsbrief met de nieuwste reclamefolders en aanbiedingen.
[de eenmanszaak] is een eenmanszaak van de heer [gedaagde] (hierna: [gedaagde] ). De diensten van [de eenmanszaak] bestaan uit het verrichten van programmeerwerkzaamheden voor verschillende opdrachtgevers. [de eenmanszaak] heeft voor zijn diensten de – voor zover hier relevant – volgende algemene voorwaarden opgesteld:
Algemene Voorwaarden
Dit zijn de algemene voorwaarden waaronder [de eenmanszaak] haar diensten aanbiedt.
1. Definities
(…)
Opdrachtgever: de particulier of rechtspersoon met wie [de eenmanszaak] een overeenkomst sluit tot het leveren van diensten.
Website: een op naam van opdrachtgever gemaakte presentatie voor gebruik op internet. Deze bestaat uit een geheel van digitale internetpagina’s inclusief eventuele bijbehorende digitale documenten, afbeeldingen, scripts en databases.
2. Toepasbaarheid
Door ondertekening van een overeenkomst met [de eenmanszaak] verklaart de opdrachtgever dat hij kennis heeft van de algemene voorwaarden en dat hij met deze voorwaarden akkoord gaat.
Voor zover daarvan in onderlinge overeenstemming tussen partijen niet schriftelijk is afgeweken, zijn onderstaande artikelen van toepassing op elke aanbieding, opdracht of overeenkomst van of met [de eenmanszaak] .
(…)
5. Uitvoering van de overeenkomst
[de eenmanszaak] zal de overeenkomst naar beste inzicht en vermogen uitvoeren. Indien en voor zover een goede uitvoering van de overeenkomst dit vereist, heeft [de eenmanszaak] het recht bepaalde werkzaamheden te laten verrichten door derden.
(…)
6. Levering en levertijd
(…)
Oplevering van een website geschiedt zo spoedig mogelijk na het gereed komen van de ontwikkeling van de website.
7. Copyright
Al het door [de eenmanszaak] vervaardigde materiaal mag zonder de uitdrukkelijke schriftelijke toestemming van [de eenmanszaak] niet worden bewerkt of verwerkt in andere websites of producten dan waarvoor het oorspronkelijk bedoeld is.
Het eigendom van door [de eenmanszaak] verstrekte ideeën, concepten of (proef)ontwerpen blijft volledig aan [de eenmanszaak] , tenzij uitdrukkelijk schriftelijk anders wordt overeengekomen. In het laatste geval kan [de eenmanszaak] hiervoor een vergoeding bedingen. Bij gebleken schending van het genoemde eigendom is [de eenmanszaak] gerechtigd hiervoor een zelf vast te stellen doch redelijke vergoeding in rekening te brengen.
[de eenmanszaak] behoudt zich het recht voor de door de uitvoering van de werkzaamheden toegenomen kennis voor andere doeleinden te gebruiken, voorzover hierbij geen vertrouwelijke informatie ter kennis van derden wordt gebracht.
8. Aansprakelijkheid
[de eenmanszaak] is niet verantwoordelijk of aansprakelijk voor de inhoud van het door de opdrachtgever aangeleverde materiaal. De opdrachtgever dient zich er van te vergewissen dat door de opdrachtgever aangeleverd materiaal zoals teksten en afbeeldingen, vrij zijn van copyright van derden.
In geval van toerekenbare tekortkoming in de nakoming van de overeenkomst is [de eenmanszaak] slechts aansprakelijk voor vervangende schadevergoeding tot het factuurbedrag. Iedere aansprakelijkheid van [de eenmanszaak] voor enige andere vorm van schade is uitgesloten, daaronder begrepen vergoeding van indirecte schade wegens gederfde omzet of winst.
(…)
10. Betaling
Na ondertekening van de opdrachtbevestiging krijgt deze de status van contract. Vanaf dat moment is er een overeenkomst gesloten tussen de opdrachtgever en [de eenmanszaak] en is de opdrachtgever verplicht om het werk van [de eenmanszaak] volgens afspraak te honoreren.
(…)
11. Overig
[de eenmanszaak] zal geen persoonlijke gegevens van de opdrachtgever aan derden verstrekken zonder dat daar een wettelijke plicht voor bestaat. Dit geldt tevens voor eventuele vertrouwelijke informatie die ten behoeve van het uitvoeren van een overeenkomst verstrekt is aan [de eenmanszaak] .
(…)
[de eenmanszaak] is vrij om voor promotiedoeleinden als referentie te verwijzen naar de geleverde eindproducten, tenzij nadrukkelijk anders is overeengekomen. Voorts behoudt [de eenmanszaak] zich het recht op een bescheiden credit-vermelding met hyperlink in de voor opdrachtgever afgeleverde website.
(…)
12. Geschillenbeslechting en toepasselijk recht
Op de overeenkomst is uitsluitend Nederlands recht van toepassing.
Op 22 juni 2011 heeft [X] aan [de eenmanszaak] de opdracht gegeven om programmeerwerkzaamheden te verrichten aan de reeds bestaande websites van Superinfo www.folderz.nl, www.promotiez.be en www.prospektangebote.de, welke websites alle drie hetzelfde format hebben maar elk gericht zijn op een ander land. [X] heeft daartoe een exemplaar van de algemene voorwaarden van [de eenmanszaak] ondertekend (Kingbee heeft als productie 1 bij de dagvaarding een (op een losse pagina ondertekend) exemplaar van die algemene voorwaarden overgelegd waarin alle hiervoor onder 2.3 weergegeven voorwaarden zijn opgenomen). Tussen ( [X] ) [X] en ( [gedaagde] ) [gedaagde] heeft hierover de volgende mailwisseling plaatsgevonden:
“Beste [gedaagde] ,
Ik heb zojuist je de factuur en je algemene voorwaarden doorgelezen.
Het factuurbedrag en de beschrijving van de werkzaamheden is wat mij betreft OK.
In de algemene voorwaarden wil ik dat er een aantal zaken geschrapt worden.
Punt 7: Copyright. Is niet van toepassing. Hier ga ik niet mee akkoord, dus graag schrappen.
Punt 8.1: Het uitbesteden van werkzaamheden aan derden wil ik in eerste instantie ook schrappen. Ik ga er namelijk vanuit dat jij persoonlijk de werkzaamheden uit zal voeren? Vertrouwelijke informatie wil ik aan jou verstrekken en niet aan derden, dus graag schrappen.
Mocht het in de toekomst noodzakelijk zijn om wel derden in te schakelen, dan zouden we dit altijd nog kunnen bespreken.
(…)
Ik ben benieuwd naar je reactie en hoop dat je bovenstaande opmerkingen kunt aanpassen in je voorwaarden, dan kunnen we snel gaan starten en zal ik de aanbetaling naar je overmaken.
Met vriendelijke groet,
[X] ”
“Beste [X] ,
Ik ga er even doorheen in het rood.
Met vriendelijke groet,
[gedaagde]
Punt 7: Copyright. Is niet van toepassing. Hier ga ik niet mee akkoord, dus graag schrappen.
Dit is meer voor nieuw uniek vervaardigd materiaal en geld niet voor aanpassingen aan bestaande code. Als ik bijv. een uniek content management systeem voor je maak, dan mag je dit niet onder je eigen naam doorverkoper het is meer om tegen dat soort dingen in te dekken. In jouw geval is dit niet van toepassing. Dit is gescrapt
Punt 8.1: Het uitbesteden van werkzaamheden aan derden wil ik in eerste instantie ook schrappen. Ik ga er namelijk vanuit dat jij persoonlijk de werkzaamheden uit zal voeren?
Dit is heel algemeen. Ik geef je in deze mail aan dat ik de werkzaamheden ga uitvoeren. Indien het uitbesteden word, dan word dit ook aangegeven, maar in jouw geval kan ik dit schrappen.
Vertrouwelijke informatie wil ik aan jou verstrekken en niet aan derden, dus graag schrappen.
Mocht het in de toekomst noodzakelijk zijn om wel derden in te schakelen, dan zouden we dit altijd nog kunnen bespreken.
Er worden geen derden ingeschakeld.
(…)
Nogmaals het is meer een formaliteit, aangezien dit...
Om verder te lezen
PROBEER HET UIT