Uitspraak Nº C/09/503181 / FA RK 16-145 en C/09/509536 / FA RK 16-3006. Rechtbank Den Haag, 2016-07-04

ECLIECLI:NL:RBDHA:2016:8956
Docket NumberC/09/503181 / FA RK 16-145 en C/09/509536 / FA RK 16-3006
Date04 Julio 2016
CourtRechtbank Den Haag (Neederland)

Rechtbank DEN HAAG

Meervoudige kamer

Rekestnummers: FA RK 16-145 en FA RK 16-3006

Zaaknummers: C/09/503181 en C/09/509536

Datum beschikking: 4 juli 2016 (bij vervroeging)

Gezagsuitoefening, verdeling zorg- en opvoedingstaken en alimentatie
Beschikking op het op 8 januari 2016 ingekomen verzoek (C/09/503181) van:
[de man] ,

de man,

wonende te [woonplaats] ,

advocaat: mr. A.J. van Steensel te Den Haag.

Als belanghebbende wordt aangemerkt:

[de vrouw] ,

de vrouw,

wonende te [woonplaats] ,

advocaat: mr. E.M.H. Alkemade te Den Haag.

En het op 19 april 2016 ingekomen verzoek (C/09/509536) van:

[de vrouw] ,

de vrouw,

wonende te [woonplaats] ,

advocaat: mr. E.M.H. Alkemade te Den Haag.

Als belanghebbende wordt aangemerkt:

[de man] ,

de man,

wonende te [woonplaats] ,

advocaat: mr. A.J. van Steensel te Den Haag.

Procedure

De rechtbank heeft kennis genomen van de stukken, waaronder:

Zaak C/09/503181, FA RK 16-145

  • -

    het verzoekschrift;

  • -

    het verweerschrift tevens verzoekschrift;

  • -

    het verweer tegen het zelfstandig verzoek;

  • -

    het F9-formulier d.d. 4 februari 2016, met bijlagen, van de zijde van de man;

  • -

    het F9-formulier d.d. 5 februari 2016, met bijlage, van de zijde van de man;

  • -

    het F9-formulier d.d. 13 april 2016, met bijlage, van de zijde van de vrouw;

  • -

    het F9-formulier d.d. 4 juni 2016, met bijlagen, van de zijde van de man;

  • -

    het F9-formulier d.d. 6 juni 2016, met bijlagen, van de zijde van de man;

  • -

    het F9-formulier d.d. 7 juni 2016, met bijlagen, van de zijde van de vrouw.

Zaak C/09/509536, FA RK 16-3006

  • -

    het verzoekschrift;

  • -

    het faxbericht d.d. 25 april 2016 van de zijde van de vrouw;

  • -

    het faxbericht d.d. 25 april 2016 van de zijde van de man;

  • -

    het F9-formulier d.d. 3 juni 2016, met bijlagen, van de zijde van de vrouw.

Op 14 juni 2016 zijn de zaken ter terechtzitting van de meervoudige kamer van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen:

  • -

    de man bijgestaan door zijn advocaat;

  • -

    de vrouw bijgestaan door haar advocaat en een tolk, mevrouw [naam] .

Van de zijde van zowel de man als de vrouw zijn pleitnotities overgelegd.

Na de terechtzitting zijn de volgende stukken ontvangen:

  • -

    het F9-formulier d.d. 16 juni 2016, met bijlagen, van de zijde van de vrouw;

  • -

    het faxbericht d.d. 17 juni 2016 van de zijde van de man.

Feiten

- Partijen zijn gehuwd geweest van [datum huwelijk] tot [datum echtscheiding] .

- Zij zijn de ouders van het volgende thans nog minderjarige kind:

- [de minderjarige] , geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] , Spanje.

- Partijen oefenen het gezamenlijk gezag over de minderjarige uit.

- De minderjarige heeft zijn hoofdverblijfplaats bij de vrouw.

- Blijkens het uittreksel uit het systeem ingevolge de Wet basisregistratie personen hebben de man en de minderjarige de Nederlandse nationaliteit en heeft de vrouw de Spaanse nationaliteit.

- Bij beschikking van deze rechtbank d.d. 14 april 2010 is:

- de echtscheiding tussen partijen uitgesproken;

- het door partijen opgestelde convenant en ouderschapsplan in de beschikking opgenomen;

- bepaald dat de man, met ingang van de dag waarop de beschikking van echtscheiding zal zijn ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand, voor de verzorging en opvoeding van de minderjarige [de minderjarige] , aan de vrouw zal betalen een bedrag van € 370,-- per maand, telkens bij vooruitbetaling te voldoen.

- Bij beschikking van deze rechtbank d.d. 15 juli 2013 is – met wijziging in zoverre van de beschikking van deze rechtbank d.d. 14 april 2010 – :

- het verzoek van de vrouw tot beëindiging van het gezamenlijk gezag afgewezen;

- bepaald dat de minderjarige bij de man zal zijn:

 vanaf heden tot 1 oktober 2013 op woensdag na school tot 18.00 uur en eenmaal in de veertien dagen op zaterdag van 9.00 uur tot 18.00 uur;

 van 1 oktober 2013 tot 1 december 2013 op woensdag na school tot 18.00 uur en eenmaal in de veertien dagen van zaterdag 9.00 uur tot zondag 18.00 uur;

 vanaf 1 januari 2014 op woensdag na school tot 18.00 uur, eenmaal in de veertien dagen van vrijdag 18.00 uur tot zondag 18.00 uur en gedurende de helft van de vakanties en feestdagen;

een en ander onder de voorwaarden:

 dat de man maandelijks de lithiumspiegel in zijn bloed laat controleren en de resultaten van het laatste onderzoek binnen een week na de ontvangst daarvan aan de vrouw communiceert;

 dat de man eens per drie maanden een gesprek voert met zijn behandelend psychiater of sociaal psychiatrisch verpleegkundige en dat hij het na het bezoek door deze behandelaar opgestelde verslag over de psychische gesteldheid van de man en de verwachte veiligheid van de minderjarige bij hem binnen een week na ontvangst daarvan aan de vrouw doet toekomen.

- Als gevolg van de wijziging van rechtswege ingevolge artikel 1:402a van het Burgerlijk Wetboek (BW) bedraagt de door de man te betalen kinderalimentatie thans € 396,26 per maand.

Verzoek en verweer

De man verzoekt in de zaak C/09/503181– voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad – in zoverre met wijziging van de beschikkingen d.d. 14 april 2010 en 15 juli 2013 te bepalen dat:

de man met ingang van 1 januari 2015 aan de vrouw zal betalen als bijdrage in de

kosten van verzorging en opvoeding van de minderjarige een bedrag van € 100,-- per maand, althans een door de rechtbank in goede justitie te bepalen bedrag per maand, waarbij de door de vrouw ontvangen alimentatie niet aan de man behoeft te worden terugbetaald;

te bepalen dat de man de kosten die hij ten behoeve van de minderjarige betaalt,

mag verrekenen met de kinderalimentatie;

te bepalen dat de minderjarige voortaan bij de man zal zijn iedere woensdag

aansluitend aan school tot en met de volgende dag aansluitend aan school, alsmede een weekend per twee weken van vrijdag 18.00 uur tot maandagochtend aansluitend aan school;

te bepalen dat de bij beschikking d.d. 15 juli 2013 aan de contactregeling gestelde

voorwaarden vervallen.

De vrouw voert verweer dat hierna – voor zover nodig – zal worden besproken. Tevens heeft de vrouw zelfstandig verzocht – voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad – :

de vrouw vervangende toestemming te verlenen om de minderjarige onder

behandeling te stellen van een (kinder)psycholoog, te weten [naam] , praktijk houdende aan de [adres] , althans enige andere (kinder)psycholoog;

te bepalen dat de ene ouder aan de andere ouder, wanneer de eerste ouder met de

minderjarige reist, zal verschaffen:

a. kopie van reisbescheiden;

b. informatie over de reis en de bestemming;

c. informatie over hoe en waar men op het vakantieadres bereikbaar is;

te bepalen dat iedere ouder aan de andere ouder zo spoedig mogelijk mededeling

zal doen over alles met betrekking tot de medische situatie van de minderjarige en alles wat met zijn schoolbezoek samenhangt;

te bepalen dat geen van de ouders kan stoppen of verhinderen:

a. het vrij contact met de ouder bij wie de minderjarige op dat moment niet verblijft, met name via de (mobiele) telefoon, waartoe de door de vrouw aan de minderjarige ter beschikking gestelde mobiele telefoon zal zijn opgeladen en voldoende saldo moet hebben;

b. het contact van de ene ouder met de minderjarige als hij bij de andere ouder is, per (mobiele) telefoon, sms, whatsapp, dit alles binnen redelijke grenzen;

c. dadelijk contact tussen de minderjarige en de andere ouder in geval van calamiteiten of zaken die geen uitstel gedogen.

De man voert verweer tegen het zelfstandig verzoek van de vrouw, welk verweer hierna – voor zover nodig – zal worden besproken.

De vrouw heeft voorts in het kader van artikel 1:253a BW in de zaak C/09/509536 verzocht – uitvoerbaar bij voorraad – :

de vrouw vervangende toestemming te verlenen om in de zomervakantie van 2016,

doch niet eerder dan per 1 augustus 2016 met de minderjarige te verhuizen naar [plaats] , Spanje, althans een plaats in de directe omgeving van [plaats] ;

de vrouw vervangende toestemming te verlenen betreffende het inschrijven van de

minderjarige op de European school in [plaats] , Spanje.

De man voert verweer dat hierna – voor zover nodig – zal worden besproken.

Beoordeling

Rechtsmacht en toepasselijk recht

Verdeling zorg- en opvoedingstaken en de verzoeken betreffende de gezagsuitoefening

Nu de gewone verblijfplaats van de minderjarige in Nederland is, is de Nederlandse rechter bevoegd om naar Nederlands recht te beslissen op de verzoeken met betrekking tot de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken en de overige met betrekking tot de gezagsuitoefening voorliggende verzoeken.

Alimentatie

Nu de minderjarige in Nederland woont, komt de Nederlandse rechter rechtsmacht toe ten aanzien van het verzoek tot wijziging van de bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding van de minderjarige.

Op het verzoek tot wijziging van de bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding van de minderjarige zal de rechtbank op grond van artikel 3 van het Protocol van 23 november 2007 inzake het recht dat van toepassing is op onderhoudsverplichtingen, Nederlands recht toepassen.

Inhoudelijke beoordeling

Vervangende toestemming verhuizing en inschrijving European school in [plaats]

Op grond van artikel 1:253a BW kunnen geschillen omtrent de gezamenlijke uitoefening van het gezag aan de rechtbank worden voorgelegd. De rechtbank kan op verzoek van de ouders of één van hen onder meer een beslissing nemen ten aanzien van een verhuizing van een van de ouders met het kind.

De vrouw wenst met de minderjarige naar [plaats] , Spanje, te verhuizen, omdat zij het aanbod heeft gekregen om per 1...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT