Uitspraak Nº C/09/563488 / HA ZA 18-1176. Rechtbank Den Haag, 2019-09-25

• ECLI: ECLI:NL:RBDHA:2019:10064
• Docket Number: C/09/563488 / HA ZA 18-1176
• Date: 25 Septiembre 2019
• Court: Rechtbank Den Haag (Neederland)

vonnis

RECHTBANK DEN HAAG

Team handel

zaaknummer / rolnummer: C/09/563488 / HA ZA 18-1176

Vonnis van 25 september 2019

in de zaak van

de rechtspersoon naar vreemd recht

ADAPTIVE SPECTRUM AND SIGNAL ALIGNMENT INCORPORATED,

te Redwood Shores, California, Verenigde Staten van Amerika,

eiseres in conventie,

verweerster in reconventie,

advocaat mr. J.A. Dullaart te Naaldwijk,

tegen

1 KONINKLIJKE KPN N.V.,

te Rotterdam,

2. TELFORT ZAKELIJK B.V.,

te Oostrum, gemeente Venray,

3. XS4ALL INTERNET B.V.,

te Amsterdam,

4. KPN B.V.,

te Rotterdam,

gedaagden in conventie,

eiseressen in reconventie,

advocaat mr. F.W. Gerritzen te Amsterdam

en

NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS NEDERLAND B.V.

te Den Haag,

gevoegd aan de zijde van gedaagden,

advocaat: mr. A. Killan te Den Haag.

Partijen zullen hierna ASSIA, KPN c.s. en Nokia genoemd worden, en gedaagden afzonderlijk ook KPN NV, Telfort, XS4ALL, KPN BV.

Voor ASSIA is de zaak ter zitting inhoudelijk behandeld door mr. J.D. Drok, mr. ir. R.C. Laddé en mr. E. Kenninck, advocaten te Amsterdam, bijgestaan door de octrooigemachtigde ir. C. Box. KPN c.s. is bijgestaan door haar advocaat en door zijn kantoorgenoot mr. L.J. Braams en voor Nokia traden op haar advocaat, voornoemd, mr. P. van Gemert en mr. ir. K. Hsia, advocaten te Den Haag, bijgestaan door de octrooigemachtigden dr. ir. J.J. Hutter en dr. ir. H. van der Heijden.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• -

  de beschikkingen van de voorzieningenrechter van deze rechtbank van 5 oktober 2018 en 11 oktober 2018 waarbij ASSIA verlof is verleend KPN c.s. te dagvaarden volgens de regeling voor de versnelde bodemprocedure in octrooizaken (hierna: VRO-reglement);

• -

  het vonnis in het incident van 19 december 2018 en de daarin aangeduide stukken;

• -

  het verzoek van ASSIA van 21 november 2018 tot vertrouwelijke behandeling van een nog over te leggen volledige versie van EP19;

• -

  de conclusie van antwoord in conventie, tevens conclusie van eis in reconventie, van 30 januari 2019 met producties GP1 t/m GP23;

• -

  de conclusie van antwoord gevoegde partij van 30 januari 2019 met producties VP1 t/m VP45;

• -

  de conclusie van antwoord in reconventie van 27 maart 2019 met producties EP27 t/m EP48;

• -

  de akte houdende overlegging aanvullende producties, tevens verzoek vertrouwelijke behandeling van ASSIA van 8 mei 2019 met producties EP49 t/m GP60;

• -

  de akte overlegging aanvullende productie van KPN c.s. van 8 mei 2019 met producties GP24 t/m GP30;

• -

  de akte houdende overlegging nadere producties gevoegde partij van 8 mei 2019 met producties VP46 t/m VP61;

• -

  de akte houdende overlegging reactieve producties van ASSIA van 7 juni 2019 met producties EP61 t/m EP67;

• -

  de akte overlegging reactieve producties GP31 en GP32 van KPN c.s. van 7 juni 2019;

• -

  de akte houdende overlegging reactieve producties gevoegde partij van 7 juni 2019, met producties VP62 t/m VP66;

• -

  de brief van mr. Drok van 21 juni 2019 met proceskostenoverzicht;

• -

  de specificatie proceskosten KPN c.s.. tot en met 14 juni 2019, ontvangen op 21 juni 2019;

• -

  de akte houdende overlegging overzicht proceskosten gevoegde partij van 21 juni 2019;

• -

  de e-mail van mr. Gerritzen van 3 juli 2019 met aanvullende specificatie van de proceskosten van KPN c.s.;

• -

  de akte houdende overlegging overzicht aanvullende proceskosten gevoegde partij, ontvangen op 3 juli 2019;

• -

  de e-mail van mr. Drok van 4 juli 2019 met een aanvullend proceskostenoverzicht zijdens ASSIA;

• -

  de ter gelegenheid van het pleidooi van 5 juli 2019 door partijen gehanteerde pleitnotities,

met dien verstande dat in de pleitnota van ASSIA de randnummers 48 en 49 zijn doorgehaald, in de pleitnota van KPN c.s. randnummers 6.1 t/m 9.2 en in de pleitnotities van Nokia randnummer 127 vanaf ‘Er is geen..’ en randnummer 184, omdat deze niet zijn gepleit.

prealabele beslissingen

1.2.

KPN c.s. heeft bezwaar gemaakt tegen toelating van aanvullende producties EP57 en EP58 en Nokia heeft de rechtbank gevraagd om de aanvullende producties EP52 t/m EP56 te weigeren. Voorafgaand aan de inhoudelijke pleidooien hebben zij hun reeds per brieven uiteengezette bezwaren (waarop ASSIA schriftelijk heeft gereageerd) nogmaals mondeling toegelicht aan de hand van afzonderlijke pleitnoties die eveneens deel uitmaken van het procesdossier. ASSIA heeft op de bezwaren gereageerd (niet aan de hand van pleitnotities) en daarbij op haar beurt bezwaar gemaakt tegen toelating van de producties GP 31, GP32, VP63, VP64, VP65 en VP66.

1.3.

De rechtbank heeft naar aanleiding van de door partijen over en weer opgeworpen bezwaren ter zitting, voorafgaand aan de pleidooien, als volgt beslist:

• -

  dat de als reactieve producties overgelegde producties VP65 en VP66 worden geweigerd omdat deze in strijd met artikel 9 van het VRO-reglement worden geacht nu in feite sprake is van verkapte conclusies;

• -

  dat ASSIA in het kader van haar inbreukargumentatie te laat (niet in de dagvaarding maar voor het eerst in EP54) heeft gesteld dat ook inbreuk wordt gemaakt op upstream vectoring, zodat haar stellingen dienaangaande buiten beschouwing worden gelaten en EP54 wordt geweigerd voor zover die verklaring ziet op upstream vectoring;

• -

  dat alle overige producties waartegen bezwaar is gemaakt als niet in strijd met het VRO-reglement en/of de goede procesorde worden toegelaten met dien verstande dat de rechtbank gedaagden (bij e-mail van 20 mei 2019) de gelegenheid heeft geboden om op EP52 t/m EP54 te reageren met even lange (dat wil zeggen evenveel woorden bevattende) deskundigenverklaringen, van welke mogelijkheid Nokia gebruik heeft gemaakt.

1.4.

Partijen hebben hun standpunten over het door ASSIA verzochte vertrouwelijke behandeling van enkele producties voorafgaand aan de pleidooien nader toegelicht. De rechtbank heeft geoordeeld dat producties EP57 en EP58 moeten worden aangemerkt als vertrouwelijk, voor wat betreft de in die producties opgenomen vertrouwelijke informatie (zie voorts r.o. 4.10). Voor EP19 is het verzoek afgewezen. Het deel van de pleidooi-zitting dat op de vertrouwelijke informatie betrekking had, heeft, op verzoek van ASSIA, met gesloten deuren plaats gevonden (art. 27 lid 1 Rv). Voor het pleidooi van ASSIA is dit gebeurd voor hetgeen is opgenomen in haar pleitnota vanaf randnummer 102 en het pleidooi van KPN c.s. is met gesloten deuren gehouden voor zover randnummer 4.5 het blauwe gedeelte en 5.1 en 5.2 zijn gepleit (6.1 t/m 8.2 zijn niet gepleit).

1.5.

Ten slotte is een datum voor vonnis bepaald.

2 De feiten

2.1.

Europees octrooi EP 2 259 456 B1 (hierna: het octrooi of EP 456) met gelding in onder meer Nederland voor ‘Dynamic digital communication system control’ is op 15 juli 2015 verleend aan The Board of Trustees of the Leland Stanford Junior University (hierna: Stanford) op een aanvrage daartoe van 31 mei 2002. Bij de aanvrage is de prioriteit ingeroepen van octrooiaanvrage US 295392 van 1 juni 2001 en van octrooiaanvrage US 877724 van 8 juni 2001. Tegen de verlening van EP 456 is geen oppositie ingesteld.

2.2.

Het octrooi is op 22 september 2010 afgesplitst van moederaanvrage EP 1 396 101. De oorspronkelijke (moeder)aanvrage is gepubliceerd als WO 02/100008 A1 (hierna: WO 008 of de aanvrage).

2.3.

EP 456 telt in totaal achttien conclusies, waarvan twee onafhankelijke conclusies: werkwijze conclusie 1 en voortbrengsel conclusie 16. De voor deze procedure relevante conclusies luiden in de oorspronkelijke Engelse tekst als volgt:

1. A method of controlling a digital communication system (700) in a Digital Subscriber Line (DSL) system using Discrete Multi-tone communications having a plurality of communication lines (710) on which signals are transmitted and received, the signals being affected by interference during transmission, each of the communication lines being used by a user, the method comprising the steps of:
during initialization, creating a model of the line, signal and interference characteristics of a communication line based on signals carried by other communication lines;
after initialization, processing signals carried on the communication line using the model to remove interference from signals carried on the other communication lines by coding the signals carried on the communication line_using canceller or precoder blocks at receiver or transmitter locations, respectively, and
synchronizing transmissions of signals using synchronized block transmission and reception;
wherein creating a model includes performing training-based channel identification during initialization in response to the step of synchronizing,
the step of processing signals using the model to remove interference from signals includes determining the parameters of the canceller or of precoder blocks based on the training-based channel identification performed during initialization and in response to the synchronized block transmission and reception,
the method being characterised by including the further step of allocating energy in frequency independently within each of said communication lines being used by each said user.

2. The method of claim 1, wherein the step of synchronizing transmissions of signals using synchronized block transmission and reception is also performed during initialization.

3. The method of claim 1 wherein each communication line (710) is communicatively coupling a central location and to a respective user location and wherein the step of processing signals using the model includes modifying a signal prior to transmission of a signal that is to be transmitted from the central office to a user location.

4. The method of claim 1 wherein each communication line (710) is communicatively coupling a central location and to a respective...