Uitspraak Nº C/10/548802 / HA ZA 18-414. Rechtbank Rotterdam, 2019-01-09

ECLIECLI:NL:RBROT:2019:110
Docket NumberC/10/548802 / HA ZA 18-414
Date09 Enero 2019

vonnis

RECHTBANK ROTTERDAM

Team handel en haven

zaaknummer / rolnummer: C/10/548802 / HA ZA 18-414

Vonnis van 9 januari 2019

in de zaak van

de rechtspersoon naar vreemd recht

TURKUVAZ ATV SABAH GMBH,

gevestigd te Frankfurt am Main, Duitsland,

eiseres in conventie, verweerster in reconventie,

advocaat mr. E. Köse te Rotterdam,

tegen

1. de publiekrechtelijke rechtspersoon

GEMEENTE ROTTERDAM, in het bijzonder de gemeenteraad,

zetelend te Rotterdam,

2. [gedaagde sub 2],

wonende te [woonplaats] ,

gedaagden in conventie, eisers in reconventie,

advocaat mr. S.M. Kingma te 's-Gravenhage.

Partijen zullen hierna Sabah Duitsland en de Gemeenteraad c.s. (in mannelijk enkelvoud) genoemd worden. Gedaagden in conventie, eisers in reconventie zullen elk voor zich [gedaagde sub 2] en de Gemeenteraad worden genoemd.

1 De procedure
1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding d.d. 9 april 2018 met producties;

- de conclusie van antwoord in conventie, tevens van eis in reconventie, met producties;

  • -

    het tussenvonnis van 27 juni 2018;

  • -

    de akte wijziging van eis (in reconventie), met productie;

  • -

    de conclusie van antwoord in reconventie, met productie;

  • -

    het proces-verbaal van de comparitie van 19 oktober 2018 alsmede de bij die gelegenheid van beide zijden overgelegde spreekaantekeningen en nadere producties.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 De feiten

[gedaagde sub 2] was van 2014 tot 2018 gemeenteraadslid voor het CDA in Rotterdam. In 2017 heeft hij zijn taken als zodanig enige maanden neergelegd.

2.2

[gedaagde sub 2] is tussen 2001 en 2006 lid geweest van het bestuur van stichting Akyazili Nederland.

In een interview dat [gedaagde sub 2] heeft gegeven aan het AD d.d. 9 september 2016 is opgenomen:

“Ten eerste wordt mijn naam één op één in verband gebracht met de Fetullah Terreur Organisatie. Ik ken die hele beweging niet eens, laat staan dat ik daar lid van zou zijn. (...) Ik ben geen Gülenist, ik laat mij inspireren door Gülen maar evengoed door Erasmus en Lubbers. “

2.4

Sabah Duitsland geeft een (online) krant uit, die ook in Nederland veel gelezen wordt. Op 12, 15 en 23 maart 2017 heeft Sabah Duitsland artikelen gepubliceerd op haar website (www.sabah.de en sabah.com.tr) waarin [gedaagde sub 2] wordt genoemd. Deze hebben in de online versie van de krant van Sabah Duitsland nog enige tijd op de website gestaan.

In deze artikelen staat (in de Nederlandse vertaling) voor zover thans van belang:

12 maart 2017

Zie hier de Nederlandse structuur van FETÖ

[gedaagde sub 2] (…, namen, opm rb) De handlangers van de vijandschap ten opzichte van Turkije zijn deze verraders!

[gedaagde sub 2] , Imam voor Nederland

De imam voor Nederland is een FETÖ-verrader, genaamd [gedaagde sub 2] . [gedaagde sub 2] , wiens naam genoemd wordt in de zaak van de oplichting van een aantal migranten via het Akyazili Fonds, is gemeenteraadslid in Nederland. [gedaagde sub 2] heeft bij de Nederlandse verkiezingen van 15 maart de racistische partij PVV met FETÖ in contact gebracht en is sinds ongeveer 5 jaar werkzaam als zogenaamde imam voor Nederland. De FETÖ-verraders, die via de krant Zaman Nederland een hetze voeren tegen Turkije, zijn lange tijd bezig geweest om het bezoek van de ministers aan Nederland te saboteren.

Ziehier de andere FETÖ-verraders in Nederland

[gedaagde sub 2] treedt op als imam van de verradersbende van FETÖ in Nederland en mensen als (volgen namen, opm rb) zijn z’n assistenten. De Terroristische Gülen-beweging, die met name via scholen en maatschappelijke organisaties contacten onderhoudt met de Nederlandse bureaucratie, regisseert vanaf de couppoging van FETÖ van 17/25 december tot nu toe de vijandschap jegens Turkije in Nederland.

Het betreft een zeer uitvoerig artikel met meerdere foto’s, waaronder twee herkenbare portretfoto’s van [gedaagde sub 2] , waarin uitgebreid wordt bericht over Fetullah Gülen, die als FETÖ-voorman wordt aangeduid, over vijandschap tussen Turkije en Nederland en banden met de als racistisch gekenschetste PVV, scholen, verenigingen en maatschappelijke organisaties.

15 maart 2017

Dit is een kort artikel met de titel Zaman Nederland maakt onze burgers tot doelwit. Zaman Nederland is een in Nederland uitgegeven krant die zich richt op een uit Turkije afkomstig en/of Turks lezend publiek.

Dit artikel luidt voor zover van belang als volgt:

”(…) De verradersbende van Gülen, gebruikmakend van hun democratische rechten in Nederland heeft als een inlichtingendienst de namen en foto’s van door honden aangevallen burgers van ons land één voor één geregistreerd en via hun officiële account doorgeklikt aan de fascistische Nederlandse politie.

Aan het hoofd van de operatie staat de imam voor Nederland

De imam voor Nederland van de organisatie, [gedaagde sub 2] , heeft deze hele operatie in het land gecoördineerd. De naam van deze verrader, die via Zaman Nederland onze burgers heeft aangegeven, dook ook op in de zaak waarbij veel migranten zijn opgelicht via de Stichting Akyazili. De Nederlandse structuur van de verradersorganisatie was de dag ervoor onthuld door SABAH.com.tr. (…)

23 maart 2017

Dit artikel betreft een besluit van de voorzitter van het Europese Parlement over een verbod op de verspreiding van de Daily Sabah in dat parlement op initiatief van een Nederlandse politicus. De passage aangaande [gedaagde sub 2] luidt: “(naam, opm rb) die de krant beschuldigde van haatzaaien vanwege het bericht “de structuur van FETÖ in Nederland” beweert dat de pijlen gericht zijn op [gedaagde sub 2] , van wie wordt gezegd dat hij de imam voor Nederland is van FETÖ. [gedaagde sub 2] , wiens naam werd genoemd in de zaak van het oplichten van een groot aantal migranten via de Stichting Akyazili is afgetreden als lid van de Gemeenteraad van de stad Rotterdam. Nederlandse Turken zeggen dat het [gedaagde sub 2] met zijn aftreden, ondanks dat zijn partij bij de verkiezingen van 15 maart won, slechts een slachtofferrol speelt en de aandacht op hemzelf wil vestigen (…)”

2.5

[gedaagde sub 2] en de gemeente(raad) hebben Sabah Duitsland (en een tot hetzelfde concern behorende Turkse rechtspersoon) gedagvaard in kort geding aangaande twee van deze artikelen. Tegen Sabah Duitsland is verstek verleend. Bij kort geding vonnis d.d. 29 juni 2017 (C/10/525901/KGZA 17-457, gepubliceerd als ECLI:NL:RBROT:2017:4816) is als volgt beslist:

“(…) Voor wat betreft het belang van de gemeente Rotterdam in deze, hebben eisers aangevoerd dat de negatieve berichten over [gedaagde sub 2] op het internet mede verband houden met [gedaagde sub 2] in zijn hoedanigheid van gemeenteraadslid van de gemeente Rotterdam en dat [gedaagde sub 2] als gevolg van de smaad en laster gedwongen is geweest zijn functie van gemeenteraadslid (tijdelijk) neer te leggen. De Hoge Raad heeft bepaald dat aan de werkgever de bevoegdheid toekomt tot het instellen van een vordering uit hoofde van een eigen belang bij de bescherming van zijn werknemers alsook ter bescherming van die werknemers, mede op grond van goed werkgeverschap (HR 31 maart 2017, ECLI:NL:HR: 2017:569). Naar analogie oordeelt de voorzieningenrechter dat een gemeentelijke instantie in rechte kan optreden in het geval dat een gemeenteraadslid wordt gehinderd in zijn functioneren bij de gemeente als gevolg van smaad en laster. De gemeente Rotterdam is wezenlijk in haar belangen aangetast door de handelwijze van gedaagden, zodat zij in die zin belang heeft bij toewijzing van de vorderingen.

De vorderingen

3.14.

De vorderingen komen er onder meer op neer dat gedaagden een rectificatie in de Turkse taal dienen te plaatsen, zowel bij de betreffende artikelen op de site van gedaagden als op de homepagina van hun website. Bij het petitum hebben eisers als voetnoot de Nederlandse vertaling van de door hen gewenste rectificatie vermeld.

De gewenste rectificatie bij de artikelen luidt als volgt: (…)

De gewenste rectificatie op de homepagina luidt als volgt: (…)

3.15.

(…)3.16.Het gevorderde onder punten 7 en 8 ligt als na te melden voor toewijzing gereed. De dwangsommen zullen worden beperkt en gemaximeerd.

(…)4 De beslissing

De voorzieningenrechter:

4.1.verleent verstek tegen de niet verschenen gedaagden;

(4.2-4.4 betreffen de Turkse gedaagde, opm rb)

4.5.veroordeelt Sabah Duitsland om binnen 24 uur na betekening van het vonnis aan de tekst van het item op haar website van 15 maart 2017 met titel “Zaman Hollanda vatandașlarımızı hedef gösteriyor” (momenteel gepubliceerd op http://www.sabah.de/gundem/2017/03/15/zaman-hollanda-vatandaslarimizi-hedef-gosteriyor-1489589262) toe te voegen, in een opvallende banner bovenaan het bericht, en daar toegevoegd te houden zolang het artikel op de website blijft staan, zonder verder commentaar daaraan toe te voegen, in hetzelfde lettertype en dezelfde lettergrootte, maar vet en met het woord “RECTIFICATIE” in het rood, de door eisers aan te leveren beëdigde vertaling in het Turks van de volgende rectificatie-tekst:

“RECTIFICATIE: in deze en andere publicaties hebben wij het Rotterdamse gemeenteraadslid [gedaagde sub 2] ten onrechte in verband gebracht met terrorisme, oplichting en het verraden van Turkse Nederlanders. Deze beschuldigingen hebben ernstige gevolgen gehad voor het privéleven en het als gemeenteraadslid functioneren van de heer [gedaagde sub 2] . Voor deze beschuldigingen bestond geen grond en die hadden wij dan ook niet mogen plaatsen. De voorzieningenrechter in de rechtbank Rotterdam heeft onze beschuldigingen inmiddels als onrechtmatig beoordeeld en heeft ons bevolen deze rectificatie te plaatsen.”

4.6.veroordeelt Sabah Duitsland om binnen 24 uur na betekening van het vonnis aan de tekst van het item op haar website van 23 maart 2017 met titel “AP’den utanç verici Daily Sabah kararı”...

Om verder te lezen

PROBEER HET UIT

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT